最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

计量经济学(庞浩)第二版第十一章练习题及参考解答

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-23 23:45:27
文档

计量经济学(庞浩)第二版第十一章练习题及参考解答

计量经济学(庞浩)第二版第十一章练习题及参考解答11.1考虑以下凯恩斯收入决定模型:其中,C=消费支出,I=投资指出,Y=收入,G=支出;和是前定变量。(1)导出模型的简化型方程并判定上述方程中哪些是可识别的(恰好或过度)。(2)你将用什么方法估计过度可识别方程和恰好可识别方程中的参数。练习题11.1参考解答:由模型的结构型,M=3,K=2。下面只对结构型模型中的第一个方程和第二个方程判断其识别性。首先,用阶条件判断。第一个方程,已知,因为所以该方程有可能为过度识别。第二个方程,已知,因为
推荐度:
导读计量经济学(庞浩)第二版第十一章练习题及参考解答11.1考虑以下凯恩斯收入决定模型:其中,C=消费支出,I=投资指出,Y=收入,G=支出;和是前定变量。(1)导出模型的简化型方程并判定上述方程中哪些是可识别的(恰好或过度)。(2)你将用什么方法估计过度可识别方程和恰好可识别方程中的参数。练习题11.1参考解答:由模型的结构型,M=3,K=2。下面只对结构型模型中的第一个方程和第二个方程判断其识别性。首先,用阶条件判断。第一个方程,已知,因为所以该方程有可能为过度识别。第二个方程,已知,因为
计量经济学(庞浩)第二版第十一章练习题及参考解答

11.1  考虑以下凯恩斯收入决定模型:

 

其中,C=消费支出,I=投资指出,Y=收入,G=支出;和是前定变量。

(1)导出模型的简化型方程并判定上述方程中哪些是可识别的(恰好或过度)。

(2)你将用什么方法估计过度可识别方程和恰好可识别方程中的参数。

练习题11.1参考解答: 

由模型的结构型,M=3,K=2。下面只对结构型模型中的第一个方程和第二个方程判断其识别性。

首先,用阶条件判断。

第一个方程,已知,因为

所以该方程有可能为过度识别。

第二个方程,已知,因为

                

所以该方程有可能恰好识别。

第三个方程为定义式,故可不判断其识别性。

其次,用秩条件判断。写出结构型方程组的参数矩阵

          

对于第一个方程,划去该方程所在的行和该方程中非零系数所在的列,得

由上述矩阵可得到三个非零行列式,根据阶条件,该方程为过度识别。事实上,所得到的矩阵的秩为2,则表明该方程是可识别,再结合阶条件,所以该方程为过度识别。同理,可判断第二个方程为恰好识别。

(2)根据上述判断的结果,第一个方程可用两段最小二乘法估计参数;第二个方程可用间接最小二乘法估计参数。

11.2  考虑如下结果:

OLS:   =0.924

OLS:   =0.982

TSLS:   =0.920

TSLS:   =0.981

其中、、和分别是收益,价格,进口价格以及劳动生产力的百分率变化(所有百分率变化,均相对于上一年而言),而代表未填补的职位空缺率(相对于职工总人数的百分率)。

试根据上述资料对“由于OLS和TSLS结果基本相同,故TSLS是无意义的。”这一说法加以评论。

练习题11.2参考解答:

从两种方法估计的结果看,尽管系数的估计值非常接近,但不能说用TSLS方法估计得到的估计值无意义。原因是用TSLS方法能保证参数的估计是一致的,而用OLS方法估计得到的参数估计值在统计上是有偏且非一致。因此,从这个意义上说,运用TSLS方法得到的参数估计值可靠、可信。

11.3  考虑如下的货币供求模型:

货币需求: 

货币供给: 

其中,M=货币,Y=收入,R=利率,P=价格,为误差项;Y 、R和P是前定变量。(1) 需求函数可识别吗?

(2) 供给函数可识别吗?

(3) 你会用什么方法去估计可识别的方程中的参数?为什么?

(4) 假设我们把供给函数加以修改,多加进两个解释变量 和,会出现什么识别问题?你还会用你在(3)中用的方法吗?为什么?

练习题11.3参考解答:

(1)首先,用阶条件判断如下:根据模型可知,对于需求函数,有

所以,该方程有可能是恰好识别。

其次,用秩条件判断。将结构型模型转化为简化型模型后,写出其系数的矩阵为

对于需求函数,划掉第一行和第一行里零所对应的非零元素以外的元素,得到一个非零元素,即1,按照秩条件原理,说明该方程为恰好识别。

 (2)根据识别的原理,对于供给函数,运用阶条件有

所以,该方程有可能是过度识别。对于供给函数,按秩条件原理,可得三个非零元素,按照秩条件的原理,说明该方程为过度识别。

 (3)对于货币需求函数在过度识别的情况下,可考虑用间接最小二乘法估计参数;对于货币供给函数为恰好识别的情况下,可考虑用两段最小二乘法估计参数。

 (4)在货币供给函数里再引进变量 和,使得函数变为过度识别的情况,这时对参数的估计就只能用两段最小二乘法。

11.4  考虑以下模型:

 

其中(货币供给)是外生变量;为利率,为GDP,它们为内生变量。

(1)请说出此模型的合理性。

(2)这些方程可识别吗?

假使把上述模型改变如下:

 

判断此方程组是否可识别,其中为滞后内生变量。

练习题11.4参考解答:

(1)在上述第二个函数显然不正确,因为,按照经济学原理,GDP应该受到投入要素的影响,而不是货币的价值利率的影响。

(2)根据识别的意义,可知上述模型中第一个方程,包含了模型中的全体变量,所以为不可识别;根据识别的阶条件,已知,对于第一个方程,有

则表明该方程为不可识别。

第二个方程除了和外,还有第一个方程没有包含的变量,所以该方程为可识别。从而整个方程组为不可识别。

(3)将模型变为上述第二种形式,从结构的形式看与第一种情况一致,所以方程组的识别情况没有变化,仍然为不可识别。

11.5  设我国的关于价格、消费、工资模型设定为

            

其中,I为固定资产投资,W为国有企业职工年平均工资,C为居民消费水平指数,P为价格指数,C、P均以上一年为100%,样本数据见下表11.6。

表11.6       样本数据

年份全社会固定资产投资总额I/亿元国有企业在岗职工平均工资W/元居民消费水平指数C价格指数P
19928080.12930113.3106.4
199313072.33593108.4114.7
199417042.14708104.6124.1
199520019.35663107.8117.1
199622913.56269109.4108.3
199724941.167104.5102.8
199828406.274105.999.2
199929854.78350108.398.6
200032917.79324108.6100.4
200137213.510619105.7100.7
200243499.912109106.599.2
200355566.614028106.5101.2
200470477.416336107.4103.9
200588773.619069107.9101.8
2006109998.222246109.6101.5
2007137323.926284110.2104.8
其中C、P均是以上一年为100。资料来源:国家统计局网站

(1)该方程组是否可识别?

(2)选用适当的方法估计模型的未知参数?。 

练习题11.5参考解答:

(1)由于该方程组为递归模型,而递归模型并非真正意义下的联立方程组模型。因而淡化它的识别性判断。事实上,该方程组模型中除第一个方程为恰好识别外,其余两个方程均是不可识别。

(2)直接利用OLS进行估计,结果如下

11.6  表中给出了四川省宏观经济统计资料,试判断模型的识别性,再用TSLS法估计如下宏观经济模型

                            

其中,分别表示消费,投资和收入;分别表示收入的滞后一期,支出和净出口。

表11.7    四川省宏观经济统计资料 (单位:亿元)

年份消费C投资I收入Y支出G净出口X
1978114.1347.49184.6122.430.56
1979122.1358.26205.7624.810.56
1980137.32.42229.3126.940.63
1981157.756.56242.3227.770.29
1982176.8767.01275.2331.180.17
1983198.8677.7731134.090.28
1984220.2898.87358.0638.60.31
1985256.39119.5421.1544.680.58
1986283.92125.7458.2348.390.22
1987329.3146.33530.8655.090.14
1988407.52182.86659.6968.940.37
19475.73192.48744.9876.440.33
1990553.97238.680.9598.080.22
1991604.4290.221016.31121.430.26
1992665.99374.141177.27136.670.47
1993770.4544.031486.08171.230.42
19941103.04680.662001.41217.310.4
19951321.95848.812443.21271.630.82
19961520.281013.462871.65336.71.21
19971670.51173.143241.47396.211.62
19981814.9212.173474.09425.62-30.62
19991886.741336.8439.12473.21-47.67
20002021.661521.433928.2523.47-138.36
20012161.961693.14293.49616.8-178.37
20022337.761925.314725.01676.51-214.57
20032579.32248.785333.09751.17-246.16
20042954.342728.16379.63851.3-154.11
20053366.473326.227385.11901.22-208.8
20063686.824150.628637.811138.06-337.69
20074285.215185.4610505.31386.35-351.72
资料来源:四川省统计局网站

练习题11.6参考解答:

(1)依题意,方程组中的内生变量个数M=3,外生变量的个数为K=3。根据阶条件,对于第一个方程,有

K-k1=3-0>m1-1=2-1  

所以,该方程可能为过度识别。

 对于第二个方程,有

K-k2=3-1> m2-1=2-1  

所以,该方程仍可能为过度识别。

第三个方程是定义方程,所以不需对其识别性进行判别。

将结构型模型转化为标准型,并写出其系数的矩阵形式

按照秩条件,对于第二个方程,可的如下矩阵

由此可得到三个非零二阶行列式,即表明该方程是过度识别。同理,对于第三个方程有

可得两个非零行列式,因此该方程也是过度识别。

(2)对于第一个方程运用TSLS估计得到

对于第二个方程运用TSLS估计得到

最后,得该问题的联立方程组模型为

其中,和分别为消费函数和投资函数中的残差。

文档

计量经济学(庞浩)第二版第十一章练习题及参考解答

计量经济学(庞浩)第二版第十一章练习题及参考解答11.1考虑以下凯恩斯收入决定模型:其中,C=消费支出,I=投资指出,Y=收入,G=支出;和是前定变量。(1)导出模型的简化型方程并判定上述方程中哪些是可识别的(恰好或过度)。(2)你将用什么方法估计过度可识别方程和恰好可识别方程中的参数。练习题11.1参考解答:由模型的结构型,M=3,K=2。下面只对结构型模型中的第一个方程和第二个方程判断其识别性。首先,用阶条件判断。第一个方程,已知,因为所以该方程有可能为过度识别。第二个方程,已知,因为
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top