国际经济学论文(标准格式)

摘要：首先通过了解当今世界贸易的基本格局，分析贸易的发展。然后利用一些学过的经济学理论分析自己十分感兴趣的当今经济贸易上的问题并提出自己一些思考。包括了国际倾销的发展趋势、雁行理论的循环的延续和中国贸易发展的时机。

关键词：雁形模式发展  中国的重叠需求   比较优势理论   恩格尔定律  规模经济

差异产品   倾销   价格歧视   购买力平价   出口导向   

一、世界经济贸易发展概要

1.发展中国家加速吸取资本（特别是国外直接投资FBI）：

我们先回顾一下1990年以来全球投资与贸易重心位移的轨迹，FDI存量加速成长的地区如亚洲、中南美洲、国协及非洲等发展中国家，出口贸易占全球比重也明显上升。其中，亚洲经贸实力攀升最快，包括国外直接投资、出口、进口占全球比重与欧美地区已成三分天下之势，特别是出口比重，在2011年已超过欧洲，在欧洲饱受债务危机下，未来还有机会在其他面向作出突破。然而，依区域间相互贸易流向，欧洲及北美地区合计占亚洲地区出口比重达34.3%，且全球FDI存量流出，也以欧洲及北美为最大宗地区，其中，欧洲占全球比重还持续上升，是全球产业转出的主要来源。

2.贸易带起的亚洲势力稳定崛起（见表一）：

经由国外直接投资所带动的产业转移效应，清楚反应在过去20年被投资国（或产业移入国）的对外贸易成长上，换个角度来看，也是产业竞争力及国家经济实力提升的最佳契机，若能在产业升级转型阶段，适时承接国外产业技术及知识，对于扩大本地贸易规模并促进经济发展甚有帮助，这一点在亚洲经济的快速成长上已获得证明。但是，亚洲以外的主要新兴地区，包括中南美洲、国协及非洲等，虽然在吸引国外投资及提高出口金额两方面都以倍数成长，但其规模却完全无法与前三大地区比拟，且其出口目的地也高度集中于前三大地区，显示前三大地区的优势稳固。

（数据来自：《2011年国际贸易统计》ENG版请见于：

www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2011_e/its11_toc_e.htm）

3.欧洲与北美影响力下降但领先优势未变：

欧美之所以在全球化的大趋势下维持自身优势，主要凭借为产业方面的技术与知识领先，在落后产业移出后，集中资源发展其更具附加价值的产业，因而提升其单位生产力，从质的改善持续发挥影响力。而亚洲把握欧美产业外移的适当时机，有效提升内部产能与产量，从质与量两方面共同着手，获得与欧美并驾齐驱的经济规模，但纯就产业技术面而言，仍落于欧美地区，现时处于以量取胜的阶段。而国际投资转正朝向无股权模式前进，可预见公司在全球各地将更活跃，区域贸易的型态也将更多元，势必有助于新兴地区的经贸发展。但如上所述，由于大规模产业转移的模式已发生转变，难再出现如亚洲般后起急追的机会，未来欧美在全球的经贸版图虽可能再遭侵蚀，但领先优势却还不至于出现太大变化。也因此，以欧美为问题核心，接连于2008年爆发的金融海啸及2009年扩大的欧债危机，对于全球各区域经贸活动均带来程度不等的冲击，其他区域无法完全置身事外，正是欧美影响力未减的再次证明。

二、国际倾销的现状与发展

接下来我就以美国针对中国的“倾销”行为的分析为例子说明倾销现状，以及思考倾销未来可能的发展。

我们从倾销理论可以知道，当一个垄断企业或者卡特尔集团，在一国内部达到MC=MR时，通过规模经济从而获取最大利润以后，为了继续获得利润而又不使国内价格下降，会把目标放在国外市场上。倾销的行为在当今国际市场上并不少见，这是由于现代社会已有足够的生产力满足国内市场进而攻占世界市场。

一个不完全竞争企业能够采取倾销的策略大概有两个要求是必须的：第一、是价格的控制者而不是承当者。第二、市场是分割的，也就是说垄断企业在国外以低价贩卖的商品国内的消费者无法购买。

记得当年美国总统奥巴马选举吗？奥巴马为了争取选票，对国民做出的其中一个重要的承诺就是要采取措施抵制中国简单制成品的倾销行为。抵制倾销行为一般是通过征收反倾销税、一些针对性的非关税壁垒等（美国采取了一些质检方面的措施）。

1.美国对中国的反倾销行为：

无奈的说：中国已经成为全球反倾销的最大靶子。之所以会出现这种情况，自然跟中国对外贸易的快速发展过程中，国外的贸易保护主义加剧和国内贸易或企业行为失当有关。为何我国总是成为国际贸易反倾销调查的靶子？我认为有四点原因：

(1)国际贸易保护主义

　　与中国快速增长不同，世界大多数国家的发展并不如意，导致贸易保护主义逐渐泛滥。如今贸易保护主义的形态日益增多，贸易壁垒形式多样。统计数据显示，在加入WTO的10年里，中国共遭受国外贸易救济调查602起，合计金额3.8亿美元。其中，反倾销调查510起，反补贴调查43起，保障措施106起，特保措施33起。除此以外，对中国的贸易制裁还往往成了一些国家国内政治斗争的一个筹码。

(2) 国内工资水平过低

除了外部原因外，中国自身的外贸发展方式存在着缺陷也是关键性的因素之一，数量庞大而又廉价的劳动力一直是我国的比较优势。目前，德国每小时平均工资为30美元，美国为21美元，而中国仅有0.8美元。当然，简单地这样比较不尽科学，但工资低下不仅使得劳动者消费水平难以提高，而且往往成了引发劳资矛盾冲突和国外贸易摩擦的导火索。

(3) 出口退税制度

　　不合理的出口退税制度增加了国外对中国反倾销诉讼的可能性。虽然从国际范围来看，出口退税制度是许多国家采取的一项鼓励出口的，并不违反国际贸易的通行规则。但从本质上来说，出口退税制度就是依靠的财政补贴，降低出口产品的各种税收，进而促进产品的出口。如果补贴范围过大、补贴力度过强，极容易成为国外对中国反补贴诉讼的把柄。这也是为何很多出口压力较小的国家一方面自己补贴出口

2.代购所引起的倾销理论变化（购买力平价）：

 海外代购从法律上来说是一种违法行为，由于商品过关并没有报关与交税，这种职业是处于灰色地带的，但是由于信息联络的方便，和海外商品价格十分便宜的诱惑，它的发展十分快速。

随着如今淘宝的盛行，“海外代购”这个名词渐渐出现在大众的面前。从前，我们一般海外代购找的是身边的亲友出国出差帮忙带回一些还未便宜的商品，如今电子商务和海外旅游留学的发展海外代购已经正式成为了一种职业。

(1)代购的意义与发展：

　　海外代购进货渠道有三：第一，通过正常的渠道运输，此途径需要缴纳各种税费；第二，通过私人包裹邮寄；第三，个人通关带货。其中后两个途径实为灰色地带。

价格差价方面是此行业存在的基础。“比如雅漾的活泉水喷雾在巴黎10欧元能买两瓶，国内一般标价100多元。欧莱雅在泰国曼谷的价格能比国内便宜一半以上。”

　　有时，汇率变化也会驱动代购，澳币贬值时去澳大利亚拿货的人就多，利润也更丰厚一点。机场免税店、商场促销及一些有过季商品存货的工厂都是拿货的渠道。

　　同样，代购者也有自己的担心。其中最主要的就是来自于监管机构的态度。当记者进一步向郭先生了解生意细节的时候，健谈的他却拒绝回答相关问题。

   对消费者来说，海外代购风险极大。真伪和售后是最难解决的问题。海外代购涉及到产品质量等问题时，不能去追究生产商、销售商的责任，只能追究海外代购人的违约责任，但实际上太难追究，售后服务问题也没有任何保障。

(2) 代购对倾销的影响

倾销的一个重要的前提是国内市场和国外市场必须是分割的，也就是说国内的居民不能而且没有途径可以获得海外的商品，海外的商品不能回流。电子商务的发展和人们普遍生活质量的提高，使得以海外的价格购买物品成为一件简单的事情。这种发展可以说是直接打破了倾销的前提条件。

    当一国居民有能力以国外低价购买同一件商品时，垄断企业实施的对外倾销就无效了，国内居民只会以国外低价来购买。但这种趋势发展到极端时，购买力平价理论就成立了。也就是说当商品价格比等于两国货币汇率比时，国民才会停止购买国外商品，因为这是价格已经一样了。

购买力平价汇率对于比较不同国家之间的生活水平较精准。现行的货币汇率对于比较各国人民的生活水平将会产生误导。例如，如果墨西哥比索相对于美元贬值一半，那么以美元为单位的国内生产总值也将减半。可是，这并不表明墨西哥人变穷了。如果以比索为单位的收入和价格水平保持不变，而且进出口货物在对墨西哥人的生活水平并不重要，那么货币贬值并不会带来墨西哥人的生活品质的恶化。如果采用购买力平价就可以避免这个问题。

一个测量购买力平价的简单例子就是由《经济学人》杂志所创的巨无霸指数。该指标将各国的麦当劳分店的巨无霸销售价格进行了比较：如果一个巨无霸在美国的价格是4美元，而在英国是3英镑，那么美元与英镑的购买力平价汇率就是3英镑=4美元。假如在这个例子中美元和英镑的汇率是1:1，那么根据购买力平价理论，以后的真实汇率将会向购买力平价汇率靠拢。

(3) 关税对代购的调整

以上的分析都是在一定的假设上进行的：国际间的商品可以自由流通，也就是不存在任何贸易壁垒阻拦商人追求商品价格差的利润。

但是事实上由于代购的特殊性，法律必须在一定范围上代购和保护其他商人的利益。

根据2007年6月海关总署修订的版本，2010年9月1日的调整涉及对这张《价格表》的修订。 《价格表》给每一种商品列出一个“完税价格”以及相应的“税率”，例如“一瓶香水”，表中的“完税价格”是100元（均为人民币计），“税率”是50%，即邮寄入境的任何牌子任何品种的香水，海关统一按100元一瓶计算，乘以税率50%，其“应征税额”为50元。按原来的规定，一次寄10瓶依然免税，而新规定实施后，想免税的话，一次只能寄一瓶。海关人士指出，修订规定旨在规范行邮渠道进口的同时，也照顾到收件人、寄件人的合理需要。

三、雁行理论的体现与发展

下面是我自己对雁行理论发展的一些个人思考，包括雁行理论不仅仅让落后的国家有机会追随上技术发达的国家，同时也让发达国家在发展其他技术遇到瓶颈时，能够借鉴后起之国。总之对世界的贸易都有积极方面的影响。

1.从亚洲四小龙到东南亚与南美国家

我们知道雁行理论一开始是1935年由日本学者赤松要提出。它指的是某一产业，在不同国家伴随着产业转移先后兴盛衰退，以及在其中一国中不同产业先后兴盛衰退的过程。这里面涉及的是技术的发展、传播与最后的没落。

　　发展经济学学者研究战后东亚国家经济及产业结构变迁，认为东亚国家是雁行理论的经济发展型态：以日本为雁头，其次为亚洲四小龙（包含南韩、、、新加坡），其后是中国与东盟各国（包含印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国等）。即日本先发展某一产业，当技术成熟，生产要素也产生变化时，这些产品在日本的竞争力转弱。接着亚洲四小龙自日本移转技术或产业转移，开始发展此一产业。在此同时，日本产业结构升级到另一个新的层次。同样地，当亚洲四小龙在该一产业发展成熟后，这些产品的生产又转移到相对更落后的国家发展。亚洲四小龙的产业结构也相应升级，呈现出有先后秩序的发展。

2.雁行理论对先进国家的影响

    雁行理论十分形象地描述了技术的发展，当充当领头的雁子被其他的雁子逐步追上以后，失去了原有的优势，从新又去发展其他的技术，而后起的雁子也很快被其他雁子追上，转而和领头的雁子一样发展另类科技。

    但是这个循环如果是这么单纯不变的话，始终是要停下来的。想象一下先进的国家虽说在技术与经济上面有十足的优势，但是他们由此承受的经济危机压力也是其他国家无法比较的。当今经济全球化如此发达的时候，每个国家都是紧紧依靠在一起，经济危机爆发时，谁都不能幸免。而发达国家为此受的伤更是难以想象。

而要让危机后的发达国家起来和继续维持着雁行理论循环的，正是所谓的后期国家。20世纪末的日本经济危机正是一个例子

通称“日本消失的十年”，1990年代日本景气开始衰退、通货紧缩、银行不良债权增加、失业率攀升，而且又掉入流动性陷阱令许多日人忧心。然而最让日本担忧的是产业空洞化以及雁头地位能否确保。日本工商协进会荣誉会长稻叶兴作曾表示，就长期来看，日本经济将持续产业空洞化。他认为最早到了2005年，当人口出现负成长时，贸易顺差也会跟着转为逆差。对日本而言，这是一件非常严重的事，因为贸易顺差不只有国际金融上的意义，而是象征着雁头的地位是否可以维持。此外，从日本进口金额所占比重来看，来自海外当地子公司的进口回销比重，在1999年已达15％，从1995年至1999年就增加六个百分点，主要是因为海外工厂的获利率比在日本国内成长两倍，企业需到海外设置生产据点，才能够持续拥有优势。第三级产业尚未完全作为第二级产业的替代产业下，就将第二级产业的工厂外移至中国等地，将加深空洞化的危机。

    日本在发生经济危机以后，加大了与中国等发展中国家的邻国的交往。从前由于技术流通学习日本技术的国家这时充当了日本的救命稻草。就日本出口在美国、欧盟和中国三个市场加起来占有率下降幅度最大（60％以上）的产品来看，虽然此类产品中含有属于信息业的无线和有线通信器材，而且到了2000年已低于中国相同产品之市占率，但是这两种产品的毛利率（尤其是有线通信器材）已大幅下降，可视为是电子业当中的「传统产业」，而且中国的成长仅呈现平稳并没有很大的爆发力。中国真正有爆发力产业是建筑用陶瓷制品制造业和其他家用电器制造业，而它们仍属于低附加价值的传统产业。

    总之雁行理论和中国的经济发展十分相像，“先让一部分人富起来，再拉动另一部分人的经济。”雁行理论在以后世界贸易的发展还会十分重要，国家之间最终只有不分发达国家、发展中国家和落后国家，互相扶持，才能稳定发展。

四、08年后贸易格局对中国的影响

    中国从改革开放以来与世界各国的贸易联系越来越多，特别是2001年加入了WTO之后，通过贸易逐渐在世界舞台上扮演者举足轻重的角色，接下来的部分，我想重点围绕“进口替代工业化战略”和“出口导向战略”来说明自己对于中国贸易的思考。

1.中国面对的贸易格局的改变发展

自从2008年国际金融危机以来，国际贸易格局发生了一些新变化。

一是：发达国家与新兴经济体经济增长发生分化，东亚经济崛起。美国通过2008年以来的4次量化宽松逐渐走出财政困境，下半年，随着实体经济复苏、房地产强劲回暖、美元升值，美国经济将实现全面复苏。而欧元区随着欧债危机见底，经济也将步入复苏阶段，但欧盟各成员国的经济增长趋势也将严重分化，其中北欧经济增速明显快于南欧。新兴经济体在较为强劲的私人需求和刺激措施的双重作用下，总体经济形势将继续向好，到2014年东亚经济规模可达到17.34万亿美元，与世界第一经济体美国并驾齐驱。

二是：多边贸易面临新挑战，区域经济体内部贸易增强。WTO管理的多边贸易在国际贸易中发挥着举足轻重的作用，有力推动全球贸易保障的完善和国际贸易更深更广的发展。随着经济全球化和后金融危机的影响，多边贸易面临着新挑战。而在多边贸易受到挑战的同时，区域经济一体化的发展却越来越繁荣。

2.  恩格尔定律下的中国发展旧模式

恩格尔定律的主要内容大概是说一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出比例则会下降。推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中（或平均支出中）用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。

也就是说随着时代、贸易的发展，当各国能力逐渐变强，居民生活能力的要求更高了之后，人们对于奢侈品、制成品之类的物品需求会增加。由此可以得出结论，国际贸易的发展必然是向着有利于制成品生产国的方向发展，而不是利于食物，特别是农业的输出国。从这方面来说，就是一国天生有发展农业的禀赋，他也不应该太过固守农产品生产的比较优势，只有经济的工业化才是经济发展的途径。

中国成立后，为了未来能真正发展成大国，决心全力发展工业。工业可谓是国家进步的重要一步，但是全力发展工业，其他产业必定会受到影响。例如，我们知道国家生产两种产品时，机会产品并不是固定的，而是变化的等等。强制发展工业会扭曲市场和压制其他产业发展。在知道这个的前提下，我国还是毅然前进。因为在恩格尔定律下，长久发展农业、土地禀赋只会让我国永远驻足在农产品等初级产品中，这样下去在世界贸易中是吃亏的。于是毫无办法，优先发展工业是首选。

如今中国工业已经十分发达，中国也早已放弃一心发展工业的时代，如今国内内需满足，是发展对外贸易的好时机。

3.发展贸易的黄金时代（重叠需求）

    重叠需求理论说的是若两国中一国具有某种产品的比较优势，而另一国没有对这种商品的需求，则两国无从发生贸易。因此，各国应当出口那些拥有巨大国内市场的制成品，即大多数人需要的商品，一国在满足这样一个市场需求的过程中，可以从具有相似偏好和收入水平的国家获得出口该类商品所必需的经验和效率，具有相似偏好和收入水平的国家之间的贸易量是最大的。

基于这个理论，企业首先应选择国内市场巨大的产业进行出口贸易，同时最有可能发生在偏好相似的国家之间(往往是相邻国家市场)，因此，国际化经营往往表现为渐进式。渐进式国际化经营的产业往往是国内外需求偏好相似的产业，根据林德尔的理论，国际贸易被视为国内贸易的延伸，因此产业一开始往往表现为国内经营，待国内市场饱和后或因偶然机会(被动地)才向外延伸到国际市场，根据需求偏好相似原则，首先选择的是相邻国家市场，而后才是全球市场。

当下中国正是贸易的黄金时代。作为最大的发展中国家，中国与其他国家的重叠需求重叠度十分高，我们可以和发达国家贸易，也可以和发展中国家贸易，甚至可以和落后国家有相似的需求。中国应该大力发展区域经济的联合，并且通过国际会议等加强与其他国家的联系，打开他国的市场把生产的能量释放出去。以出口导向为战略，尽管中国的国内市场非常大，但是我们可以看到国外有更加广阔的需求，在劳动力价格还算有优势时，发展制成品和精加工产品，提高生产技术，是以后发展的方向。

参考文献

[1]陈佳贵.工业化蓝皮书:中国工业化进程报告（1995~2010）. 社会科学文献出版社,2012

[2]叶华容. 國際產業轉移下的區域貿易流向.《经济前瞻》双月刊，第143期，2012年9月5日

[3]梁嘉桓. 日資回流東南亞　雁行理論再成形.《國際財經》, 2009. 

[4]国际贸易格局对中国的影响及对策.  http://www.sinosure.com.cn/sinosure/xwzx/rdzt/ckyj/ckfx/163499.html.  

[5] 董国辉.阿根廷进口替代工业化战略确立的历史进程. 《南开学报》，2013年，第三刊