| 钢筋工程的危险源识别 | ||||||||
| 序号 | 活动、产品或服务中的危险源 | 危害因素分类 | 可能导致的事故 | 评价 | 风险等级 | |||
| L | E | C | D | |||||
| 1 | 钢筋拉伸设备维修保养不到位，卷扬机钢丝绳断丝或磨损超过标准未更换 | 物理性危害因素 | 物体打击 | 3 | 3 | 3 | 27 | C |
| 2 | 钢筋切断机外壳脱落，松动 | 物理性危害因素 | 物体打击 | 1 | 2 | 7 | 14 | C |
| 3 | 钢筋切断机刀口有两处以上破损 | 物理性危害因素 | 物体打击 | 3 | 1 | 7 | 21 | C |
| 4 | 对焊机作业时,没有配备灭火器材、氧气乙炔无防止回火装置 | 物理性危害因素 | 火灾 | 3 | 5 | 3 | 45 | C |
| 5 | 钢筋机具没有重复接地 | 物理性危害因素 | 触电 | 1 | 1 | 10 | 10 | C |
| 6 | 对焊机作业人员作业时未设防火挡板，火星乱溅,作业人员没有佩带防护面罩 | 物理性危害因素 | 灼烫 | 3 | 5 | 3 | 45 | C |
| 7 | 对焊机作业人员作业时未穿戴绝缘手套、绝缘鞋 | 物理性危害因素 | 触电 | 1 | 2 | 10 | 20 | C |
| 8 | 钢筋拉直机周围没有防护栏杆，没有警告标识 | 物理性危害因素 | 物体打击 | 1 | 3 | 3 | 9 | C |
| 9 | 设备外壳没有保护接零（接地），电线附设不满足要求 | 物理性危害因素 | 触电 | 0.5 | 5 | 10 | 25 | C |
| 10 | 对焊机没有设置漏电保护器 | 物理性危害因素 | 触电 | 0.5 | 5 | 10 | 25 | C |
| 11 | 不作业时机具开关箱没有拉闸段电上锁,作业或维修中他人可能误动 | 物理性危害因素 | 触电 | 0.5 | 5 | 10 | 25 | C |
| 12 | 电渣压力焊机无专用开关箱，工人操作地点与电源开关处较远,有问题时难于及时切断电源 | 物理性危害因素 | 触电 | 1 | 3 | 10 | 30 | C |
| 13 | 平板车转运钢筋装车不合理时，钢筋散落容易砸伤工人 | 物理性危害因素 | 物体打击 | 1 | 2 | 7 | 14 | C |
| 14 | 塔吊运钢筋时，钢筋不分类混合吊装，容易散落伤人 | 物理性危害因素 | 物体打击 | 0.5 | 1 | 10 | 5 | C |
| 15 | 无塔吊时，垂直传递钢筋,容易坠落伤人 | 物理性危害因素 | 物体打击 | 3 | 2 | 7 | 42 | C |
| 16 | 钢筋焊接时无动火申请，私自焊接，且无人监护 | 物理性危害因素 | 火灾 | 1 | 3 | 3 | 9 | C |
| 17 | 焊接中焊条头随意乱扔，容易引发火灾 | 物理性危害因素 | 火灾 | 1 | 3 | 3 | 9 | C |
| 18 | 对焊机距离木工房、宿舍过近，容易引发火灾 | 物理性危害因素 | 火灾 | 0.5 | 1 | 10 | 5 | C |
| 19 | 电焊、气焊作业过程的高温材料容易伤人 | 物理性危害因素 | 灼烫 | 1 | 5 | 3 | 15 | C |
| 20 | 焊接过程产生的烟气对人体的伤害 | 物理性危害因素 | 中毒 | 5 | 3 | 1 | 15 | C |
| 21 | 电焊电弧光辐射 | 物理性危害因素 | 辐射 | 5 | 3 | 1 | 15 | C |
| 22 | 电焊烟气排放 | 物理性危害因素 | 中毒 | 5 | 3 | 1 | 15 | C |
| 23 | 电焊渣飞溅 | 物理性危害因素 | 火灾 | 3 | 3 | 10 | 90 | B |
| 24 | 乙炔、氧气使用违章 | 行为性危害因素 | 爆炸 | 3 | 5 | 10 | 150 | A |
Copyright © 2019-2025 51dongshi.net 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
