
报告编号: (TKJ)
湖北城市建设职业技术学院天泰检验有限公司
2012年6月24日
*****湖北城市建设职业技术学院实训厂房钢结构结构安全性检测鉴定报告
检测单位
湖北城市建设职业技术学院天泰检验有限公司
检测负责人:杨 华
报告编写人:杨 华
报告校核人:范 伟
审 核:张朝新
批 准:杨 涛
日 期:
检测单位地址:深圳市福田区下梅林建安集团工业区3栋 邮 编:518049
联 系 电 话: 6 联系人:杨 涛
*****湖北城市建设职业技术学院实训厂房钢结构结构安全性检测鉴定报告
重要提示:
1.报告未盖检测鉴定单位公章无效。
2.报告无检测负责人、编写、校核、审核、批准人签字无效。
3.报告发生涂改、换页或剪贴无效。
4.未经检测鉴定单位同意,报告不得复制。
5.如对检测鉴定报告有异议,应于收到报告之日起十五日内向检测鉴定单位书面提出,逾期视为认可检测鉴定结果。
检测单位:深圳市太科检验有限公司
地址:深圳市福田区下梅林建安集团工业区3栋
邮编:518049
电话:6
传真:1
结构安全性检测鉴定报告
| 工程名称 | *****湖北城市建设职业技术学院实训厂房 | 建筑面积 | ||
| 工程地点 | 深圳市宝安区福永街道 | 层 数 | 1 层 | |
| 委托单位 | *****全息科技(深圳)有限公司 | 结构类型 | 钢结构 | |
| 建设单位 | *****全息科技(深圳)有限公司 | 基础型式 | 桩基础 | |
| 设计单位 | 北京德港清水建筑设计有限公司 | 设计时间 | 2005年08月 | |
| 监理单位 | 深圳市中行建设监理有限公司 | 开工时间 | 2005年08月 | |
| 施工单位 | 茂名市电白建筑工程总公司 | 竣工时间 | 2006年09月 | |
检 测 结 论 汇 总 | 1、荷载调查:经调查结构使用荷载未超出设计要求; 2、基础检测 基础形式为桩基础承台,基础混凝土强度最小值为,达到设计强度C30的127%。 无裂缝、破损现象。基础承台尺寸符合设计; 3、钢柱检测 根据检测结果,钢柱截面尺寸实测值与设计之差符合《热扎H型钢和部分T型钢》(GB/T11263-2005)允许偏差范围。 防腐涂层厚度满足《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001)标准要求; 柱脚焊缝的外观、尺寸满足《钢结构施工工程质量验收规范》(GB50205-2001) 规范要求。预埋板采用8根直径为20mm的螺栓,埋植深度500mm;柱底做钢靴与基础相连。 4、钢梁检测 钢梁截面尺寸实测值与设计之差符合《热扎H型钢和部分T型钢》(GB/T11263-2005) 允许偏差范围; 防腐涂层厚度满足《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001)规范要求; 角焊缝的外观、尺寸缺陷满足《钢结构工程施工质量验收规范》GB50205-2001 规范要求; 根据《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB50292-1999),钢梁挠度限值不超过l0/300,挠度实测值都在允许范围内。 5、楼板检测 楼板厚度实测值与设计之差符合GB50204-2002标准允许偏差范围。 6、层高检测、轴线尺寸检测 实测结果与设计之差符合《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2002)标准允许范围。 7、钢材材质复核 经检查钢材材质证明书,立柱、钢梁所用钢材材质为Q235。 | |||
| 工程名称 | *****全息科技(深圳)有限公司新厂4#办公楼 | 建筑面积 | 166.98m2 | |
| 工程地点 | 深圳市宝安区福永街道 | 层 数 | 1 层 | |
| 委托单位 | *****全息科技(深圳)有限公司 | 结构类型 | 钢结构 | |
| 建设单位 | *****全息科技(深圳)有限公司 | 基础型式 | 桩基础 | |
| 设计单位 | 北京德港清水建筑设计有限公司 | 设计时间 | 2005年08月 | |
| 监理单位 | 深圳市中行建设监理有限公司 | 开工时间 | 2005年08月 | |
| 施工单位 | 茂名市电白建筑工程总公司 | 竣工时间 | 2006年09月 | |
鉴 定 结 论 | 1、钢梁的承载力满足要求。 2、钢柱的承载能力满足要求。 3、柱的长细比均满足要求。 4、钢柱的稳定性均满足要求性。 5、梁柱节点连接满足设计要求。 6、结构的整体倾斜满足规范要求。 7、基础满足设计要求。建筑物最大倾斜量满足规范要求;上部结构未发现因基础不均匀沉降而引起的裂缝和变形。根据《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-2009),地基基础可评定为无静载缺陷。委托方提供的关于*****全息科技(深圳)有限公司办公区桩基础工程验收会议纪要显示4#办公楼桩基工程质量等级评定为合格。根据委托方提供的*****全息科技(深圳)有限公司4#办公楼结构施工图复核验算,地基基础的承载力满足安全使用要求。 综上,本工程的结构安全性符合正常使用安全要求。 | |||
| 建 议 | 1.应确保在正常条件下使用和维护。 2.不应随意改变建筑物的使用功能。 3. 建议对该建筑进行沉降观测。 检测单位:深圳市太科检验有限公司
| |||
*****全息科技(深圳)有限公司新厂4#办公楼设计时间为2005年8月,建设单位为*****全息科技(深圳)有限公司,勘察单位为深圳地质建设工程公司,设计单位为北京德港清水建筑设计有限公司,监理单位为深圳市中行建设监理有限公司,施工单位为茂名市电白建筑工程总公司。*****全息科技(深圳)有限公司新厂4#办公楼建于2006年9月,工程位于深圳市宝安区福永街道。
该工程采用钢结构,预应力管桩基础,建筑抗震设防烈度7度,建筑面积166.98m2,建筑高度为4.80m,共一层,层高4.80m。基础设计混凝土强度等级为C30,钢柱采用角钢2-300×12L、2-4210×12L、槽钢[30,钢材材质Q235-C。
为了解该建筑物主体结构的质量和结构的安全性,*****全息科技(深圳)有限公司委托深圳市太科检验有限公司、深圳市宝安建筑设计院对该工程主体结构进行结构安全性检测鉴定,2009年11月下旬至12月上旬深圳市太科检验有限公司、深圳市宝安建筑设计院派员赴现场进行了结构检测,现根据现场检测和分析计算结果提出*****全息科技(深圳)有限公司新厂4#办公楼的结构安全性鉴定报告。
二、检测鉴定依据
1. 建筑施工图、结构施工图;
2.《钻芯法检测混凝土强度技术规程》(CECS 03:2007);
3.《工程测量规范》(GB50026-2007);
4.《建筑变形测量规范》(JGJ8-2007);
5.《建筑结构检测技术标准》(GB/T50344-2004);
6.《民用建筑可靠性鉴定标准》(GB 50292-1999);
7.《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2001);
8.《建筑地基基础设计规范》(GB 50007-2002);
9.《建筑抗震设计规范》(2008年版)(GB 50011-2001);
10.《建筑抗震鉴定标准》(GB 50023-2009);
11.《建筑地基基础工程施工质量验收规范》(GB 50202-2002);
12.《钢结构设计规范》(GB50017-2003);
13.《碳素结构钢》(GB/T700-1988);
14.《建筑钢结构焊接技术规程》(JGJ81-2002);
15.《钢结构施工工程质量验收规范》(GB50205-2001);
16.《冷湾薄壁型钢结构技术规范》(GB 50018-2002);
17.《热轧H型钢和剖分T型钢》(GB11263-1998);
18.《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2002);
19.《钢铁及合金化学分析方法》(GB223);
20.《钢焊缝手工超声波探伤方法和探伤结果分级》(GB/T11345-19);
21.《热轧型钢》(GB/T 706-2008);
22.《混凝土结构设计规范》(GB50010-2002);
23.业主的工程质量检测鉴定委托书。
三、工程实体检测结果
基础检测
3.1.1基础尺寸检测
现场开挖4#办公楼基础,检测基础平面尺寸、基础高度。基础形式为桩基础承台,
无裂缝、破损现象。
构件
| 位置 | 基础平面尺寸检测(mm) | |||||
| 设计值 | 实测值 | |||||
| A | B | H | A | B | H | |
| 基础4-A/4-1 | 800 | 800 | 900 | 802 | 802 | 903 |
| 基础4-A/4-4 | 800 | 800 | 900 | 804 | 801 | 905 |
| 基础大样图: | ||||||
| 构件位置 | 基础混凝土强度 | 实测值/设计值×100% | |
| 设计值 | 实测值(MPa) | ||
| 4-A/4-4 | C30 | 138% | |
| 4-A/4-4 | C30 | 133% | |
| 4-A/4-1 | C30 | 132% | |
| 4-A/4-1 | C30 | 127% | |
钢柱检测
3.2.1钢柱几何尺寸检测
用游标卡尺、超声波测厚仪测量钢柱截面几何尺寸,结果如下:
| 构件位置 | 截面几何尺寸 | |
| 设计值(H×B×t) | 实测值(H×B×t) | |
| 4-A/4-1 | □300×150×12 | □300×150×12 |
| 4-A/4-4 | □300×150×12 | □300×150×12 |
| 4-2/4-D | □300×150×12 | □300×150×12 |
| 4-4/4-B | □300×150×12 | □300×150×12 |
| 4-2/4-A | □300×200×11 | □300×200×11 |
| 4-2/4-D | □300×200×11 | □300×200×11 |
| 钢柱截面形式(4-A/4-1、4-A/4-4、4-2/4-D、4-4/4-B): | ||
| 钢柱截面形式(4-2/4-A、4-2/4-D): | ||
3.2.2锈蚀状况、防腐涂层厚度检测
钢柱外观质量较好,采用涂层测厚仪对立柱表面防腐涂层厚度进行检测,立柱防腐涂层厚度最小值μm,满足室内环境防腐涂层厚度最小μm的标准要求,检测评定为合格。
详见钢结构涂层厚度检测报告(报告编号:JG)
3.2.3加劲肋设置情况检查
构件实体按规范已设置加劲肋。
3.2.4钢柱与基础的连接检查
a.柱脚焊缝的焊缝高度实测结果为~11.5mm,设计值为10.0mm,符合《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001)允许偏差0~1.5 mm的标准要求,外观符合标准规范要求;
详见焊缝外观(尺寸)检测报告(报告编号:JG)
b.实测预埋螺栓采用8根直径为20mm的螺栓,埋植深度500mm;
c.实测加劲板厚度为,设计值为10mm;
d.实测预埋板实测值为505×354×,设计值为 500×350×20。
钢柱与承台连接大样图:
3.3.1 钢梁挠度
用水准仪检测钢梁挠度,检测结果如下:
| 构件位置 | 构件长度mm | 挠度限值mm | 挠度实测值mm |
| 4-A~4-D/4-2 | 9000 | ||
| 4-A~4-D/4-3 | 9000 |
3.3.2几何尺寸检测
采用游标卡尺、超声波测厚仪测量钢梁截面几何尺寸,检测结果如下:
| 构件位置 | 截面几何尺寸H×B×t2×t1 (mm) | |
| 设计值 | 实测值 | |
| B轴 | 工250×118×10×13 | 工250×118×10×13 |
| C轴 | 工250×118×10×13 | 工250×118×10×13 |
| 2轴 | 工500×158×12×20 | 工500×158×12×20 |
| 3轴 | 工500×158×12×20 | 工500×158×12×20 |
| 1轴于2轴之间钢梁 | 工250×118×10×13 | 工250×118×10×13 |
| 3轴于4轴之间钢梁 | 工250×118×10×13 | 工250×118×10×13 |
| A轴 | 工320×130××15 | 工320×130××15 |
| 钢梁截面形式: | ||
详见超声波测厚报告(报告编号:JG)
3.3.3钢梁锈蚀状况、防腐涂层厚度检测
经现场检查各钢梁外观质量较好,采用涂层测厚仪检测构件涂层厚度,钢梁的防腐涂层厚度最小值为μm,满足GB50205-2001标准要求,满足室内环境防腐涂层厚度最小100μm的标准要求,检测评定为合格。
3.3.4钢梁焊缝质量检测
焊缝的外观检查没有发现缺陷。
角焊缝高度实测结果~,设计值为,符合《钢结构工程施工质量验收规范》(GB50205-2001)允许偏差0~ mm的标准要求。
3.3.5钢梁连接部位检查
现场检查轴线交叉部位的钢梁连接,中部轴线交叉部位钢梁连接所用方式采用4根直径为10mm的螺栓连接,4-1、4-4、4-A、4-D轴钢梁连接采用2根直径为10mm的螺栓连接:
钢梁连接形式图:
| 楼层 | 设计值(mm) | 实测值(mm) |
| 一层 | 4650 | 4659 |
轴线位置检测
现场对轴线位置进行抽查,结果如下:
| 检测位置 | 设计轴线尺寸(mm) | 实测轴线尺寸(mm) |
| 4-1~4-2/4-A | 5400 | 5405 |
| 4-2~4-3/4-A | 7200 | 7204 |
| 4-3~4-4/4-A | 5400 | 5406 |
| 4-A~4-B/4-1 | 3000 | 3006 |
| 4-B~4-C/4-1 | 3000 | 3004 |
| 4-C~4-D/4-1 | 3000 | 3007 |
钢材材质复核
经检查钢材材质证明书,立柱、钢梁所用钢材材质为Q235。
四、结构验算
(一)结构验算所用软件
本工程采用PKPM05结构计算软件计算分析。
(二)结构验算所用基本参数
1.荷载
活荷载:屋面活荷载取m2;
风荷载:基本风压:m2。
2.钢材强度
钢材选用Q235钢,f=215N/mm2,fv=125 N/mm2
3.构件尺寸
构件的截面尺寸按设计取用。
4.地震相关数据
抗震设防烈度7度,II类场地,地震分组为第一组,框架抗震等级为三级。
(三)验算结果
1.承载能力
验算表明钢梁的承载力均满足要求,钢柱的承载能力均满足要求。
2.柱长细比
验算表明钢柱的长细比均满足要求。
3.稳定性
验算表明钢柱的稳定性满足要求。
(四)地基基础评估
委托方提供的关于*****全息科技(深圳)有限公司办公区桩基础工程验收会议纪要显示:
1.4#办公楼桩基础工程已于2006年3月7日由建设单位*****全息科技(深圳)有限公司、施工单位茂名市茂南建安集团有限公司深圳分公司、监理单位深圳市中行建设工程监理有限公司、设计单位北京德港清水建筑设计有限公司、质量监督单位深圳市宝安区工程质量监督检验站组织验收。
2.深圳市宝安区工程质量监督检验站参与了4#办公楼桩基础验收会议。
3.4#办公楼桩基工程质量等级评定为合格。
根据委托方提供的*****全息科技(深圳)有限公司4#办公楼结构施工图复核验算,地基基础的承载力满足安全使用要求。
房屋最大倾斜量满足规范要求,上部结构未发现因地基基础不均匀沉降而引起的裂缝和变形,建议按《建筑变形测量规范》(JGJ/8-2007)进行沉降观测。
五、鉴定结论
1、钢梁的承载力满足要求。
2、钢柱的承载能力满足要求。
3、柱的长细比均满足要求。
4、钢柱的稳定性均满足要求性。
5、梁柱节点连接满足设计要求。
6、结构的整体倾斜满足规范要求。
7、基础满足设计要求。建筑物最大倾斜量满足规范要求;上部结构未发现因基础不均匀沉降而引起的裂缝和变形。根据《建筑抗震鉴定标准》(GB50023-2009),地基基础可评定为无静载缺陷。委托方提供的关于*****全息科技(深圳)有限公司办公区桩基础工程验收会议纪要显示4#办公楼桩基工程质量等级评定为合格。根据委托方提供的*****全息科技(深圳)有限公司4#办公楼结构施工图复核验算,地基基础的承载力满足安全使用要求。
综上,本工程的结构安全性符合正常使用安全要求。
六、建议
1.应确保在正常条件下使用和维护。
2.不应随意改变建筑物的使用功能。
3. 建议对该建筑进行沉降观测。
七、附件
附件1:*****全息科技(深圳)有限公司办公区桩基础工程验收会议纪要(共3页)
附件2:检测布点图及结构图
附件3:钢结构涂层厚度检测报告(防腐)JG
附件4:无损检测报告(超声波)JG
附件5:无损检测报告(焊缝外观)JG
附件6:混凝土芯样抗压强度试验报告
