最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

健康教育传播材料评价报告

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-24 08:52:35
文档

健康教育传播材料评价报告

健康教育传播材料评价报告2015年XX月XX日-XX日,我院使用《小册子质量评价表》、《传单/折页质量评价表》、《健康教育印刷资料总体评价表》采取随机调查的方式,对xx制作的《健康素养66条》小册子、《健康小常识》传单的质量进行了调查,共计访谈了20名群众,现将访谈结果评价如下:一、访谈情况所调查20名群众,对《健康素养66条》小册子、《健康小常识》传单对总体评价18人给予5分,对内容的评价15人给与了5分;对插图的理解情况13人给与了5分;对内容实用20人给予5分。1.《健康素养66条》小册
推荐度:
导读健康教育传播材料评价报告2015年XX月XX日-XX日,我院使用《小册子质量评价表》、《传单/折页质量评价表》、《健康教育印刷资料总体评价表》采取随机调查的方式,对xx制作的《健康素养66条》小册子、《健康小常识》传单的质量进行了调查,共计访谈了20名群众,现将访谈结果评价如下:一、访谈情况所调查20名群众,对《健康素养66条》小册子、《健康小常识》传单对总体评价18人给予5分,对内容的评价15人给与了5分;对插图的理解情况13人给与了5分;对内容实用20人给予5分。1.《健康素养66条》小册
健康教育传播材料评价报告

2015年XX月XX日-XX日,我院使用《小册子质量评价表》、《传单/折页质量评价表》、《健康教育印刷资料总体评价表》采取随机调查的方式,对xx制作的《健康素养66条》小册子、《健康小常识》传单的质量进行了调查,共计访谈了20名群众,现将访谈结果评价如下:

一、访谈情况

所调查20名群众,对《健康素养66条》小册子、《健康小常识》传单对总体评价18人给予5分,对内容的评价15人给与了5分;对插图的理解情况13人给与了5分;对内容实用20人给予5分。

1.《健康素养66条》小册子

小册子从设计、内容2个方面14个内容进行了访谈评价,共计75分,调查的20名群众,19人给予75分,3人给65分,2人给与60分;其中设计评价总分50分,18人给与50分,2人给与45,1人给与40分。内容评价25分,19人给予25分,1人给与20分,1人给与20分。

2. 《健康小常识》传单

传单从设计、内容2个方面10个内容进行了访谈评价,共计50分,调查的20名群众,18人给予50分,1人给45分,1人给与40分;其中设计评价总分30分,18人给与50分,1人给与45,1人给与40分。内容评价19人给予20分,1人给予45分。

二、存在的问题

  1、小册子、传单设计不清晰、太复杂;

2、内容不够简明、术语多。

三、下步工作改进

1、加强健康教育工作人员的健康教育传播材料设计、制作的培训,提高设计、制作能力。

2、强化健康教育工作人员健康知识的培训和自学,进一步提高和拓宽业务知识,为传播材料的简明、通俗易懂奠定基础。

3、经常深入村寨,密切联系群众,与之交流,收集、使用群众语言和提供群众急需的知识。

小册子质量评价表(满分75分)

受访者:         性别:       年龄:          职业:         

评价构成评价标准得分
是(5分)

否(0分)

1、设计评价

----
(1)封面简介大方,与内容有关

(2)有目录,板块清晰

(3)文字与底色对比度清晰

(4)字号不小于5号字

(5)同一级标题的字号要一致

(6)一个段落只围绕一个主题进行描述

(7)图文并茂,插图与内容相关并有自明性

(8)没有刊登任何形式的广告

(9)有落款与署名

(10)小册子质量合格

2、内容评价

---------
(11)内容科学准确,全面系统

(12)文字通俗易懂

(13)内容与目标人群有关

(14)专业术语、缩略语有解释

(15)有行为建议

合   计
调查者:                             日期:

传单/折页质量评价表(满分50分)

受访者:         性别:       年龄:          职业:         

评价构成评价标准得分
是(5分)

否(0分)

1、设计评价

----
(1)背景清晰、布局合理

(2)核心内容突出

(3)一个段落只围绕一个主题描述

(4)字号不小于4号字

(5)插图与内容相关并有自明性

(6)有落款与署名

2、内容评价

------
(7)内容科学性

(8)文字通俗易懂

(9)专业术语、缩写有解释

(10)有明确行为建议

合   计
调查者:                             日期:

健康教育印刷资料总体评价表(满分20分)

评价指标访谈对象1

访谈对象2

访谈对象3

访谈对象4

访谈对象5

访谈对象6

访谈对象7

访谈对象8

访谈对象9

访谈对象10

总体评价
对内容的理解情况
对插图的理解情况
内容实用性评价
合   计
注:4项评价指标分5级计分:非常好5分;好4分;一般3分;不太好2分;不好1分。

调查者:                                                                      日期:

文档

健康教育传播材料评价报告

健康教育传播材料评价报告2015年XX月XX日-XX日,我院使用《小册子质量评价表》、《传单/折页质量评价表》、《健康教育印刷资料总体评价表》采取随机调查的方式,对xx制作的《健康素养66条》小册子、《健康小常识》传单的质量进行了调查,共计访谈了20名群众,现将访谈结果评价如下:一、访谈情况所调查20名群众,对《健康素养66条》小册子、《健康小常识》传单对总体评价18人给予5分,对内容的评价15人给与了5分;对插图的理解情况13人给与了5分;对内容实用20人给予5分。1.《健康素养66条》小册
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top