
2015年XX月XX日-XX日,我院使用《小册子质量评价表》、《传单/折页质量评价表》、《健康教育印刷资料总体评价表》采取随机调查的方式,对xx制作的《健康素养66条》小册子、《健康小常识》传单的质量进行了调查,共计访谈了20名群众,现将访谈结果评价如下:
一、访谈情况
所调查20名群众,对《健康素养66条》小册子、《健康小常识》传单对总体评价18人给予5分,对内容的评价15人给与了5分;对插图的理解情况13人给与了5分;对内容实用20人给予5分。
1.《健康素养66条》小册子
小册子从设计、内容2个方面14个内容进行了访谈评价,共计75分,调查的20名群众,19人给予75分,3人给65分,2人给与60分;其中设计评价总分50分,18人给与50分,2人给与45,1人给与40分。内容评价25分,19人给予25分,1人给与20分,1人给与20分。
2. 《健康小常识》传单
传单从设计、内容2个方面10个内容进行了访谈评价,共计50分,调查的20名群众,18人给予50分,1人给45分,1人给与40分;其中设计评价总分30分,18人给与50分,1人给与45,1人给与40分。内容评价19人给予20分,1人给予45分。
二、存在的问题
1、小册子、传单设计不清晰、太复杂;
2、内容不够简明、术语多。
三、下步工作改进
1、加强健康教育工作人员的健康教育传播材料设计、制作的培训,提高设计、制作能力。
2、强化健康教育工作人员健康知识的培训和自学,进一步提高和拓宽业务知识,为传播材料的简明、通俗易懂奠定基础。
3、经常深入村寨,密切联系群众,与之交流,收集、使用群众语言和提供群众急需的知识。
小册子质量评价表(满分75分)
受访者: 性别: 年龄: 职业:
| 评价构成 | 评价标准 | 得分 | |
| 是(5分) | 否(0分) | ||
| 1、设计评价 | ---- | ||
| (1)封面简介大方,与内容有关 | |||
| (2)有目录,板块清晰 | |||
| (3)文字与底色对比度清晰 | |||
| (4)字号不小于5号字 | |||
| (5)同一级标题的字号要一致 | |||
| (6)一个段落只围绕一个主题进行描述 | |||
| (7)图文并茂,插图与内容相关并有自明性 | |||
| (8)没有刊登任何形式的广告 | |||
| (9)有落款与署名 | |||
| (10)小册子质量合格 | |||
| 2、内容评价 | --------- | ||
| (11)内容科学准确,全面系统 | |||
| (12)文字通俗易懂 | |||
| (13)内容与目标人群有关 | |||
| (14)专业术语、缩略语有解释 | |||
| (15)有行为建议 | |||
| 合 计 | |||
传单/折页质量评价表(满分50分)
受访者: 性别: 年龄: 职业:
| 评价构成 | 评价标准 | 得分 | |
| 是(5分) | 否(0分) | ||
| 1、设计评价 | ---- | ||
| (1)背景清晰、布局合理 | |||
| (2)核心内容突出 | |||
| (3)一个段落只围绕一个主题描述 | |||
| (4)字号不小于4号字 | |||
| (5)插图与内容相关并有自明性 | |||
| (6)有落款与署名 | |||
| 2、内容评价 | ------ | ||
| (7)内容科学性 | |||
| (8)文字通俗易懂 | |||
| (9)专业术语、缩写有解释 | |||
| (10)有明确行为建议 | |||
| 合 计 | |||
健康教育印刷资料总体评价表(满分20分)
| 评价指标 | 访谈对象1 | 访谈对象2 | 访谈对象3 | 访谈对象4 | 访谈对象5 | 访谈对象6 | 访谈对象7 | 访谈对象8 | 访谈对象9 | 访谈对象10 |
| 总体评价 | ||||||||||
| 对内容的理解情况 | ||||||||||
| 对插图的理解情况 | ||||||||||
| 内容实用性评价 | ||||||||||
| 合 计 |
调查者: 日期:
