华东历年国际法学专业考博试题

国际公法

从下列三道题目中任选两道回答：

一、关于国际法与国内法的关系 请简要回答

1）规范法学派的主要观点是什么？如何理解其错误性？

2）中国国际法学界的主要观点有哪些？

3）为什么说中国国内法规定的是“条约优先适用”不是“国际法优先说”？

二、1982年联合国海洋法公约为什么直至1994年才生效？中国为何在1996年才批准该公约？该公约第11部分作出了哪些重要的修订？这些修订对中国产生了什么影响？

三、“国际宪章”包括哪些主要文件？应对这些文件作出何种适当的评价？中国的现行法制怎样面对1966年联合国两公约的挑战？

国际投资法

从下列三道题目中任选两道回答：

一、试述TRIMS国民待遇原则不同于GATT国民待遇的特点，针对我国现行外资法体系中的一些规定，我国学者持有外国投资者在我国的投资享受了“超国民待遇”和“歧视待遇”的不同观点，请分析这些观点。

二、1995年14月4日，我国对外贸易经济合作部发布了《关于外商投资举办投资性公司的暂行规则》，依照该规定，外商在中国境内设立的投资性公司，不论是外商独资性公司还是中外合资企业，只要该投资性公司与中国公司，企业共同投资设立合资或合作企业，该外商投资性公司的认缴出资额达到合资（合作）企业的25%以上的，有关企业便为外商投资企业，颁发外商投资企业的营业执照，享受外商投资企业的一切待遇，请分析此类外商投资企业在中国现行法律制度下，公司国籍的认定标准以及相应的诉讼或仲裁程序中将可能产生哪些法律问题。

三、请详细分析“解决投资争端国际中心（ICSID）管辖权有关的法律问题。

华东2000年国际法学专业考博试题

国际公法

一、我国在条约适用以及缔结程序的立法与实践方面形成了哪些特色？

二、概要评述国际法上的“豁免”制度（提示：可以从种类、内容、、编纂、趋势等五个角度任选其一、二试作评述）

三、什么是《联合国海洋法公约》规定的五种航行制度？试分别阐明其适用的主要海域和主要规范。

四、如何理解我国民用航空法与国际航空公约体系的全面接轨问题？

五、联合国的六大主要机关对促进国际争端的解决具有怎样的作用和分工？

国际投资法

论述题（每题20分，任选三题，共计60分）

一、到目前为止，我国对外商投资有哪些优惠待遇？

1、请分别列举说明这些优惠待遇。

2、请对这些优惠的利弊进行分析，并明确提出您的见解。

3、如何完善有关外商投资优惠待遇的法律制度？请谈谈您的看法。

二、什么是BOT？我国颁布了哪些有关BOT的法律法规？请您谈谈对BOT的认识。

三、外国企业可以通过哪些方式获得中国国有企业的股权？我国法律对此兼并有哪些？请您详细列举一个您最熟悉的相关案例。

四、什么是特许经营？请您对我国目前有关特许经营的实践和法律制度进行分析和评议。

五、案例分析

1995年，上海甲方公司和乙方公司签订一份《合资合同》，双方共同成立一家沪港合资企业（以下“合资企业”），合同约定，投资总额和注册资本均为25万美元，甲方出资10万美元，以厂房折价入股，在90日内完成，乙方出资15万美元，以现金出资，在合资公司获得营业执照的45日内缴纳其中50%资本，在90日内缴纳其余50%。

后双方在出资等方面发生争议，乙方于1999年向仲裁庭提出仲裁申请，主张甲方公司未依约出资，要求甲方支付违约金10万美元，并承担全部责任。

申请人乙方公司称，合营公司于1995年9月8日获得营业执照，乙方公司在1999年12月8日已经一次性将全部资本汇入有关帐户，但是被申请人甲方公司至尽仍未将其厂房折价转移给合营公司。

被申请人甲方公司辩称：第一、从合营公司获得营业执照之日起，甲方公司已经将价值10万美元的厂房实际投入合营公司使用；第二，乙方公司没有按照合同约定及时将50%的资本汇入合营公司，应承担违约责任，第三，乙方公司在1999年就出资问题向仲裁庭提出仲裁请求，已经超过2年的诉讼时效，为此请求仲裁庭驳回乙方公司的仲裁请求。

请您担任本案仲裁员，根据我国有关的法律规则，对本案所涉及的有关问题进行分析，并作出裁决。

国际贸易法

一、1999年11月17日，中国与美国就中国加入世界贸易组织问题达成协议：目前，美国二、已将该协议提交美国国会批准，请从法律角度分析美国国会批准或不批准此项协议对中国参加世界贸易组织、享受世界贸易组织成员方权利及承担义务方面有什么影响。

三、一旦我国以及我国领土之不可分割的一部分地区均成为世界贸易组织的成员方，试分析这一情况对祖国与地区经济贸易将产生什么影响，特别是适用该组织的争端解决机制以解决海峡两岸贸易争端时的法律后果。

四、试述《中华人民共和国合同法》生效后我国外贸代理制度的变化，以及这一变化对当事人以诉讼或仲裁方式主张权利（即请求权）的影响。

五、“信用证欺诈例外”是各国在处理信用正纠纷时确立的一项原则，我国最高人民在有关的司法解释中也遵循这项原则。试述在判断是否应当依据此项原则下达禁止令时，应具体考虑哪些因素。

华东2001年国际法学专业考博试题

国际公法

一、试述国际环境法中的软法现象

二、试述国际社会组织化趋势及其对国家主权的挑战

三、《联合国海洋法公约》中架划界争端解决机制

国际私法

一、我国国际私法立法的特点及其缺陷

二、仲裁与司法审判在实体法律适用上的比较

三、当今国际私法发展趋势及展望

国际投资法

一、三资企业法修改情况及评述

二、MAI多边投资协定失败原因及教训

三、非股权投资述评

四、TRIMS协议的特点

国际贸易法

一、原产地规则述评

二、美国的301条款

三、自建国以来我国外贸发展

华东2002年国际法学专业考博试题

国际公法

一、海牙常设仲裁院的组织机构及特点

二、为什么国际法包括国际人道主义法

三、永久中立国瑞士加入联合国，在联合国大会必须通过什么程序才可以加入

四、日本军舰在我国的专属经济区炮击我国渔船，日本行为违反了哪些国际法规则，中国应采取什么措施，可引用哪些国际条约。

国际私法

一、我国司法解释在国际私法立法中的作用及其缺陷

二、管辖权在国际民事诉讼中的意义

国际投资法

一、国际直接投资立法的新动向

二、评论中国外商投资立法的体系

三、外资并购国有企业中的法律问题

国际贸易法

一、2000年国际贸易术语解释通则与1990年国际贸易术语解释通则之比较分析

二、WTO的争端解决机制

三、联合国电子商务示范法的特点

华东2003年国际法学专业考博试题

国际公法

一、试述国际人道主义法与国际法的关系。

二、试述《联合国海洋法公约》关于海洋争端的解决机制。

三、试述美国反恐与美国打伊对国际法律秩序的影响。

国际私法

一、试述识别制度的理论意义和现实价值

二、试比较我国涉外民商事案件的集中管辖制度

三、试比较国家豁免的两种制度及其发展趋势

国际投资法

一、试述与投资有关的贸易措施

二、试述国际投资争议的解决方式及其特点

三、国际投资法的最新的发展动向

华东2004年国际法学专业考博试题

国际公法（共50分）

一、试比较其不同点：

（一）国际联盟盟约与联合国宪章关于条约的登记、公布的规定（6分）。

（二）常设仲裁院与联合国国际的机构和人员（7分）。

（三）专属经济区与架的界限和法律地位（7分）。

二、如何理解现代国际法的主体的范围及其发展态势？（15分）

三、如何理解联合国大会与联合全理事会的职权的相互制约性？（15分）

国际私法（共50分）

一、试论涉外婚姻与亲权领域法律冲突与法律适用的特点。（10分）

二、试比较国际民事诉讼与国际商事仲裁实体法适用的主要区别。（20分）

三、论网络环境下传统国际民商事诉讼管辖权制度面临的挑战。（20分）

国际贸易法

一、在国际货物买卖中，信用证是合同价款支付的主要手段。简述关于跟单信用证法律性质的主要观点，并提出你赞成其中一种观点的理由，或提出你自己的观点。（30分）

二、根据统计，中国是世界上反倾销措施第一大目标国。请你谈谈对这一现象成因的看法，并就此提出我国可以采取的对策。（30分）

三、WTO的多哈议程包括哪些议题？以你了解最多的一个议题，分析世界贸易组织在这方面的谈判面临的主要问题和可能取得的进展。（40分）

国际投资法

一、论现阶段国际投资法制存在的不足。（40分）

二、试论我国涉外税收优惠制度的发展方向。（30分）

三、试评析WTO多哈回合谈判有关TRIMs的争执焦点。（30分）

华东2005年国际法学专业考博试题

国际公法

一、关于联合国改革的问题，包括安理会，委员会等

二、关于海洋法中的争端解决方式

三、关于国际法的编纂，国际法委员会

国际私法

一、关于国际私法的价值取向——评说国际私法由形式正义走向实质正义。

二、关于CIETAC仲裁规则的修改

三、中国涉外民事诉讼管辖权立法问题

国际投资法

一、中国的BOT立法问题

二、多哈回合后，国际投资立法走向

三、WTO涉及投资的协议的缺陷

华东2006年国际法学专业考博试题

国际公法

一、论述国际公法主体及其发展态势

二、论国际的诉讼管辖权

三、国家在专属经济区和架的权利之比较

国际私法

一、经济全球化对国际私法的影响

二、国际技术转让合同法律适用的特点

三、最高人民肖扬院长要求建立案例指导制度，对国际私法的理论及实践有何影响

国际贸易法和世界贸易组织法

一、举例说明联合国国际货物销售合同公约对要约和承诺的规定

二、保障措施协定和中国入世议定书中特别保障措施的比较

三、世界贸易组织会议的成果，评论，及其对WTO今后的影响。

国际投资法

一、WTO下投资与贸易的关系

二、国际投资法对国家主权的

三、NAFTA与ICSID在投资争端解决机制上的比较