关于马克思主义与经济全球化

经济全球化发展的新形势，使马克思主义学说特别是他的“世界历史”理论受到了极大的关注。研究马克思“世界历史”理论的价值是马克思主义在当代的一个重大课题。

     马克思的“世界历史”理论对于全球化研究提供了方指导。马克思对于世界历史的分析，其独到之处就在于不仅仅是停留在某些方面、某些具体问题的研究上，而是更注意从历史发展规律的高度来研究，从历史观上加以说明。马克思的“世界历史”理论对于研究经济全球化的指导作用，主要表现在这样几方面：“始终从人们的‘可以通过经验来确定的、与物质前提相联系的物质生活过程’出发，来考察全球化发展趋势；转换视角，从狭窄的、封闭的仅仅从一国或单个民族的视野向开放的、宽阔的世界历史的角度转移，来思考全球化问题；坚持运用社会基本矛盾即生产力与生产关系矛盾运动的观点来分析全球化，运用制度分析的方法来研究全球化；坚持运用辩证的历史发展观来分析全球化问题。”只有运用马克思有关“世界历史”的基本立场、观点来分析、审视全球化，才能对全球化有一个基本的理解和把握。

      坚持以马克思主义为指导，研究了经济全球化产生的原因、发展的趋势和实质，指出全球化发展的最终和最本质的要求，是世界必然走向主义。对于全球化如何走向主义，资本主义具有全球化的内在驱动力，从而为主义社会准备出它所需要的全球性场所。并且，在资本主义全球化过程中，由于各种矛盾的激化，资本关系最终将会被推到顶点而引起变革，人类社会将走向主义。无论是全球化，还是它所导致的资本主义社会向主义社会的演变，都是一种自然的历史过程。

      经济全球化趋势的迅猛发展使马克思的“世界历史”理论受到极大关注的同时，全球化既给马克思主义的发展带来了无限生机，也使马克思主义面临新的问题和挑战。

      经济全球化的发展，再一次显现了马克思主义的重要价值。在当今世界上，除了马克思主义理论，没有任何一种分析框架能够更好地回答全球化给当代人类社会发展所带来的一系列重大理论问题和现实问题。这表现在两个方面：一是在全球化问题的研究中，马克思主义哲学尤其是唯物史观作为一种科学的分析方法日益为人们所运用。二是全球化现象和趋势最直接、最深刻地确证着历史唯物主义的一系列理论和观点。比如，经济全球化凸显了马克思所揭示的生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的规律。全球化中出现的一系列社会问题，诸如全球性经济危机、全球性两极分化等，更加凸现了马克思所揭示的资本主义发展的矛盾运动规律。经济全球化还在继续确证着马克思人的存在和发展理论等。所有这些都为马克思主义哲学的发展，提供了新的机遇和新的生长点。

     对于马克思主义由此面临的新问题、新挑战。当前的经济全球化既为马克思主义哲学与时俱进提供了现实的素材，也为马克思主义哲学与时俱进增加了难度。今天的全球化出现了许多历史上没有遇到的新问题需要马克思主义给予科学的解答。对于马克思主义面临的新问题，从人类社会发展的客观趋势来看，全球化必然导致全球社会的出现。“全球社会”概念和分析单位的出现正是这种客观趋势的反映。因此可以认为，“全球社会”作为马克思主义社会历史哲学的概念和分析单位是成立的。如果我们能够像研究传统的以民族 国家为基础的“社会”那样深入研究“全球社会”，马克思主义历史哲学将会有新的发展。

    但在肯定马克思主义的理论价值与实践意义的同时，也对马克思主义如何应对不断变化的实践，提出了看法。人们普遍认为，唯物史观问世以来150多年社会发展的历史已经充分证明了它的科学性和真理性。但是，如何解决现实提出的问题，马克思主义只是提供解决问题的办法，它从来未曾提供解决问题的一劳永逸的答案。面对新情况、新问题，简单地套用唯物史观的基本原理无助于问题的解决。永葆马克思主义生命力的关键，就在于不断在坚持马克思主义哲学基本原理的前提下实现理论创新。