
桩
基
验
收
自
评
报
告
福建省远南建设发展有限公司
石狮市三中西侧校门前区跨龟湖溪桥工程项目部
二00九年十月
石狮市三中西侧校门前区跨龟湖溪桥工程
本工程各参建单位:
1、建设单位:石狮市规划建设局
2、监督单位:石狮市建设工程质量监督站
3、设计单位:厦门市市政工程设计院
4、勘察单位:福建省泉州市水电工程勘察院
5、监理单位:厦门高诚信建设监理有限公司
6、施工单位:福建省远南建设发展有限公司
一、工程概况
本项目工程位于石狮市三中,西侧P0桥台基础采用9根Ф1.0m混凝土钻孔灌注桩,东侧P1桥台基础采用9根Ф1.0m混凝土钻孔灌注桩。桩基采用嵌岩桩设计,桩端持力层为中风化花岗岩,桩端要求全断面进入中风化花岗岩不小于3倍桩径,后经图纸会审经设计单位进行变更:桩端要求桩端持力层为中风化花岗岩进入深度≥2倍桩径,微风化花岗岩进入深度≥1倍桩径,桩基混凝土强度为C30。
二、施工简介
本工程桩基项目于2009年3月4日正式开工,5月20日完成桩基施工, 9月28日完成桩基补桩施工。于2009年6月9日~7月26日完成桩基检测,于2009年10月12日完成补桩超声波检测。
1、在施工前,我公司设置项目经理部,熟悉施工图纸,编制施工组织设计,根据施工计划中施工阶段的质量控制要求向各班组做详细交底,确保各种工序交接,保证工程顺利进行。
2、在施工过程中:
、材料员及时对进场的主要工程材料(水泥、钢筋、砂、石子)进行报验,并在甲方、监理人员的见证下随机取样送检,试验合格后方投入本工程使用;
、各种定位尺寸及轴线均由施工员测量放样,质检员对其技术复核后,送报监理复核无误后方作为指导施工的依据;
各分项工程均按图纸及有关规范要求施工,各工序隐蔽均经班组、公司自检合格后报送监理检查,然后通知质监站抽检合格后方进行隐蔽。
混凝土浇筑前均先填报砼浇筑申请单报经监理人员同意签字,采用商品混凝土浇筑,浇筑时均配备护管、护筋人员,施工人员均全程同甲方、监理人员旁站控制配合比、水灰比,发现问题及时整改,并按要求留置砼试块。
⑤、整个桩基工程施工均由现场监理检查主要工程隐蔽、质监站复检、抽检,严格执行不合格工程返工和整改制度,从而保证对整个桩基工程质量进行比较有效的控制。
三、工程质量控制
执行《公路桥涵施工技术规范》、《市政工程施工质量评定规程》、《市政建设质量等级评定标准》及市政工程有关施工质量验收规范。该工程施工严格执行《工程建设标准强制性条文》及市政工程有关质量验收规范,对各道工序的施工质量进行严格的检查。每道工序完成后由班组进行自检、互检,施工员进行复核。各道工序隐蔽前由监理单位检查并办理有关签证后,报石狮市质量监督站备案,才进行下道工序施工。
四、质量保证资料
1、设计变更通知单2份,资料齐全。
2、钢筋、混凝土隐蔽工程各20份,资料完整。
3、单位、部位工序评定、原始记录各20份,评定合格。
4、测量复核记录20份,资料完整。
5、混凝土浇捣令、开盘鉴定各20份,资料完整。
6、水泥P.O42.5R(十大)及(闽福)、Ⅱ级粉煤灰、高效减水剂合格证及检验报告各20份,试验结果符合要求。
| 序号 | 品牌 | 型号 | 使用部位 | 合格证编号 出厂日期 | 检验报告单 编 号 | 砼配合比设计 实验单编号 | 结论 |
| 1 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P0-1 | VXR113 09-04-24 | 第(C2009022)号 | C30 2009352 | 合格 |
| 2 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P0-2 | VXR113 09-04-24 | 第(C2009022)号 | C30 2009347 | 合格 |
| 3 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P0-3 | VXR086 09-04-03 | 第(C2009016)号 | C30 2009275 | 合格 |
| 4 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P0-4 | VXR079 09-03-28 | 第(C2009014)号 | C30 2009261 | 合格 |
| 5 | 十大 | P.042.5R | 桩基P0-5 | S04013 09-03-11 | 第(C2009013)号 | C30 200920 | 合格 |
| 6 | 十大 | P.042.5R | 桩基P0-6 | S04010 09-02-25 | 第(C2009011)号 | C30 2009203 | 合格 |
| 7 | 十大 | P.042.5R | 桩基P0-7 | S04010 09-02-25 | 第(C2009010)号 | C30 2009146 | 合格 |
| 8 | 十大 | P.042.5R | 桩基P0-8 | (2)区域、流域、海域的建设、开发利用规划。 环境影响篇章或说明S04010 (二)安全预评价范围09-02-25 | 价值=支付意愿=市场价格×消费量+消费者剩余第(C2009010)号 | A.国家根据建设项目影响环境的范围,对建设项目的环境影响评价实行分类管理C30 2009131 | 3.规划环境影响报告书的审查效力合格 |
| 9 | 十大 | [答疑编号502334050101]P.042.5R | 仍以森林为例,营养循环、水域保护、减少空气污染、小气候调节等都属于间接使用价值的范畴。桩基P0-9 | S04008 为了有别于传统的忽视环境价值的理论和方法,环境经济学家把环境的价值称为总经济价值(TEV),包括环境的使用价值和非使用价值两个部分。 09-02-06 | (2)规划编制机关在报送审批专项规划草案时,将环境影响报告书一并附送。第(C2009008)号 | C30 2009104 | 合格 |
(2)环境影响后评价。10 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P1-10 | VXR124 09-05-04 | 第(C2009025)号 | C30 2009332 | 合格 |
| 11 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P1-11 | VXR124 09-05-04 | 第(C2009025)号 | C30 2009324 | 合格 |
| 12 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P1-12 | VXR113 09-04-24 | 第(C2009022)号 | C30 2009360 | 合格 |
| 13 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P1-13 | VXR113 09-04-24 | 第(C2009022)号 | C30 2009344 | 合格 |
| 14 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P1-14 | VXR086 09-04-03 | 第(C2009016)号 | C30 2009296 | 合格 |
| 15 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P1-15 | VXR086 09-04-03 | 第(C2009016)号 | C30 2009285 | 合格 |
| 16 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P1-16 | VXR086 09-04-03 | 第(C2009016)号 | C30 2009279 | 合格 |
| 17 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P1-17 | VXR014 09-03-28 | 第(C2009014)号 | C30 2009267 | 合格 |
| 18 | 闽福 | P.042.5R | 桩基P1-18 | VXR014 09-03-28 | 第(C2009014)号 | C30 2009250 | 合格 |
| 19 | 十大 | P.042.5R | 桩基P0-7′ | T04111 09-09-17 | 第(BC09042)号 | C30 2009907 | 合格 |
| 20 | 十大 | P.042.5R | 桩基P1-15′ | T04102 09-09-07 | 第(BC09041)号 | C30 2009907 | 合格 |
| 序号 | 品牌 | 型号 | 使用部位 | 出厂合格证 编 号 | 检验报告单编 号 | 结论 |
| 1 | 首钢 | φ10 | 桩基 | G0902A00062 | RZ10900160 | 合格 |
| 2 | 首钢 | φ10 | 桩基 | G0901B00631 | RZ10900660 | 合格 |
| 3 | 泰峰 | φ22 | 桩基 | TF/JZ8.2.4-09 | RZ10900156 | 合格 |
| 4 | 泰峰 | φ22 | 桩基 | TF/JZ8.2.4-09 | RZ10900220 | 合格 |
| 5 | 首钢 | φ22 | 桩基 | XK05-205-00273 | RZ10900220 | 合格 |
| 序号 | 焊接 种类 | 型号 | 接头部位 接头数量 | 母材试验报告单编号 | 接头试验报告单 编 号 | 结论 |
| 1 | 单面 搭接焊 | φ22 | 桩基 300个 | Z10900375 | RZ30900215 | 合格 |
| 2 | 单面 搭接焊 | φ22 | 桩基 300个 | Z10900532 | RZ30900430 | 合格 |
| 3 | 双面 搭接焊 | φ22 | 桩基 300个 | Z10900375 | RZ30900216 | 合格 |
9、检测管合格证1份,资料完整。
10、C30砼配合比设计报告20份,资料完整。
11、C30砼试块标养20组、同条件20组,强度评定符合要求。(详见附表)
五、单位工程质量综合评定
1、工程实测实量情况:
根据施工现场勘探,共检测20点,坐标偏差最大为40MM;偏差最小为8MM,均符合设计及施工验收规范的要求。
| 桩号 | 设计坐标及高程(m) | 实测坐标及高程(m) | ||||
| X | Y | H | X | Y | H | |
| 1桩 | 39677.982 | 13597.313 | 3.732 | 39678.028 | 13597.328 | 3.752 |
| 2桩 | 39681.268 | 13596.107 | 3.697 | 39681.268 | 13596.107 | 3.717 |
| 3桩 | 39684.333 | 13594.981 | 3.705 | 39684.333 | 13594.981 | 3.350 |
| 4桩 | 396.965 | 13592.913 | 3.766 | 396.965 | 13592.913 | 3.815 |
| 5桩 | 39695.597 | 13590.845 | 3.825 | 39695.569 | 13590.845 | 3.868 |
| 6桩 | 39701.23 | 13588.777 | 3.766 | 39701.23 | 13588.777 | 3.787 |
| 7桩 | 39706.862 | 13586.709 | 3.705 | 39706.862 | 13586.709 | 3.712 |
| 8桩 | 39709.927 | 13585.584 | 3.697 | 39709.919 | 13585.566 | 3.667 |
| 9桩 | 39713.212 | 13584.377 | 3.732 | 39713.202 | 13584.402 | 3.798 |
| 10桩 | 39686.51 | 13620.537 | 3.732 | 39686.510 | 13620.537 | 3.732 |
| 11桩 | 396.795 | 13619.33 | 3.697 | 396.795 | 13619.33 | 3.699 |
| 12桩 | 39692.86 | 13618.205 | 3.705 | 39692.832 | 13618.45 | 3.725 |
| 13桩 | 39698.492 | 13616.137 | 3.766 | 39698.492 | 13616.137 | 3.755 |
| 14桩 | 39704.125 | 131.069 | 3.825 | 39704.101 | 13614.088 | 3.830 |
| 15桩 | 39709.757 | 13612.001 | 3.766 | 39709.757 | 13612.001 | 3.761 |
| 16桩 | 39715.3 | 13609.933 | 3.705 | 39715.3 | 13609.933 | 3.715 |
| 17桩 | 39718.454 | 13608.807 | 3.697 | 39718.468 | 13608.834 | 3.710 |
| 18桩 | 39721.74 | 13607.601 | 3.732 | 39721.752 | 13607.615 | 3.754 |
| 7’桩 | 39705.736 | 13587.122 | 3.717 | 39705.736 | 13587.122 | 3.707 |
| 15’桩 | 39710.883 | 13611.587 | 3.753 | 39710.883 | 13611.587 | 3.774 |
(1)桩基检测:经2009年5月21日下午在市政管理处会议室开选桩会议决定桩基检测方法采用超声波检测试验和钻芯检测试验,桩基质量检测由业主委托省建设工程物探试验中心进行检测。
①超声波检测试验为20根,检测情况:P0-1、P0-2、P0-3、P0-4、P0-5、P0-6、P0-7、P0-8、P0-9、P1-10、P1-12、P1-13、P1-14、P1-16、P1-17、P1-18、P1-15′桩评定为一类桩,P1-11、P1-15、P0-7′(由于补勘时在17.6m至18.2m出现80㎝强风化,不满足设计要求,须补桩P0-7′)评定为二类桩,满足设计要求。
②钻芯检测试验为8根,检测情况为:选取P0-2、P0-3、P1-12桩进行钻芯检测,P0-2桩满足设计要求,P0-3、P1-12桩, 钻芯遇到声测管及钢筋笼主筋、加劲箍未钻芯到桩底(后通过大应变检测和设计单位核算满足设计要求);经2009年6月18日下午在市政管理处会议室会议决定对超声波未检测完整及业主再选取桩进行钻芯,对P0-1、P0-8、P1-13、P1-15、P1-17进行钻芯试验,P0-1、P0-8、P1-17满足设计要求,P1-13遇到钢筋笼主筋未钻芯到桩底(后通过大应变检测和设计单位核算满足设计要求),P1-15钻芯取样持力层为微风化花岗岩,但微风化花岗岩以下出现0.7m的强风化夹层,不满足设计要求,经补桩后检测满足设计要求(原因:由于原地勘报告与实际地质相差较多,桩基进入中风化或微风化岩层满足设计要求后,经取芯、补勘时发现存在有夹层现象,而原勘报告并未有提现夹层现象);P0-1、P0-8、P1-13、P1-17桩评定为一类桩,P1-15评定为二类桩。
③由于P0-3、P1-12、P1-13桩钻芯检测未能满足检测要求,经2009年6月18日下午在市政管理处会议室会议决定未钻芯到位的桩进行大应变检测,检测情况:P0-3桩的单桩竖向抗压极限承载力为5110KN,P1-12桩的单桩竖向抗压极限承载力为5230KN,P1-13桩的单桩竖向抗压极限承载力为5160KN,均满足设计要求。P1-12、P1-13桩评定为一类桩,P0-3桩评定为二类桩。
(2)砼试验评定:当混凝土组数n≥10时,依据《混凝土施工规范》中统计法分析的有关条文进行分析。
C30砼标准养护试块现场取样20组,计算结果:
mfcu,k-λ1·Sfcu,k =34.13≥0.9 fcu,k
fcu,min=34.5<λ2·fcu,k
C30砼同条件养护试块现场取样20组,计算结果:
mfcu,k-λ1·Sfcu,k=33.56≥0.9 fcu,k
fcu,min=35.2<λ2·fcu,k
经统计法计算满足设计强度要求。
附表:分部评定
工序
| 工程 | 工序 | 工序工程 | 检验批 | 质量评定 | 分部等级 |
| 桩 基 工 程 | 钻孔桩工程 | 钻孔桩 | 20 | 合格 | 合 格 |
| 钢筋工程 | 钢筋加工 | 20 | 合格 | ||
| 钢筋安装 | 20 | 合格 | |||
| 砼工程 | 砼原材料及配合比设计 | 20 | 合格 | ||
| 砼施工 | 20 | 合格 |
技术负责人(签名):
项目经理(签名):
福建省远南建设发展有限公司
年 月 日
