动火作业危害分析记录表
分析人员： 陈冬冬 秦全虎 分析日期： 2014年8月17日
审核人： 石维 审核日期：2014年8月17日
| 岗位 | 工作步骤 | 危害因素 | 可能的后果 | L | S | R | 风险等级 | 控制措施 | L | S | R | 可否接受 | 备注 |
| 动火作业 | 作业前 | 不办理动火安全作业证 | 违章作业引发事故 | 1 | 3 | 3 | 轻微风险 | 严格办理动火安全作业证 | 1 | 2 | 2 | 可接受 | |
| 安全措施不落实 | 引发事故 | 1 | 3 | 3 | 轻微风险 | 动火负责人负责安全措施的落实 | 1 | 3 | 3 | 可接受 | |||
| 没有安排监护人 | 不能及时发现处理作业现场出现的问题 | 1 | 3 | 3 | 轻微风险 | 安排责任心强有经验的人员进行监护 | 1 | 3 | 3 | 可接受 | |||
| 检修的设备、管线清洗置换不合格 | 火灾、爆炸、人员伤害 | 1 | 4 | 4 | 一般风险 | 严格按照处理方案进行清洗置换，并分析合格 | 1 | 3 | 3 | 可接受 | |||
| 检修的设备、管线不与外界隔绝 | 火灾、爆炸、人员伤害 | 1 | 4 | 4 | 一般风险 | 安排专人进行加盲板或者拆除一段管线进行隔绝 | 1 | 3 | 3 | 可接受 | |||
| 动火作业周围下水道、井盖没封堵、易燃杂物没清理 | 火灾、爆炸、人员伤害 | 1 | 3 | 3 | 轻微风险 | 安排专人进行清理 | 1 | 3 | 3 | 可接受 | |||
| 监护人不到位 | 出现事故不能及时处置，造成事故扩大 | 2 | 2 | 4 | 一般风险 | 安排责任心强有经验的人员进行监护 | 1 | 2 | 2 | 可接受 | |||
| 消防器材不到位 | 不能及时灭火，造成事故扩大 | 1 | 3 | 3 | 轻微风险 | 作业前仔细检查落实配备到位 | 1 | 3 | 3 | 可接受 | |||
| 作业证手续不全 | 引发事故 | 2 | 2 | 4 | 一般风险 | 严格按照公司有关管理规定办理作业票证 | 1 | 2 | 2 | 可接受 | |||
| 作业中 | 焊接把线、电焊把子漏电 | 触电、人员伤害 | 1 | 2 | 2 | 轻微风险 | 使用前认真检测检查 | 1 | 2 | 2 | 可接受 | ||
| 不正确接电焊机或不按规定接地线 | 触电、人员伤害、财产损失 | 2 | 2 | 4 | 一般风险 | 由专业人员进行接线 | 1 | 2 | 2 | 可接受 | |||
| 焊接时焊烟大、超标 | 人员伤害 | 1 | 2 | 2 | 轻微风险 | 加强通风、佩戴劳动防护用品 | 1 | 2 | 2 | 可接受 | |||
| 焊渣飞溅 | 人员伤害 | 1 | 2 | 2 | 轻微风险 | 佩戴劳动防护用品 | 1 | 2 | 2 | 可接受 | |||
| 焊光强烈 | 人员伤害 | 2 | 2 | 4 | 一般风险 | 佩戴劳动防护用品 | 1 | 2 | 2 | 可接受 | |||
| 气割时劳保护品穿戴不齐全 | 烫伤 | 2 | 2 | 4 | 一般风险 | 佩戴劳动防护用品 | 1 | 2 | 2 | 可接受 | |||
| 焊花飞溅 | 烫伤 | 2 | 2 | 4 | 一般风险 | 佩戴劳动防护用品 | 1 | 2 | 2 | 可接受 | |||
| 氧气瓶、乙炔瓶与动火点之间的距离小于10米 | 爆炸、火灾、人员伤害 | 2 | 3 | 6 | 一般风险 | 按要求定置 | 1 | 3 | 3 | 可接受 | |||
| 氧气瓶与乙炔瓶之间的距离小于5米 | 爆炸、火灾，人员伤害 | 2 | 3 | 6 | 一般风险 | 按要求定置 | 1 | 3 | 3 | 可接受 | |||
| 作业人员不穿戴劳动保护用品 | 人员伤害 | 2 | 2 | 4 | 一般风险 | 佩戴劳动防护用品 | 1 | 2 | 2 | 可接受 | |||
| 完工后 | 现场没有清理 | 人员伤害 | 1 | 2 | 2 | 轻微风险 | 及时清理 | 1 | 2 | 2 | 可接受 | ||
| 余火没有扑灭 | 引发事故、人员伤害 | 2 | 2 | 4 | 一般风险 | 扑灭余火后方可离开现场 | 1 | 2 | 2 | 可接受 |
Copyright © 2019-2025 51dongshi.net 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
