齐鲁石化220kV热电厂站GIS局部放电测试报告

GIS

局部放电检测报告

青岛华电高压电气有限公司

2013年12月

一、测试信息

测试地点：齐鲁石化热电厂内220kV GIS

测试时间：2013年12月11日～12日

测试人员：于涛、孙玉柱

检测对象：GIS

电压等级：220kV

测试设备：QH-PDE-G02型局部放电特高频检测系统

测量要求：采用特高频局部放电便携式检测设备，对GIS进行局部放电测量，检测设备内部是否存在局部放电。

二、现场数据分析

注：此站的GIS为三相分体设计，故每个间隔有三路检测腔体，但从谱图来看每三路检测腔体的检测点谱图相似，故此分析报告每三路腔体（即一个间隔）为一个单位，选出其中几个有代表性的谱图进行分析，如果想要查看其他谱图可查看相应照片文件夹。

样本库典型放电谱图：

自由金属颗粒

悬浮放电

 绝缘子表面放电 沿面放电

（自由金属颗粒放电属于悬浮放电的一种，绝缘子表面放电属沿面放电的一种）

1、环境背景噪声

图1-1 II母线PT 旁环境噪声

图1-2 II噪声采样点1噪声

图1-3 噪声采样点2噪声

分析：

图1-1—图1-3是将噪声传感器置于外部空气中的三个不同地点测得的噪声信号，用于检测环境中的放电信号。从上图可以看出，环境中的噪声信号在0度、180、360度附近信号相对较多。

2、1号联变

图2-1  1号联变A相断路器

分析：

1号联变每相测试了三个点，分别为1号联变避雷器、1号联变断路器、1号联变进线，每个检测点有三相，还有二号联变与母线连接处检测点，总共10个检测点。

其中1号联变A相断路器的谱图相位特征最为明显，而且幅值很高，如图2-1所示，从谱图可以看出放电信号有明显相位特征且放电信号主要集中在0度和180、360度附近且放电幅值特征为中间密集，两头稀疏，跟自由金属颗粒放电的特点相符度很高，初步判断为疑似自由金属颗粒放电。

    其他8个检测点并无明显相位特征，比较均匀的分布在0—360度之间，且幅值相对较小，明显是环境中的噪声，并非放电信号，在此不一一详述。

3、2号联变

图3-1  2号联变C相进线

图3-2  2号联变B相避雷器

图3-3  2号联变A相避雷器

图3-4  2号联变母线

分析：

2号联变每相测试了三个点，分别为2号联变避雷器、2号联变断路器、2号联变进线，每个检测点有三相，还有二号联变与母线连接处检测点，总共10个检测点。

其中2号联变C相进线、B相避雷器、2号联变A相避雷器、2号联变母线的谱图相位特征最为明显，而且幅值很高，如图3-1、3-3所示，从谱图可以看出放电信号有明显相位特征且放电信号主要集中在一、三象限，跟绝缘子表面放电的特点相符度很高，而图3-1放电幅值明显小于图3-3，所以推断图3-1为3-3串入的干扰。并且初步判断图3-3为疑似缘子表面放电。图3-2所示看成为图3-3和图3-4的叠加，判断为图3-3和图3-4串入的干扰。图3-4所示谱图打点成三簇，分布在过零点附近，与悬浮放电的特征相似，初步判断为疑似悬浮放电。

    其他7个检测点并无明显相位特征，比较均匀的分布在0—360度之间，且幅值相对较小，明显是环境中的噪声，并非放电信号，在此不一一详述。

4、I号母线

图4-1  I号母线避雷器A相

图4-2  I号母线避雷器C相

分析：

I母线每相测试了二个点，分别为避雷器、PT，每个检测点有三相，总共6个检测点。

I号母线避雷器A相、I号母线避雷器C相的谱图如图4-1、图4-2所示，相位特征较为明显，而且放电幅值很高，放电相位在0度、180度和360度附近分簇出现。跟悬浮放电的特点相符度很高，初步判断为疑似悬浮放电。

    其他4个检测点并无明显相位特征，比较均匀的分布在0—360度之间，且幅值相对较小，明显是环境中的噪声，并非放电信号，在此不一一详述。

5、II号母线

图5-1  II母线PT C相

分析：

    II母线每相测试了二个点，分别为避雷器、PT，每个检测点有三相，总共6个检测点。

II号母线PT C相的谱图如图5-1所示，相位特征较为明显，而且放电幅值很高，放电相位在0度、180度和360度附近分簇出现，而且分布比较分散，下密上疏。跟自由金属颗粒放电的特点比较相似，初步判断为疑似自由金属颗粒放电。

    其他5个检测点并无明显相位特征，比较均匀的分布在0—360度之间，且幅值相对较小，明显是环境中的噪声，并非放电信号，在此不一一详述。

6、烯化线

图6-1  烯化线避雷器B相

图6-2  烯化线出线A相

图6-3  烯化线断路器C相

分析：

烯化线每相测试了三个点，分别为避雷器、出线、断路器，每个检测点有三相，总共9个检测点。该间隔的谱图放电情况较为复杂，以烯化线避雷器B相、烯化线出线A相、烯化线断路器C相三个检测点的谱图作为代表进行分析，谱图分别如图6-1、图6-2、图6-3所示。

这三个检测点的共同相位特征为放电点相位主要集中在过零点附近，且放电幅值比较稀疏，每簇又可以分为上下两簇，与自由金属颗粒放电的特点比较相似，初步判断为疑似自由金属颗粒放电。

    其他6个检测点并或多或少的也有一些相位特征，在此只以以上三点为例，其他不做详述。

7、淄烯线

图7-1  淄烯线避雷器A相

图7-2  淄烯线B相出线

图7-2  淄烯线断路器C相

分析：

淄烯线每相测试了三个点，分别为避雷器、出线、断路器，每个检测点有三相，总共9个检测点。该间隔的谱图放电情况较为复杂，以淄烯线避雷器B相、淄烯线出线A相、淄烯线断路器C相三个检测点的谱图作为代表进行分析，谱图分别如图7-1、图7-2、图7-3所示。

这三个检测点的共同相位特征为放电点相位主要集中在0度和180度附近，且放电点主要集中在下面，上面比较稀疏，且放电幅值较大；跟沿面放电的特点比较相似，初步判断为疑似沿面放电。

    其他6个检测点并或多或少的也有一些相位特征，在此只以以上三点为例，其他不做详述。

三、测试结论

通过对该GIS各线路多个测试点的放电检测，发现多处存在异常放电信号，疑似放电类型主要是沿面放电（绝缘子表面放电属于沿面放电的一种）和悬浮放电（金属颗粒放电属于悬浮放电的一种）。具体情况见下表格：