
部门: 工段(班组): 工作任务: 编号: №:
| 序号 | 工作步骤 | 伤害人的触发因素 | 事故后果 | 事故案例 分 析 | 现有安全措施 | 危害发生 可能性/L | 危害后果 严重性/S | 风险度 R=L×S | 建议改进/控制 风险措施 |
| 1 | 吊装作业: | ||||||||
2 | 动火作业: | ||||||||
3 | 动土作业: | ||||||||
4 | 断路作业: | ||||||||
5 | 高处作业: | ||||||||
6 | 设备检修作业: | ||||||||
7 | 盲板抽堵作业: | ||||||||
8 | 受限空间作业: | ||||||||
9 | 临时用电作业: | ||||||||
10 | 拆除/报废作业: |
工作危害分析法(JHA)说明
本方法适用于检维修工作,以作业项目为单元,对作业过程伤害人的工作危害分析,由项目分管部门、项目负责人、检修人员、安全员等完成。
具有工作危害的10大作业均有安全规程,评价分析过程予以执行。
工作危害分析:
事故发生的可能性L;
事故后果的严重性C;
风险等级R,用公式表示:R= L×S
1.发生事故的可能性L判定准则,按表1取值:
表1
| L值 | 标 准 |
| 5 | 在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,或危害的发生不能被发现(没有监测系统),或在正常情况下经常发生此类事故或事件。 |
| 4 | 危害的发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未作过任何监测,或在现场有控制措施,但未有效执行或控制措施不当,或危害常发生或在预期情况下发生。 |
| 3 | 没有保护措施(如没有保护防装置、没有个人防护用品等),或未严格按照操作程序执行,或危害的发生容易被发现(现场有监测系统),或曾经作过监测,或过去曾经发生类似事故或事件,或在异常情况下发生过类似事故或事件。 |
| 2 | 危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测,或现场有防范控制措施,并能有效执行,或过去偶尔发生危险事故或事件。 |
| 1 | 有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施,或员工安全卫生意识相当高,严格执行操作规程。极不可能发生事故或事件。 |
表2
| S值 | 人 员 | 财产损失/万元 | 停 车 | 其 它 |
| 5 | 造成人员死亡 | > 50 | 公司停车 | 重大环境污染 |
| 4 | 造成人员重伤 | >25 | 部分关键装置停车 | 公司形象受到重大负面影响 |
| 3 | 造成轻伤 | > 10 | 降低生产负荷 | 造成环境污染 |
| 2 | 造成人员轻微伤 | <10 | 影响不大,几乎不停车 | 造成轻微环境污染 |
| 1 | 无人员伤亡 | 无损失 | 无停车 | 无污染、无影响 |
表3
| 风险等级 | R值 | 控制措施 |
| 巨大风险 | 20~25 | 在采取措施降低危害前,不能继续作业,对改进措施进行评估 |
| 重大风险 | 15~16 | 采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序,定期检查、测量及评估 |
| 中等风险 | 9~12 | 建立目标、建立操作规程、加强培训及交流 |
| 可接受风险 | 4~8 | 建立操作规程,作业指导书等,定期检查 |
| 可忽略风险 | <4 | 无需采用控制措施,保存记录 |
