最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

废水生物处理工艺比较

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-24 13:15:25
文档

废水生物处理工艺比较

工艺比较:由于本设计是企业内的污水处理站,所以占地面积应尽可能小,而且应具有良好的脱氮除磷功能。具有脱氮除磷功能的生物工艺有:A-A-O,AB法,氧化沟,SBR工艺,CASSS他们的优缺点如下:氧化沟法优点:处理流程简单,基建费用较省;处理效果好,有较稳定的脱氮除磷功能;对高浓度工业废水有很大的稀释能力;有抗冲击负荷的能力;能处理不易降解的有机物,污泥生成少;技术先进成熟,管理维护较简单。缺点:氧化沟池长较长,占地面积大;回流污泥溶解氧较高,对除磷有一定的影响;容积及设备利用率不高。AB法吸附
推荐度:
导读工艺比较:由于本设计是企业内的污水处理站,所以占地面积应尽可能小,而且应具有良好的脱氮除磷功能。具有脱氮除磷功能的生物工艺有:A-A-O,AB法,氧化沟,SBR工艺,CASSS他们的优缺点如下:氧化沟法优点:处理流程简单,基建费用较省;处理效果好,有较稳定的脱氮除磷功能;对高浓度工业废水有很大的稀释能力;有抗冲击负荷的能力;能处理不易降解的有机物,污泥生成少;技术先进成熟,管理维护较简单。缺点:氧化沟池长较长,占地面积大;回流污泥溶解氧较高,对除磷有一定的影响;容积及设备利用率不高。AB法吸附
工艺比较:           

由于本设计是企业内的污水处理站,所以占地面积应尽可能小,而且应具有良好的脱氮除磷功能。具有脱氮除磷功能的生物工艺有:A-A-O,AB法,氧化沟,SBR工艺,CASSS他们的优缺点如下:

氧化沟法

优点:处理流程简单,基建费用较省;处理效果好,有较稳定的脱氮除磷功能;对高浓度工业废水有很大的稀释能力;有抗冲击负荷的能力;能处理不易降解的有机物,污泥生成少;技术先进成熟,管理维护较简单。

缺点:氧化沟池长较长,占地面积大;回流污泥溶解氧较高,对除磷有一定的影响;容积及设备利用率不高。

AB法

吸附池→中间沉淀池→曝气池→二次沉淀池

优点:曝气池的容积较小,基建费用相应降低;污泥不易膨胀,达到一定的脱氮除磷效果;抗冲击负荷的能力较强。

缺点:构筑物较多;污泥产量较多。

A-A-O法

优点:基建费用低,具有较好的脱氮除磷功能;能够改善污泥沉降性能,减少污泥排放量;具有提高对难生物降解有机物的去除效果,运转效果稳定;技术先进成熟,运行稳妥可靠;管理维护简单,运行费用低;国内工程实例多,工艺成熟

缺点:处理构筑物较多;需增加内回流系统,增加运行费用。

SBR法

优点:

1、理想的推流过程使生化反应推动力增大,效率提高,池内厌氧、好氧处于交替状态,净化效果好。 

2、运行效果稳定,污水在理想的静止状态下沉淀,需要时间短、效率高,出水水质好。 

3、耐冲击负荷,池内有滞留的处理水,对污水有稀释、缓冲作用,有效抵抗水量和有机污物的冲击。 

4、工艺过程中的各工序可根据水质、水量进行调整,运行灵活。 

5、处理设备少,构造简单,便于操作和维护管理。 

6、反应池内存在DO、BOD5浓度梯度,有效控制活性污泥膨胀。 

7、SBR法系统本身也适合于组合式构造方法,利于废水处理厂的扩建和改造。 

8、脱氮除磷,适当控制运行方式,实现好氧、缺氧、厌氧状态交替,具有良好的脱氮除磷效果。 

9、工艺流程简单、造价低。主体设备只有一个序批式间歇反应器,无二沉池、污泥回流系统,调节池、初沉池也可省略,布置紧凑、占地面积省。

缺点:

1、连续进水时,对于单一SBR反应器需要较大的调节池。  

2、对于多个SBR反应器,其进水和排水的阀门自动切换频繁。 

3、无法达到大型污水处理项目之连续进水、出水的要求。 

4、设备的闲置率较高。 

5、污水提升水头损失较大。

优点:1.系统组成简单,无虚设污泥回流设备,不设二沉池,建设费用与运行费用较低

2.通过对运行方式的调节,在单一的抱起池内能够进行脱氮除磷反应

3.SVI值较低,污泥易于沉淀,一般情况下,不产生污泥膨胀

SBR法

优点:其脱氮除磷的厌氧、缺氧和好氧不是由空间划分,而是用时间控制的;不需要内回流污泥和回流混合液,不设专门的二沉池,构筑物少;占地面积少。

缺点:容积及设备利用率较低(一般小于百分之五十);操作、管理、维护较复杂;自控程度较高,对工人素质要求较高;国内工程实例少;脱氮除磷功能一般.

CASS

1、理想的推流过程使生化反应推动力增大,效率提高,池内厌氧、好氧处于交替状态,净化效果好。 

2、运行效果稳定,污水在理想的静止状态下沉淀,需要时间短、效率高,出水水质好。 

3、耐冲击负荷,池内有滞留的处理水,对污水有稀释、缓冲作用,有效抵抗水量和有机污物的冲击。 

4、工艺过程中的各工序可根据水质、水量进行调整,运行灵活。 

5、处理设备少,构造简单,便于操作和维护管理。 

6、反应池内存在DO、BOD5浓度梯度,有效控制活性污泥膨胀。 

7、CASS法系统本身也适合于组合式构造方法,利于废水处理厂的扩建和改造。 

8、脱氮除磷,适当控制运行方式,实现好氧、缺氧、厌氧状态交替,具有良好的脱氮除磷效果。 

9、工艺流程简单、造价低。主体设备只有一个序批式间歇反应器,无二沉池、污泥回流系统,调节池、初沉池也可省略,布置紧凑、占地面积省。

缺点:1. 容积利用率低、出水不连续、运行控制复杂。

2. 需曝气能耗多,污泥产量大。

六消毒池:紫外消毒

七 污泥浓缩

八 污水回用:绿化、冲厕

文档

废水生物处理工艺比较

工艺比较:由于本设计是企业内的污水处理站,所以占地面积应尽可能小,而且应具有良好的脱氮除磷功能。具有脱氮除磷功能的生物工艺有:A-A-O,AB法,氧化沟,SBR工艺,CASSS他们的优缺点如下:氧化沟法优点:处理流程简单,基建费用较省;处理效果好,有较稳定的脱氮除磷功能;对高浓度工业废水有很大的稀释能力;有抗冲击负荷的能力;能处理不易降解的有机物,污泥生成少;技术先进成熟,管理维护较简单。缺点:氧化沟池长较长,占地面积大;回流污泥溶解氧较高,对除磷有一定的影响;容积及设备利用率不高。AB法吸附
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top