公务员面试社会现象题题型及答题技巧

(一正面积极类

第一类, 一般与国家的方针有关, 熟知国家的方针之后, 就会有话 可说。 它一般以谈对先进事例的看法的形式出现。 回答时, 注意要结合事例联系 、提高答题高度。

答题套路:

第一,背景原因或表示肯定。第二,积极影响。第三,展望。

「例一」 “2007年年初,我国南方部分地区遭受数十年不遇的雪灾,给人民 群众的生产生活造成了巨大的损害。及地方各级高度重视、积极救援, 把危害、损失降低到了最低限度。谈谈你对这种现象的看法 ” 。

思路:

第一,五十年不遇的雪灾是对执政能力和应对突发公共事件能力的考 验,党和积极应对挑战,不仅战胜了困难,也显示出强大的执政能力。

第二, 积极影响。 维护了社会稳定发展的大局, 体现了以人为本的精神, 坚定了人民群众对党和的信心和共同建设社会主义和谐社会的信心等。

第三,展望。 2007年 8月 30日《中华人民共和国突发事件应对法》出台, 我国应对突发事件的能力进一步加强, 我相信在这样的党和的领导下, 我们 建设具有中国特色社会主义的事业定能稳步而快速地前进。

(二争议类

第二种是最常考的类型, 因为针对有争议的问题谈看法才最能考查应试者的 综合分析能力。 回答时应注意, 有争议, 说明社会上不同的人在看待这个问题的 角度、 立场等方面存在差异。 因此, 应试者在回答的时候最好能够综合各方的立 场,辩证地(即从正反两个方面看待和分析问题,特殊的工作性质要求公务员 不能站在一个集团的角度看问题。 同时, 对问题的分析要尽量深入、 要有理论高 度,不能泛泛而谈。上面说的是最理想的回答问题的要求。如果在考场上,遇到 自己不会辩证回答的问题, 也可以站在一个角度展开论述, 但是要尽量与国家方 针联系起来, 因为这样也能令考官信服。 但这种情况下, 措辞一般不要过于 绝对,以免给考官留下偏激的印象。

答题套路:

第一,背景原因。第二,从正反两个方面一分为二地看待。第三,表态或建 议。

「例二」 “ 部分城市里,和小商贩有矛盾,指责说:小商贩是民, 不理解不配合执法。 商贩骂:野蛮粗暴, 吃着皇粮, 不体谅百姓的生计。 二者矛盾十分突出,甚至出现件,你怎么看这个问题 ? ” 回答这道题时, 最好从两方面展开;实在没有思路,也可以仅谈文明执法、为人民服务,但这时 就不能措辞过于绝对,因为也是代表执法的。

思路:

第一, “  ” 即城市管理综合行政执法人员。集中负责市容环境卫生、 无证违法建设、违法占路、无照经营、违法停车、拆迁工地等的管理。

第二, 我们应从两个方面看待这个问题。 首先执法主要对象是无证经营 的商贩, 是弱势群体, 弱势群体很容易博得大家的同情。 这往往被少数不法分子 利用, 利用大家的同情心来煽动周围群众抵制执法, 这就增加了执法难度。 其次, 执法队员中很多是从社会招募的, 人员结构十分复杂, 缺少足够的能力来正确处 理这些事情, 很多以暴力执法形象展现在群众面前。 再加上双方一直没有很好地 沟通,互存成见,最终导致矛盾的激化。

第三,建议。分析不利影响,提出对策。联系十七大建设和谐社会的内容。 (三消极类

第三种试题与第一类试题比较类似, 都与国家的方针联系比较紧密。 只 不过在回答时,要拿方针批判、纠正这种现象。回答的最后,可以谈一下预 防、纠正这种现象的方法、措施,这会给考官留下良好的印象。

答题套路:

第一,背景原因。第二,不利影响。第三,提出对策。

「例三」 “ 某企业违规排污,严重污染了周边环境,给附近居民的生活带来 了巨大的不便。谈谈你对此的看法。 ” 这道题的切入点是非常明显的,但是要答 好就要联系国家法规、并提出可行的措施方案。

思路:

第一,由于经济发展模式转变需要过渡, “ 高消耗、高污染、低效益 ” 的传统 工业化模式在局部地区依然存在, 企业环保意识淡漠, 再加上相关部门监管不严, 导致这一现象。

第二,论述不利影响。

第三,提出对策。联系科学发展观(可持续发展和生态文明。