最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

四年级语文期末成绩分析对比

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-26 11:26:26
文档

四年级语文期末成绩分析对比

2017-2018学年度第一学期四年级语文成绩对比与整改措施科任:张小明2018年3月1日四年级语文期末成绩分析对比一、一分三率的情况对比。本班总共有学生40人,总分:2519平均分:62.98及格人数:26人,及格率为:65.00%;优秀人数有7人,优秀率为17.50%;低分人数有6人,低分率为15.00%。成绩不理想。结合全区、全镇的整体成绩对比如下:类别全区全镇本校校与区对比校与镇对比平均分72.6772.462.98-9.69-9042及格率82.19%80.59%76.92-5.27
推荐度:
导读2017-2018学年度第一学期四年级语文成绩对比与整改措施科任:张小明2018年3月1日四年级语文期末成绩分析对比一、一分三率的情况对比。本班总共有学生40人,总分:2519平均分:62.98及格人数:26人,及格率为:65.00%;优秀人数有7人,优秀率为17.50%;低分人数有6人,低分率为15.00%。成绩不理想。结合全区、全镇的整体成绩对比如下:类别全区全镇本校校与区对比校与镇对比平均分72.6772.462.98-9.69-9042及格率82.19%80.59%76.92-5.27
2017-2018学年度第一学期

四年级语文成绩对比与整改措施

科任:张 小 明

2018年3月1日

四年级语文期末成绩分析对比

一、一分三率的情况对比。

本班总共有学生40人,总分:2519 平均分:62.98 及格人数:26 人,及格率为:65.00% ;优秀人数有7 人,优秀率为 17.50% ;低分人数有6 人,低分率为 15.00 % 。成绩不理想。结合全区、全镇的整体成绩对比如下:

类别全区全镇本校校与区对比校与镇对比
平均分72.6772.462.98-9.69-9042
及格率82.19%80.59%76.92-5.27%3.69%
优秀率16%27.03%17.5-1.5%-9.53%
低分率8.15%6.78%7.69%0.46%-0.91%
二、试题分析

本次期末质量监测试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。试卷从字词、积累运用,阅读理解。作文等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。积累运用包括对要求掌握的生字。选择多音字;阅读理解检测了学生对说明方法的掌握情况,主要检测学生对日常积累和背诵课文的掌握情况。习作紧扣课程标准的要求,学生有话说有内容写。

三、优势与不足

从这次考试的卷面成绩上看,我们学生的优势很少,不足之处很多,具体如下:

1.学生的基础差,学习习惯和学习态度还需要进一步提高。

2.学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能力差。

3.尖子生不突出,后进生数量多,严重影响教学质量。

四、相差的原因:

1、学生普遍性不强,过于依赖。这点体现在他们在做作业老是要看别

人的,经常互相抄袭。

2、比较任性,固执。相当一部分学生顽固到连作业都不能按时完成,每次作业总要老师催。

3、弱智学生多,落后面大。本班共有学生40人,而完全没有理解接受能力的学生就有4人(李胜俊、廖金梅、邓月华、李志锋),智力差的有8人,中等以上的学生也不多。

4、注意力不集中,好玩。这是大多数学生的共同点,课堂上总有个别学生开小差。

五、今后的措施

1、充分做好学生激励工作,表扬先进,增加学生学习兴趣。

2、给予学生尊重,培养学生的注意力集中在学习上。

3、根据考试和平时观察,确定后进生名单,建立档案。

4、下村家访,争取家长的支持配合,督促孩子学习,耐心做孩子思想工作,提高孩子的学习兴趣。

5、培养学生良好的学习态度和学习习惯,提高学生的综合分析问题和解决问题的能力。

文档

四年级语文期末成绩分析对比

2017-2018学年度第一学期四年级语文成绩对比与整改措施科任:张小明2018年3月1日四年级语文期末成绩分析对比一、一分三率的情况对比。本班总共有学生40人,总分:2519平均分:62.98及格人数:26人,及格率为:65.00%;优秀人数有7人,优秀率为17.50%;低分人数有6人,低分率为15.00%。成绩不理想。结合全区、全镇的整体成绩对比如下:类别全区全镇本校校与区对比校与镇对比平均分72.6772.462.98-9.69-9042及格率82.19%80.59%76.92-5.27
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top