软件厂商
比较项目 | 用友 | 天思 | 博科 | 神州数码 Digital China |
厂商简介 | 1988年成立,前身是作财务软件,2001年购买某ERPL软件公司进销存和生产管理源代码转型作ERP管理系统 | 1996年成立,前身是天心软件 | 1994年成立, 正在成为中国最大的行业管理软件供应商,中国专业化ERP软件提供者 | 神州数码管理系统有限公司(DCMS)在2001年11月,由神州数码(中国)有限公司与鼎新电脑股份有限公司合资成立,在制造业的ERP市场份额位列国内ERP厂商首位。 |
特点介绍 | 公司现在实力大,售后服务一般,上线培训较差,数据库体积庞大, 新出的U9也是说基于SOA技术架构,但实际效果还没验证 | 实力比用友弱,数据结构差不多,财务方面不如用友 | 是中国基于SOA 技术架构管理软件平台的典范,其最大价值在于适应中国企业快速成长需要,其开放构架和自主预配置,保障企业业务快速发展,通过动态管理策略链帮助客户构建生态型组织架构和全生命周期系统框架,是中国第一个可成长开放架构的自主配置平台,在国内拥有最高端、最广泛、最成熟的客户群体。 | 软件系统用户数量没有按照模块进行划分,有一定的灵活性 办公自动化与业务系统有良好的接口 |
成功率 | 财务软件成功率高,ERP成功率低,且很多上ERP后都变成上财务软件 | 在中小企业上线成功率还算比较高 | 较高 | 较高 |
价格 | 未报价 | 未报价 | 未报价 | 未报价 |
风险评估 | 上ERP风险太大,尤其是这种配方式的生产企业,基本上没有成功案例 | 有一定风险 | 风险较小,但征对配方生产的解决方案还没给我,如果这一点能满足我们需求,则成功率高 | 有行业经验,实施风险不是很大 |
综合评级 | 第三选择 | 第二选择 | 第一选择 | 第一选择 |
ERP软件功能 | ||||
1。 二次开发能力 | 很少作二次开发 | 作二次开发 | 很少作二次开发 | 很少作二次开发 |
2。 远程接入 | 使用WBP技术实现远程Internet接入 | 使用WBP技术实现远程Internet接入 | 基于IE技术,可C/S也可B/S结构 | 使用WBP技术实现远程Internet接入 |
3。 技术架构 | 三层 | 三层 | 三层,JAVA | 三层 |
4。 容错支持 | 容错性和防止基础数据的破坏性比较好 | 容错性和防止基础数据的破坏性比较好 | 容错性和防止基础数据的破坏性比较好 | 容错性和防止基础数据的破坏性比较好 |
5。 数据安全性 | 好 | 好 | 好 | 好 |
6。 操作系统 | MS Windows系统 | MS Windows系统 | MS Windows系统 | MS Windows系统 |
7. 数据库支持 | SQL Serve | SQL Server、Oracle、DB2 | QL Server、Oracle、DB2 | QL Server、Oracle、DB2 |
8。 自定义功能范围 | 自定义功能一般,可以对部分组织结构,流程条件,科目,报表作一些用户自定义 | 自定义功能好,1)用户界面,2)业务流程,3)作业条件,4)组结结构,5)报表格式及栏位,6)自定义查询 | 自定义功能更好,是目前国内软件中作的较好的 | 自定义功能同天思差不多 |
9. 预警功能 | 预警功能一般 | 预警功能较好,提高管理及时性及有效性,范围涉及:库存不足,票据未兑,采购单,借入借出,应收应付,生产进度等 | 预警功能较好,同天思差不多 | 预警功能较好,同天思差不多 |
10.操作方便性 | 操作方便性一般(很多操作需通过鼠标点击) | 支持键盘操作,减少击键次数,统一的操作界面,易学易用 | 操作方便性较好 | 操作方便性较好 |
11。界面基本表现 | 报错信息详细,操作界面较呆板,容错性较高 | 各种报错信息详细,操作界面较好,容错性较高 | 操作界面较好,容错性较高 | 操作界面较好,容错性较高 |
12。单据报表格式定义 | 单据报表格式定义功能简单 | 各单据格式可自定义,支持所见即所利于的打印及预览 | 单据报表格式自定义功能非常强大 | 单据报表格式较好 |