内容摘要:结合广元至南充高速公路预制梁场场址及建场方案的选择,对预制梁场几种方案从安全、经济、环保水保等方面作分析比较,确定经济实用的最佳方案。
关键词:预制梁场 场址选择 建场方案 半成型路基 环保水保
1、工程简介:
1.1 工程概况:
广元至南充高速公路GN2合同段,主线共6.290km,有特大桥2533.3m/1座,大桥922.5m/2座,共计:20m预应力砼小箱梁148片、25m预应力砼T梁900片,40m预应力砼T梁185片,路线位于嘉陵江右岸,昭化风景保护区牛头山山坡坡麓,地形陡峻,地面高程起伏变化大,施工沿线没有足够的场地建设预制梁场,为确保工程进度、降低施工成本,减轻对风景保护区的影响,需要对梁场场址和建场方案的选择进行分析比较。
1.2 GN2合同段主要结构物分布示意图
1.3 工期要求:
本项目合同工期24个月,根据现场实际情况和下部结构的工期安排,预制梁的施工时间:最早开始架设时间为第9个月,最晚结束架设时间为第22月,制安预制梁最大施工工期为14个月。
2、初步方案设想:
2.1 预制场场址选择:
2.1.1 采用征用山区土地:
根据本合同段所处的位置,线路左侧为县级公路和嘉陵江,无法利用,线路右侧是牛头山,可在
地势相对平坦的地方临时征地建预制场。
2.1.2 利用半成型路基:
将预制场布置在结构物之间的半成型路基上,从《GN2合同段主要结构物分布示意图》上看,可供选择预制场的位置有:A区、B区、C区、D区、E区、F区共六个区域,根据现场实际情况A区、B区位于天雄关隧道两侧,需要建设混凝土搅拌站、钢筋加工场、拱架加工场,且有一道大冲沟阻断,完成大冲沟改造工程需要工期较长,故A、B两区均不适合建预制场,F区左侧为桥梁结构,仅有右侧半幅路基可利用,场地过于狭小,且该处山地陡峻,无法扩建,亦不适合建预制场。C区、D区、E区位于桥台后路基上,场地长度大约在170~200m之间,可设置预制场。
2.2 初步方案设想:
根据选址的不同,形成以下几种方案:
2.2.1方案一:
在C区右侧(山体较为平坦,土石方开挖和防护工程量都相对较少)临时征地,组建一个较大的预制场,可以将全标段的梁集中预制;
2.2.2方案二:
利用C区半成型路基作为预制场的一部分,另外在路基右侧临时征用部分林地, 组建一个较大的预制场,可以将全标段的梁集中预制;
2.2.3方案三:
在C区、D区、E区半成型路基分别建设20m小箱梁、40mT梁、25mT梁预制场;
2.2.4方案四:
在E区建25mT梁预制场,在D区建20m小箱梁和40mT梁预制场,在桥面上增设存梁区。
3、方案比选:
3.1 总体方案比较:
3.1.1 方案一:
吴家湾大桥右线地势相对平坦,先施工左线,预留右线为运梁通道,黄莲铺沟大桥从山谷上跨过,昭化沿江特大桥的运梁通道需从黄莲铺沟大桥上通过,按照本项目形象进度要求,先左线后右线, 25mT梁由黄莲铺沟大桥左线开始预制安装。
黄莲铺沟大桥左线20孔25mT梁,施工至昭化沿江特大桥第75孔变为40mT梁,即25mT梁预制安装95孔(495片)后开始安装40mT梁,25mT梁工期为14个月,总共900片25mT梁平均每月65片,即40mT梁在25mT梁预制安装7个月后开始预制安装,由于昭化沿江特大桥尾部有30片25mT梁,则40mT梁(185片)的预制安装周期为6.5个月,平均每月需生产29片才能满足工期要求,由于运梁道路受限,20m小箱梁(148片)的施工工期与40mT梁同步,平均每月生产20 m小箱梁23片。
根据广元气候情况及施工经验,满足制梁目标,需25mT梁模板5套,预制台座24个;需40mT梁模板3套,预制台座12个;需20m小箱梁模板2套,预制台座12个,75t提梁龙门吊1对,5t工作龙门吊4台;满足架梁目标,需40m架桥机1台、30m架桥机2台。
方案一预制场平面布置示意图
3.1.2 方案二:
预制场利用了部分半成型路基,临时征地面积比方案一减少一半,实际布置了两个预制场,模板、预制台座、架梁设备数量同方案一,提梁龙门吊由1对增加到了2对。
方案二预制场平面布置示意图
3.1.3 方案三:
由于三个预制场建设,40mT梁预制场和20m小箱梁预制场均有位置设置存梁区,故在安装之前可储存部分预制梁,由此计算出40mT梁平均每月预制24片即可满足工期,20m小箱梁平均每月预制16片可满足工期。计算出满足制梁目标需:25mT梁模板5套,预制台座24个; 40mT梁模板2套,预制台座12个; 20m小箱梁模板2套,预制台座8个,75t提梁龙门吊3对,5t工作龙门吊3台;满足架梁目标,需40m架桥机1台、30m架桥机2台。
方案三预制场平面布置示意图
3.1.4 方案四:
20m小箱梁预制场和40mT梁预制场合并为一个预制场,增加1对6m跨径存梁龙门吊,将存梁区建在桥面上,利用小龙门吊可在桥面上大量存梁(单片梁储存不超过3个月),可减少1台30m架桥机,即30m架桥机安装25mT梁时将20m小箱梁储存在桥面,2个月后转场安装20m小箱梁同时储存25mT梁。则满足制梁目标需:25mT梁模板5套,预制台座24个;需40mT梁模板3套,预制台座12个; 20m小箱梁模板2套,预制台座12个,75t提梁龙门吊2对,5t工作龙门吊4台;满足架梁目标需:40m架桥机1台、30m架桥机1台。
方案四预制场平面布置示意图
综上所述,预制场场址选择不同,梁体预制安装方案会发生相应变化,模板设备数量会发生变化。
3.2 环保水保比较:
方案一预制场地全部征用林地,开山砍树,对环境、水文破坏非常严重;方案二部分征用林地,对环境、水文亦造成一定程度的破坏;方案三和方案四利用半成型路基,保护了自然环境。
3.3 经济性比较:
方案四较方案一和方案二节约了征地费、土石方施工费、林地恢复费,比方案三减少了一台30m架桥机,经比较可以得出方案四最经济。
预制场经济性比较一览表
项 目 | 规格 | 单价 (万元) | 方案一 | 方案二 | 方案三 | 方案四 | 备 注 | |||||
数量 | 金额 (万元) | 数量 | 金额 (万元) | 数量 | 金额 (万元) | 数量 | 金额 (万元) | |||||
征地费 | 112 | 44 | 包括林地使用费、赔偿林木费、 林地恢复费、场地平整费 | |||||||||
预制梁模板 | 20m | 14 | 2 | 21 | 2 | 21 | 2 | 21 | 2 | 21 | 模板考虑一次性摊销,废铁的 残值约为模板成本的25% | |
25m | 17 | 5 | 63.75 | 5 | 63.75 | 5 | 63.75 | 5 | 63.75 | |||
40m | 33 | 3 | 74.25 | 3 | 74.25 | 2 | 74.25 | 3 | 74.25 | |||
预制台座 | 20m | 0.8 | 12 | 9.6 | 12 | 9.6 | 8 | 6.4 | 12 | 9.6 | ||
25m | 0.8 | 24 | 19.2 | 24 | 19.2 | 24 | 19.2 | 24 | 19.2 | |||
40m | 1.5 | 12 | 18 | 12 | 18 | 12 | 18 | 12 | 18 | |||
龙门吊租赁费 | 5t/21m | 0.6 | 4 | 24 | 4 | 24 | 3 | 20.4 | 4 | 24 | 预制20m小箱梁和40mT梁使用6个月,预制25mT梁使用14个月 | |
75t/6m | 1 | 1 | 6 | 使用6个月 | ||||||||
75t/21m | 4.5 | 1 | 63 | 2 | 90 | 3 | 117 | 2 | 90 | 预制20m小箱梁和40mT梁使用6个月,预制25mT梁使用14个月 | ||
架 桥 机 | 进出 场费 | 30m | 8 | 2 | 16 | 2 | 16 | 2 | 16 | 1 | 8 | |
40m | 10 | 1 | 10 | 1 | 10 | 1 | 10 | 1 | 10 | |||
租赁费 | 30m | 4 | 2 | 80 | 2 | 80 | 2 | 80 | 1 | 56 | 安装25mT梁使用14个月,安装20m小箱梁:方案一至方案三使用6个月,方案四使用6.5月 | |
40m | 5 | 1 | 30 | 1 | 30 | 1 | 30 | 1 | 30 | 安装40mT梁使用6个月 | ||
合计 | 540.8 | 499.8 | 476 | 429.8 |
4、结论
4.1 随着国家对水保环保的重视,现代公路工程从设计到施工,水保环保贯穿了整个建设过程。特别是山区在设计时就采取了多桥涵少路基、绿色防护的做法,从而减少环境破坏和水土流失。作为施工单位,在确保工程安全、进度的情况下,如何降低施工成本、达到环保水保要求,已经成为施工组织中的重要环节。作为山区预制场,利用半成型路基,是很好的选择。
4.2 设备成本在工程施工中占很大的比例,如何提高设备使用率,减少使用设备数量,是承包商需要认真考虑的问题之一。合理利用成型桥面作为存梁区,降低设备使用成本,也是不错的选择。
4.3 山区公路设计一般路基宽度较窄、纵坡大,需利用龙门吊行走的优势合理布置预制梁场,不要随意增加设计以外的土石方。
参考文献:
1、公路桥涵施工规范(JTJ 041-2004)人民交通出版社,北京.2004
2、公路路基施工技术规范(JTG F10-2006)人民交通出版社,北京.2006