
1、中国党人在1956年至1957年的早期探索中对社会主义建设有哪些理论建树?
(1)《论十大关系》的发表,是以为主要代表的中国党人开始探索中国自己的社会主义建设道路的标志,它在新的历史条件下从经济方面(这是主要的)和政治方面提出了新的指导方针,为的召开做了理论准备"
(2)路线的制定。的路线是正确的,它为社会主义事业的发展和党的建设指明了方向。后,中国党往探索中又提出一些重要的新思想,如"可以消灭了资本主义,又搞资本主义"等。
(3)《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的发表。它创造性地阐述了社会主义社会矛盾学说,是对科学社会主义理论的重要发展,对中国社会主义事业具有长远的指导意义。
(4)进行整风和提出建设"六又"政治局面等思想是路线的继续和发展,是党探索社会主义建设道路的新成果。
2、怎样认识建立的、比较完整的工业体系和国民经济体系的重大意义?
的比较完整的工业体系和国民经济体系的建立,是了不起的巨大成就,是中国人民在中国党领导下英勇奋斗的伟大成果,是社会主义制度优越性的生动体现,具有极其重要的战略意义,它为我们继续推进社会主义建设开拓了可以依靠的阵地,为实现现代化的伟大事业奠定了初步的物质基础。
随着的比较完整的工业体系的形成,工业在国民经济中的主导地位门益明显,发挥着越来越重要的作用。工业部门不仅为改善人民生活提供了大量的日用消费品,为国民经济其他部门和国防建设提供了大批燃料、动力、原材料和技术装备,而且还为出口提供了相当数量的产品,它使中国在赢得政治上的之后赢得了经济上的。
集中统一的经济管理,在当时物质缺乏、经济基础薄弱的条件下,起到了积极作用。它有利于把有限的资金、物力和技术力量集中起来,保证重点建设项目的完成,为中国以后的发展奠定了牢固的物质技术基础。
3、为什么说是探索中国社会主义建设道路的开创者?怎样正确认识和评价的历史地位?
是探索中国社会主义建设道路的开创者:
(1)关于我国基本国情和社会主义发展阶段的探索A、基本国情:中国是个大国,人口多,底子薄,经济文化落后,生产力不发达,也很不平衡,这是我国的基本国情。B、发展阶段:社会主义分为两个阶段,第一阶段是不发达的社会主义,第二阶段是比较发达的社会主义。社会主义制度还需一个完善和巩固的过程,并且认为这个过程的时间很长,任务也很艰巨。
(2)关于社会主义民主政治建设方面的探索。提出,要把“造成一个又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志、又有个人心情舒畅、生动活泼,那样一种政治局面”作为努力的目标;把正确处理人民内部矛盾作为国家政治生活的主题,坚持人民民主,尽可能团结一切可以团结的力量;处理好中国党同各民主党派的关系,坚持长期共存、互相监督的方针,巩固和扩大爱国统一战线;切实保障人民当家作主的各项权利,让人民参与国家和社会事务的管理;社会主义法制要保护劳动人民利益,保护社会主义经济基础,保护社会生产力。
(3)关于社会主义文化建设方面的探索。提出,要坚持马克思主义的指导地位,实行“百花齐放、百家争鸣”的方针,对古今中外的优秀文化实行古为今用、洋为中用、推陈出新的方针;思想政治工作是经济工作和其他一切工作的生命线,要实行政治和经济的统一、政治和技术的统一、又红又专的方针;知识分子在和建设中具有重要作用,要建设一支宏大的工人阶级知识分子队伍;要向科学进军,不能走世界各国发展科学技术的老路,而应自主、自力更生、奋发图强,努力赶超世界先进水平。
(4)关于在执政条件下加强党自身建设方面的探索。最早觉察到帝国主义的“和平演变”战略的危险,号召党人提高警惕,同这种危险作斗争。同时,他又十分警惕党在执政以后可能产生的种种消极现象。为此,他提出:党员必须坚持主义的远大理想,务必继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,继续地保持艰苦奋斗的作风;各级领导干部必须自觉地运用人民赋予的权力为人民服务,依靠人民群众行使这个权力,并接受人民群众的监督;必须以普通劳动者的姿态出现,平等待人;必须防止在党内、在干伍中形成阶层、贵族阶层,坚决地反对党内和干伍中的现象;必须切实解决“培养无产阶级的人”的问题。
(5)关于国防建设和建设方面的探索。提出必须加强国防、建设现代化正规化国防军和发展现代化国防技术的重要指导思想;还提出国防建设要服从国家经济建设大局的方针,并为巩固国防制定了积极防御的战略思想,积累了军事斗争同政治斗争、外交斗争相结合的独创性经验。
以为主要代表的中国党人所阐明的这些重要思想,为党继续进行探索并系统形成中国特色社会主义理论提供了重要的基础。所以,薄一波同志提出一个重要的命题,认为中国特色社会主义事业,“始于毛,成于邓”。胡绳同志也曾经指出:是探索中国社会主义建设道路的开创者,“他领导全党和全国人民抗拒来自国外的强大影响和强大压力,从而发动并且坚持进行这种探索。所以作为这种探索的开创者的历史功绩应当用最浓的笔墨记载在史册上。”
正确认识和评价的历史地位:
A、的一生来看,他不愧是伟大的马克思主义者,是伟大的无产阶级家、战略家和理论家。B、他为我们党和中国人民的创立和发展,为中国各族人民事业的胜利,为中华人民共和国的缔造,作出了重大的贡献。C、他的后半生,领导党和人民抵御来自国外的威胁和压力,维护了国家的,在中国建立起社会主义基本制度,并对中国建设社会主义的道路进行了探索。这些重要的历史功绩和探索的首创精神,是应该充分肯定的。D、他在探索过程中发生的错误,特别是“文化大”这样严重的错误,使中国的社会主义事业走了大的弯路,这是应该引为沉痛教训的。E、全面评价的一生,他的功绩是第一位的,是不可磨灭的。
第十章 改革开放与现代化建设新时期
1、为什么说十一届三中全会是新中国成立以来的伟大历史转折?
1978年12月18日至22日在北京召开的党的十一届三中全会,(1)彻底否定"两个凡是"的错误方针,重新了确立思想、实事求是的指导思想,实现了思想路线的拨乱反正;(2)果断地停止使用"以阶级斗争为纲"的口号,作出工作重点转移的决策,实现了政治路线的拨乱反正;(3)形成了以为核心的党领导集体,取得了组织路线拨乱反正的最重要成果;(4)恢复了党的民主集中制的优良传统,提出便民主制度化、法律化的重要任务;(5)审查和解决历史上遗留的一批重大问题和一些重要领导人的功过是非问题,开始了系统清理重大历史是非的拨乱反正。(6)这次全会结束了粉碎"四人帮"后两年在徘徊中前进的局面,揭开了我国改革开放的序幕,开辟了建设中国特色社会主义的新道路,标志着中国从此迸人了改革开放和社会主义现代化建设的历史新时期。因此,党的十一届三中全会是新中国成立以来党和国家历史上的伟大转折。
2、在不断推进改革开放和现代化建设的历史进程中,实践创新和理论创新的关系是怎样的?试举例说明。
(1)对于我们这样一个大国大党来说,成就一项伟大的事业必须有理论指导和理论武装。对于我们的改革大业来说,无论是作为社会主义制度的自我完善和发展,还是作为经济等各方面的根本变革,都是一个伟大的实践创新。在实践中推进理论创新,在理论创新中推进实践创新,是实践与认识的辩证关系在改革开放中的运用和体现。因此,我们党在改革开放中十分重视理论创新。 在各方面创新中,理论创新是起带头作用的。
(2)改革实践推动理论创新
回想我们走过的改革开放历程,在党的十一届三中全会上,就明确地提出了“党在理论战线上的崇高任务,就是领导、教育全党和全国人民历史地、科学地认识同志的伟大功绩,完整地、准确地掌握思想的科学体系,把马列主义、思想的普遍原理同社会主义现代化建设的具体实践结合起来,并在新的历史条件下加以发展。”这里提出的任务,概括地说,是两项:一是坚持思想,二是发展思想。在的领导下,第一项任务,以党的十一届六中全会通过的历史问题决议为标志,地完成了;第二项任务,以建设有中国特色社会主义为主题的理论的形成并作为指导思想写入党章为标志,也地完成了。
(2)理论创新促多方面创新
我们这样在坚持思想的过程中丰富和发展思想,就是坚持理论创新。也正因为有了这样的理论创新,才有了建立农村家庭联产承包责任制、建立社会主义市场经济、建立以公有制为主体多种所有制经济共同发展的基本经济制度等一系列制度创新,才有了科技、教育和文化等多方面的创新。
(3)创新应以实践为标准
在取得这一系列创新成果以后,我们党没有安于现状、止步不前,而是提出了新的理论创新任务。党的十五大在把理论同马列主义、思想一起作为党的指导思想写入党章的同时,又提出了“坚持理论,在实践中继续丰富和创造性地发展这个理论,这是党领导集体和全党同志的庄严历史责任。”这里提出的是两项新任务:一是坚持理论,二是发展理论。
十五大以来,我们在面临各种突发事件和风险的考验时,始终坚持以理论为主心骨;我们在认识和解决各种新情况、新问题时,始终坚持以实践为标准,不断开拓前进。同志在2000年2月提出的“三个代表”重要思想,就是在坚持理论的过程中丰富和发展理论的最重要的思想成果。
因此,我国20多年改革开放的历史,就是坚持理论创新,不断推进理论创新,理论创新与实践创新协调发展的历程。
3、十一届三中全会以来,中国特色社会主义事业取得了哪些主要成就?其原因是什么?
(1)改革开放以来,社会主义现代化建设取得了巨大成就:
第一、国民经济保持持续健康快速发展,现代化建设事业稳步推进,综合国力和国际竞争力显著提高,人民生活总体上达到小康水平。
第二、社会主义市场经济初步建立并不断完善,各项改革事业取得重大进展。
第三、全方位对外开放取得新突破,形成全方位、多层次、宽领域的对外开放格局。
第四、社会主义民主政治建设取得重要进展。
第五、社会主义精神文明建设成效显著。
第六、民族和宗教得到全面贯彻。
第七、祖国统一大业取得进展。
第八、国防和建设迈出新步伐。
第九、积极开展全方位外交。
第十、全面推进党的建设新的伟大工程。
(2)原因:
第一,是全国各族人民在中国党的领导下团结一致、艰苦奋斗、开拓进去所取得的;第二,是中国党在妥善处理国内外一系列重大而复杂的问题中,经历了各种困难和风险的考验,不断总结治党治国治军新经验,不断增强党的领导水平和执政能力所取得的。
论述
一、二大确立的纲领是什么?为什么一大的不适合中国?关于二大的纲领,党的领袖,陈独秀,王明,是如何实践的?
大会制定了党的最高纲领和。最高纲领:中国党是中国无产阶级政党,它的目的是要组织无产阶级,用阶级斗争的手段,建立劳农专政的政治,铲除私有财产制度,渐次达到一个主义的社会。
最低纲领:消除内乱,军阀,建设国内和平;推翻国际帝国主义的压迫,达到中华民族完全;统一中国为真正的民主共和国。
陈独秀:右倾机会主义错误,放弃领导权
王明:提出了 “左”倾政治纲领。与资产阶级完全敌对
:提出应该分两步走:第一步是民主主义,第二步为社会主义。两者不能同时进行,也就是说,不能把社会主义的任务合并在民主任务之中一起完成;中国必须先进行民主主义,然后发展到社会主义,其前途是社会主义。
一大的纲领为什么不适合中国
以马克思主义的阶级斗争和无产阶级专政的理论为基点。当时过早地在中国提出推翻资产阶级,废除资本主义私有制的任务。因为脆弱的中国民族资本主义还没有得到长足的发展,资产阶级专政的共和国——中华由于资产阶级的软弱性而不复存在,当时中国仍是北洋军阀的封建统治。
二、国共两党两次合作及比较
1、第一次:统一战线
(2)原因:①一战后列强加紧对华侵略,五四运动促使民族意识觉醒。②必要性:吸取二七惨案的教训。③可能性:是的民主派。④国际的促进作用。
(3)过程:①1923年“三大”,正式决定合作。②1924年一大,合作正式形成。③1927年四一二政变,初步破裂;七一五政变,完全破裂。
(4)方式:党内合作(党员以个人身份加入)
(5)重大事件:①国民运动的兴起和发展。如黄埔军校建立,国民会议运动等。②推动了工农运动的高涨。如五卅运动,汉口、九江人民收回英租界等。③促使广东根据地巩固。如两次东征,成立等。④推动北伐战争胜利进军。如广州国民迁都武汉,上海等。
(6)参加阶层:工人、农民、民族资产阶级和城市小资产阶级
(7)破裂原因:①缺乏理论修养和实践经验,陈独秀的右倾错误。②对军事工作缺乏重视。③中外反动势力过于强大,右派叛变。④两党政治理念上的根本不同。⑤国际指导失误
(8)合作教训:①必须坚持无产阶级对的领导权。②必须掌握的武装,支持武装斗争。③必须结成巩固的工农联盟。
(9)合作功绩:①基本上推翻了北洋军阀的反动统治。②扩大了的影响。③广大群众受到一次的洗礼。
2、第二次:抗日民族统一战线
(2)原因:①中日上升为主要矛盾,民族意识再次被激发。②根据国际国内形势及时调整策略,促成了合作。③抗日民族救亡运动的推动,特别是一二九运动和西安事变的推动。④英美在华利益及统治受到日本威胁。
(3)过程:①九一八事变后,通电全国。②由反蒋、逼蒋抗日到联蒋抗日。③《八一宣言》、瓦窑堡会议,合作提出。一二九运动和西安事变促成合作初步形成。④七七事变、八一三事变后,1937年9月合作正式形成。
(4)方式:党外合作(双方各自有和政权)
(5)重大事件:①太原会战中的两党合作。②开辟敌后战场,从敌后战场配合正面战场。《论持久战》提出持久抗战方针。③由防御阶段的积极抗战到相持阶段的消极抗战。的三次高潮,为维护统一战线的斗争。④1944年夏的局部。1945年8月15日,日本无条件投降,1945年9月2日签署无条件投降书。⑤1945年重庆谈判、政治协商会议,合作表面维持。⑥1947年春,关闭和谈大门,合作完全破裂。
(6)参加阶层:全中华民族中工人、农民、民族资产阶级、城市小资产阶级、官僚资产阶级(极少数的汉奸卖除外)
(7)破裂原因:①直接原因是蒋介石奉行、、的。②根本原因是两党政治理念的根本不同。③日本投降,主要矛盾发生变化。④美国势力介入中国内政(扶蒋)。
(8)合作教训:①全民族同心同德,浴血奋战是最主要的教训。群众运动必须有武装的支持和的领导。②的尖锐以及的成熟领导。③统治利益是国民参加抗战与发动内战的根本原因。④美国支持取得重大成果是外部原因,也是合作破裂重要的外部原因。
(9)合作功绩:①大大增强了全国人民的民族自尊心和自信心,为民主在全国的胜利奠定了坚实的基础。②是世界反法西斯战争的重要组成部分。③中国的国际地位得到提高。
相同点:
(1)都发生在半殖民地半封建社会环境里,都面临共同的强大敌人。
(2)都是在的推动下,国际的积极促成下实现的。
(3)都经历了复杂的内部斗争,其焦点是阶级利益支配下的领导权问题。
(4)都大大推进了中国的发展。
不同点:
(1)背景不同:前者是封建军阀割据,阶级矛盾尖锐;后者是中日已成为最主要的社会矛盾,中华民族处于亡国灭种的生死关头。
(2)合作对象有异:前者是以孙中山为首的,后者是以蒋介石为首的亲英美派。
(3)政治基础不同:前者是新三民主义,后者是共同抗日。
(4)斗争对象不同:前者要北洋军阀,后者要日本帝国主义,赢得民族。
(5)合作方式不同:前者是党内合作,党员以个人身份加入;后者是党外合作,双方各有自己的政权、和地盘,即没有一个统一的正式的组织机构,也没有一个两党都承认的正式的政治纲领。
(6)合作的阶级基础有异:前者是民族资产阶级、小资产阶级、工人阶级和农民阶级;后者包括一切赞成抗日的阶级和阶层,具有广泛的民族性。
(7)对领导权的态度和斗争策略不同:前者不重视甚至放弃领导权,以退让求团结;后者坚持领导权,以斗争求团结。
(8)作用和结果有异;前者推动国民大的开展,基本上推翻北洋军阀的统治,但右派叛变,合作破裂.后者建立抗日民族统一战线,实现全民族抗战,取得抗日战争的伟大胜利。
三、党怎样领导新民主主义取得胜利
旧中国是一个半封建半殖民地的东方大国,经济文化比更为落后。以为主要代表的中国党人,从中国的历史状况和社会实际出发,运用马克思列宁主义基本原理,深入研究中国的特点和规律,并经过不断地反对把马克思列宁主义教条化、把国际的决议和苏联的经验神圣化的斗争,创造性地提出了新民主主义的理论,开辟了经过新民主主义转变为社会主义然后进入社会主义社会的独特道路。这样的理论和实践,不仅符合马克思恩格斯所揭示的社会主义必然代替资本主义的客观规律,而且发展了列宁关于经济落后国家的社会主义的思想。
新民主主义,顾名思义,它首先是民主主义,而不是社会主义;其次,由于是“新”民主主义,就与旧民主主义有着本质区别,而与社会主义有着特殊联系。指出,中国的民主所以是新民主主义,主要表现在三个方面:
第一,这个发生在帝国主义和无产阶级时代殖民地半殖民地的中国,“其社会性质是新式的资产阶级民主主义的,还不是无产阶级社会主义的,但早已成了无产阶级社会主义的世界的一部分”。
第二,这个“已经不是旧的、被资产阶级领导的、以建立资本主义的社会和资产阶级专政的国家为目的的,而是新的、被无产阶级领导的、以在第一阶段上建立新民主主义的社会和建立各个阶级联合专政的国家为目的的。”
第三,这个的客观要求,“是为资本主义的发展扫清道路”;但是“又恰是为社会主义的发展扫清更广大的道路。”
关于民主主义的性质和特点,在领导制定的中国党新民主主义的总路线中得到了集中阐述:新民主主义,不是任何别的,它只能是和必须是无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的。
归纳起来,新民主主义的性质包括如下方面:它的领导者是无产阶级,而不是资产阶级;它的主体是人民大众而不仅仅是无产阶级;它的对象是帝国主义、封建主义和官僚资本主义而不是民族资本主义;它的前途和最终目的是社会主义,而不是停留在新民主主义阶段,更不是资本主义。
四、近代史即为“学习西方的历史” 在中国近代史上,各个阶级力量为探索中华民族的出路,曾先后学习不同的外来文明制度,请阐释其过程。
天平天国——农民阶级——学习教平等的思想,与儒家思想中“天下为公”的大同说相结合,形成了太平天国的独具特色的平均思想。
洋务运动——封建地主阶级——学习西方自然科学知识,中学为体西学为用,维护清朝的封建统治
戊戌变法——资产阶级维新派——学习日本自上而下变法,建立君主立宪制度
辛亥——资产阶级中下层——学习法国美国民主共和,分权与制衡的思想,建立民主共和国
新文化运动——资产阶级知识分子——学习西方启蒙运动,学习西方民主与科学的思想,开启民智
新民主主义——中国党——学习马克思思想,学习苏俄的工人阶级
社会主义改造——学习苏联的社会主义
社会主义建设初期——学习苏联高度集中的计划经济
改革开放以来的社会主义建设——学习欧美的市场经济
五、新旧民主主义的区别与联系
相同点:
①社会性质:都发生在半殖民地半封建社会。②任务:都是反对外国资本主义侵略和本国封建统治。
③性质:都属于资产阶级民主的范畴。
不同点:
①领导力量:旧民主主义的领导是资产阶级,新民主主义的领导是无产阶级。
②指导思想:旧民主主义是资产阶级的平等、自由思想和民主共和观念,新民主主义是马克思主义。
③前途:旧民主主义是建立资产阶级民主共和国,新民主主义是在完成民主任务后,还要进入社会主义社会。
④发展和群众发动的深度、广度不同。旧民主主义的纲领不彻底,群众发动不充分,土地问题不能彻底解决;新民主主义提出了彻底的纲领,广泛发动群众,解决了民主的中心问题即土地问题。
⑤结果不同。旧民主主义有胜利的一面,但最终果实被窃取,任务没有完成,社会性质没有改变,在这一意义讲是最终遭到了失败;新民主主义的胜利成为社会主义的必要准备。社会主义是新民主主义的必然结果。
⑥所属的不同,旧民主主义属于世界资产阶级的一部分,新民主主义发生之后,属于无产阶级世界的一部分。
六、新文化运动的历史意义
1)动摇了封建思想的统治地位。新文化运动前,资产阶级维新(改良)派和派,在宣传各自的政治观点时,都没有彻底地批判封建思想。经过新文化运动,封建思想遭到前所未有的冲击批判,人们的思想得到空前的。
(2)民主和科学思想得到弘扬。中国知识分子在新文化运动中,受到一次西方民主和科学思想的洗礼。这就为新思潮的传播开辟了道路,也推动了中国自然科学事业的发展。
(3)为五四运动的爆发作了思想准备。新文化运动启发了民众的民主主义觉悟,对五四爱国运动起了宣传动员作用。
(4)后期传播的社会主义思想,启发了中国先进的知识分子,使他们选择和接受了马克思主义,作为拯救国家、改造社会和推进的思想武器。这是新文化运动最重要的成果。
(5)有利于文化的普及和繁荣。新文化运动提倡白话文,能够使语言和文字更紧密地统一起来,为广大民众所接受,从而有利于文化的普及与繁荣。
七、从鸦片战争到辛亥前中国人民族意识觉醒的表现?
鸦片战争前大夫和一般中国人的观念:上朝天国。
鸦片战争后开始逐步变动,产生了民族意识的觉醒,其表现和过程是:
(1)师夷之长技以制夷的主张和早期维新思想产生:林则徐:近代中国睁眼看世界的第一人。魏源:编辑《海国图志》,提出“师夷之长技以制夷”的思想,主张学习外国先进的科学技术,以期国家富强来抵御外国侵略。开创了中国近代学习西放的先河。洋务运动中有马建忠、王韬、郑观应等的早期维新思想,主张变革封建制度。
(2)救亡图存与振兴中华的口号喊出:甲午战争后,中国人民族意识开始普遍觉醒。严复《救亡决论》喊出了“救亡”口号,康有为亦要求中国人发愤自救。孙中山兴中会成立时喊出了“振兴中华”的时代最强音。
(3)近代以来志士仁人,就是在怀着强烈危机感和民族意识下,在救亡图存,振兴中华大旗下,探索挽救中华民族的道路的。中国各个阶级的历史活剧就此上演。从此,民主观念深入人心。
八、近代中国的基本国情及主要矛盾在不同时期的演化?
1840年至1949年的近代中国社会性质是半殖民地半封建。半殖民地半封建中国的主要矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。随着中国社会性质的变化,中国社会的主要矛盾,由地主阶级和农民阶级的矛盾,开始转变为外国资本主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾;而外国资本主义和中华民族的矛盾,成为各种社会矛盾中最主要的矛盾。
近代中国半殖民地半封建社会的基本特点和基本国情,是经济、政治和社会发展的极端不平衡。这种不平衡给中国和建设带来了巨大影响,制约着中国和建设的发展道路。
近代以来中华民族面对两大历史任务,一是求得民族和人民;一是实现国家的繁荣富强和人民的。前一个任务为后一个任务扫清障碍,创造必要的前提;后一个任务是前一个任务的最终目的与必然要求。
不是人为制造的,的发生与发展有其深刻的社会历史根源。近代中国是民族危机深重和社会矛盾尖锐的必然产物,是不以任何人的意志为转移的历史现象。
九、如何理解半殖民地半封建
半殖民地的意思是国家有,但没有完全的主权,一些国家主权,比如我们国家的海关等被外国控制;半封建的意思是我们国家当时的经济特点是既有封建的小农经济也有资本主义经济,就是半封建半资本主义经济的意思。
半殖民地半封建社会实际上是半殖民地半,半封建半资本主义的略称。
十、说明抗日战争时两个战场的形成原因互相关系和作用
抗日战争时期,中国是亚洲战区最大的陆地战场,领导的正面抗战和党领导敌后战场构成了我国抗击日军的基本作战战略;形成原因:是国家的主要武装力量,人数,武器,补给方面都可以与日军进行大规模作战,的作战任务很明确,就是死守国土,这样必然与日军发生大规模会战,逐步形成了正面战场;党当时并不是我国的主要武装力量,内战,长征,使得党遭到很大的损失,到达陕北的红军加上留在南方的红军也就数万人,和几十万侵华日军硬拼硬显然不明知,但把这数量不多的渗透到敌后去却能发挥自己的长处——运动战(游击战),而且能得到沦陷区老百姓的支持,不断的壮大自己,逐渐形成了敌后战场。作用和关系:正面战场和敌后战场在抗日战争中相辅相成,正面战场在抗战初期发挥主要作用,消耗了日军大批有生力量,粉碎了日军迅速灭亡中国的阴谋;敌后战场在抗战中后期起到了关键作用,牵制了大量日军和几乎全部伪军,有利的配合了正面的作战,不断发展壮大,到后来,实力几乎已经可以与日军进行大规模决战;正面战场与敌后战场的关系是互相存在的,抗战初期,没有数百万在正面的顽强抵抗,敌后战场的开辟几乎是不可能的,正是正面战场的激烈抵抗,使得日军在中国两头不能相顾,后方空虚,敌后战场才得以开辟;抗战中后期,正是敌后战场的巨大牵制作用,极大减轻了在正面作战的压力,两个战场相互配合,为抗战的胜利奠定了基础。
十一、近代民主主义的任务及完成的时间,标志
新民主主义
新民主主义是指在帝国主义和无产阶级时代,殖民地半殖民地国家中的无产阶级领导的资产阶级民主。其所谓"新",是相对于17-18世纪欧美国家发生的资产阶级领导的,旨在推翻封建主义压迫,确立资产阶级政治统治的旧民主主义。中国的新民主主义是从1919年五四运动开始的,在此之前的近代以来的资产阶级民主为中国的旧民主主义。新民主主义是无产阶级领导的、人民大众的、反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的。它的目标是无产阶级(通过中国党)牢牢掌握领导权,彻底完成的任务,并及时实现由新民主主义向社会主义的过渡。1949年中华人民共和国的成立标志着我国新民主主义的基本结束和社会主义的开始。
新民主主义(1919-1949年)
发生于1919年的五四运动被认为是中国现代历史上许多重大事件的思想源头。它的直接起因是第一次世界大战后强加给中国的不平等条款。强烈的爱国主义导致了这场由学生发起进而发展到全国各阶层的运动。它同时引发了各种新思潮进入中国,其中最为引人注目的是马克思主义在中国的传播。1921年,等12 人代表各地的主义小组在上海举行第一次全国代表大会,中国党诞生。
十二、在中国社会主义改革与社会主义改造关系问题上,我们该如何认识当初社会主义改造与当今社会主义改革的关系?
正确认识社会主义改造与社会主义改革的关系
1,社会主义改造与社会主义改革是一脉相承的
①社会主义改革是在坚持社会主义改造的主要成果即社会主义制度的前提下进行的.
②社会主义改造与社会主义改革的目标是相同,都是为了和发展生产力.
2,社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展
①家庭联产承包责任制是对农业合作化理论与实践的创造性发展.
②允许和鼓励非公有制经济成分发展,是对所有制结构认识的深化和发展.
③实行股份制,股份合作制,是对公有制实现形式认识的深化和发展.
3,社会主义改革不是要退回到新民主主义社会
①家庭联产承包责任制与"分田单干"有着本质区别.
②现阶段允许和鼓励个体经济和私营经济的存在与发展不是退回到新民主主义社会.
1、改革开放不是对社会主义改造的否定,他们都是为了和发展生产力。
2、50年代的社会主义是适应当时历史条件之下的正确选择,当时中国只有通过自力更生来实现发展,这种改造是发展当时生产力的最佳选择。而改革开放是新时期世界面临和平和发展主题的情况下,党领导人民在建设有中国特色社会主义的道路上又一次历史性选择。
3、会主义改革不是对社会主义改造的否定,也不是要回到改革前的状态;而是对生产关系和上层建筑不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革,是社会主义制度的自我完善和发展,目的是进一步和发展生产力。无论是社会主义改造,还是社会主义改革,都统一于中国社会主义事业的实践,它们有着内在的、历史的逻辑关系。
4、会主义改造与社会主义改革的关系:
a、会主义改造是为了在中国确立社会主义基础经济制度,以继续和发展生产力。它反映了中国社会发展的必然要求。社会主义改造的胜利,标志着新型生产关系和上层建筑在中国形成,实现了中国历史上最广泛最深刻的社会变革,大大了我国的社会生产力。
b、我国在20世纪50年代进行的社会主义改造在后期过于急促和粗糙,出现了一些偏差和失误,遗留了一些问题,社会主义的优越性没有能够得到充分的展示。20世纪70年代末开始的社会主义改革,就是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正,并在此基础上的继续前进。
在探讨我国社会主义改造与社会主义改革的关系时,有人用指导现在的社会主义改革的思想观点来否定过去的社会主义改造;也有人用指导过去的社会主义改造的思想观点来否定现在 的社会主义改革。确实,社会主义改造是为了实现从新民主主义社会向社会主义社会的过渡 ,从而建立社会主义基本制度;社会主义改革是为了完善社会主义制度。二者存在明显的区别。
同时,社会主义改造与社会主义改革具有深层的内在联系,二者都是为了生产力,发展生产力;
二者都是中国党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索;
二者在建设有中国特色的社会主义伟大实践中同样重要。
一、社会主义改造与社会主义 改革的根本目的是一致的
尽管上个世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的
过渡,从而建立社会主义基本制度,而70年代末进行的社会主义改革是为了完善社会主义制 度。但是二者的根本目的都是生产力,发展生产力。
我国的社会主义改造是一场,说得准确点,是一场社会主义。正是这场社会主义,中国党运用政权的杠杆作用领导中国人民对各种非社会主义的经济进行社会主义改造,创立社会主义公有制,确立社会主义基本制度,极大地了生产力,发展生产力。
脱胎于半殖民地半封建社会的新中国,要改变贫穷落后的面貌,使人民富裕、国家富强,就必须利用手中的政权,打破阻碍生产力发展的桎梏,即改变旧的生产关系和维护这种生产关系的旧的上层建筑,使被束缚的生产力得到和发展。因为,尽管当时新民主主义的发展
为中国实现富强之路提供了现实的可能和实践条件,但随着土改的完成和国民经济的恢复,我国农村不断出现的新情况和新问题,纷纷呈现在党的面前。农村土改后,出现中农化趋势 ,存在土地兼并和雇工现象,初步拉开了差距,阶级关系发生了新的变化,老区的互助组织呈现涣散的状况,因为具备了的生产条件的中农愿意单干,不愿参加互相合作 ,而不具备生产条件的贫农则希望通过互助合作组织把自己发展起来,产生一种自发的社会
主义的平均思想和依赖国家的情绪,这些都严重影响了农民的积极性,阻碍了生产力的发展 。
在城市,不法资本家为牟取暴利而进行的种种非法活动乃至犯罪活动,严重阻碍了国营经济的发展。因为,在很多时候,国营经济的发展不可能不同非公有制经济成分在资金、原料 、产品销售等许多方面发生矛盾。这一切,都不利于社会主义工业化,因为社会主义工业化
的依靠力量是国营经济。归根结底,上述所有一切,实质上是经济基础与上层建筑,生产力与生产关系之间的矛盾,最终结果是严重阻碍了生产力的发展,成为了中国人民实现富裕、强国之路上的绊脚石。如何解决这种矛盾,打破阻碍生产力发展的桎梏,如何搬走中国人民实现强国之路上的绊脚石,这成了中国党必须考虑的问题。基于这种考虑,以为首的中国党人利用手中的政权,制定了过渡时期的总路线,即党在过渡时期的总路线和总任务,是要在一个相当长的时期内,逐步实现国家社会主义工业化,并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。
正是经过三年的社会主义改造,中国确定了社会主义基本制度,调动了各行各业的积极性, 大大地了生产力,促进了生产力的发展。
社会主义改革同过去的社会主义改造一样,是为了生产力,发展生产力,使中国摆脱贫穷落后的状态。社会主义社会也存在生产力,发展生产力的问题,这主要是由社会主义社会基本矛盾运动的特点决定的。生产力的不断发展变化必然使原来与之大体适应的生产关系,变得逐渐不适应起来,以致严重束缚生产力的发展。正如指出:“如果现在再不实行改革,我们现代化事业和社会主义事业就会被葬送。”(《文选》第2卷,人民出版社1983年版,第150页。)在我国社会主义社会里,应 在坚持社会主义制度的前提下,从根本上改变不适应生产力发展的社会发展的具度、管理方式和思想观念,把一个经济文化比较落后的中国变成一个富强、民主和文明的社会主义现代化国家。
为了从根本上改变束缚生产力发展的经济以及与此相适应的政治和其他,在深刻总结历史经验的基础上,认真研究我国经济、政治和文化等方面的实际情况和发展要求,同时吸收和借鉴世界各国包括资本主义的先进经营方式、管理方法,领导全国人民“ 摸着石头过河”,开始了中国的第二次。也就是说,当代中国的改革不是枝节的、修修补补式的,而是从根本上改变了原来的经济,不是仅仅限于某一方面,而是“全方位”的,涉及经济、政治、文化各个方面,目的同“过去”一样,是为了生产力,发展生 产力。
社会主义改革是生产力与发展生产力的统一。我们必须纠正一种错误的认识,即认为在 社会主义条件下只存在发展生产力的问题,不存在生产力的问题。这种观点是片面的、 错误的。指出:“是生产力,改革也是生产力。推翻帝国主义、封建主 义、官僚资本主义的反动统治,使中国人民的生产力获得,这是,所以是生产力。社会主义基本制度确立以后,还要从根本上改变束缚生产力发展的经济,建立充满生机和活力的社会主义经济,促进生产力的发展,这是改革,所以改革也是生产力。过去,只讲在社会主义条件下发展生产力,没讲还要通过改革生产力,不完全,应该把生产力和发展生产力两个讲全了。”
二、社会主义改造与社会主义改革的根本性质是相同的
当年的社会主义改造追求单一的公有制和高度集中的计划经济,从而建立了社会主义基本制度。而现在的社会主义改革,允许公有制为主体的多种所有制成分并存,实行社会主义市场经济,试图充分发挥非公有制经济的积极意义,从而完善社会主义制度和建设社会主义 。
二者的表面特征是有区别的,但二者都是中国党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索,只不过是两个不同阶段的探索,也就是说,二者的根本性质是相同的。
社会主义改造的伟大意义在于建立了社会主义基本制度。社会主义基本制度是社会主义经济 制度,而社会主义经济制度的根本特征是生产资料公有制。建国初期,我们通过没收官僚资 本 而建立的社会主义国营经济,在城市已经取得了主导地位,但在广大农村,则没有公有制或者说很少。从1953年开始,我们通过对农业、手工业以及资本主义工商业进行社会主义改造 。到1956年,我国在绝大部分地区基本上完成对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。农村中消灭了富农阶级,农民和手工业者劳动群个体所有的私有制,基本上转变为劳动群众集体所有制。在城市,民族资产阶级被消灭,工人阶级完全摆脱资本家雇佣劳动的地位,真正成了国家的主人。
生产关系的根本变革加上原来的国营经济的巨大发展,在我国国民经济中,全民所有制和集体所有制居于绝对优势地位,社会主义改造消灭了剥削阶级,消灭了剥削,按劳分配初步实 现。可见,以公有制为基础的社会主义经济制度在社会主义改造完成后已基本建立。
经济基础是上层建筑的基石,而上层建筑一旦建立,又反过来为经济基础服务。社会主义改造基本完成后,经济制度与政治制度就是这样的关系。1954年第一届全国人民代表大会第一次以的形式规定基本政治制度即人民民主专政,以及人民代表大会制、中国党领导的多党合作制。这样的政治制度是经济制度的体现,也是为经济制度服务的。社会主义改革是在社会主义现代化建设实践中,在总结中国社会主义胜利和挫折的历史经验,并借鉴其他社会主义国家兴衰成败的历史经验基础上逐步展开的,它探索完善社会主义基本制度。
上世纪70年代末的社会主义改革是中国党领导的,中国人民积极参加的一种自觉的行动。它的对象不是社会根本制度,而是阻碍生产力发展和社会主义优越性发挥的各种和观念。其中心问题不是政权问题,而是发展社会生产力和提高人民群众的生活水平。社会主义改革完善了社会主义制度,具体体现在以下几个方面:
第一,从改革的对象来看。在总结历史经验教训的基础上,对改革的对象作了十分明确的论述。他指出:在我国的经济中,在党和国家现行的一些具度中以及科技、教育等具度中还存在不少的弊端。这些弊端严重阻碍生产力的发展,我们改革不是改革社会主义根本制度,而是改革阻碍生产力发展的具体。
第二,从改革的目的来看。指出,改革的目的是发展社会主义生产力,最终巩固社会 主义制度。因此,我们必须对经济、政治和文化等进行改革。
第三,从改革的原则来看。指出,改革必须坚持社会主义方向,必须坚持两个重要的 原则:一是以公有制为主体的经济,二是。可见,改革不可能偏离社会主义方向。
三、社会主义改造与社会主义改革的历史地位是同等重要的
在建设有中国特色的社会主义实践中,社会主义改造与社会主义改革是同等重要的。什么是社会主义,如何实现社会主义,中国党人当时不可能有更多的思考。但是,具有中 国特色的社会主义改造,表现了中国党人的创造性。正是由于这种创造性,为20年之后
的社会主义改革提供了理论和实践的准备。像中国这样一个落后的国家如何跨过“资本主义 的卡夫丁峡谷”,建立社会主义。这是以为首的党人必须思考的问题。中国正是通过社会主义改造,确立了社会主义制度。 社会主义基本经济制度的建立,为建设中国特色社会主义提供了物质准备。脱胎于半殖民地 半封建社会的新中国,当时可以用“一穷二白”来形容,形象地说:“现在我们能造什么?能造桌子、椅子,能造茶碗茶壶、能种粮食,还能磨成面粉,还能造纸。但是,一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”虽然建立了人民民主政权,但当 时仅占国民生产总值10%左右的现代工业处在小农经济的汪洋大海包围中。帝国主义对我国实行经济封锁,军事包围。在这种特别严峻的情况下,要巩固人民民主专政,就必须尽可能
地发展生产力,必须进行生产资料所有制的改造。1953年开始的社会主义改造,不仅改造生产资料的所有制,而且变革原来的生产关系,大大调动人们的积极性,促进了生产力的发展 。这不仅满足了当时人民的物质文化需要,而且为以后的社会主义改革提供了物质前提。
社会主义改造消灭了剥削阶级,消灭了阶级剥削,初步实现了按劳分配。随着社会主义改造的完成,以公有制为基础的社会主义制度在我国已经确立。同时社会主义政治制度和文化制
度集中体现并服务于社会主义经济制度。在社会主义经济制度已经建立的情况下,社会主义政治制度和文化制度就担负起为巩固和发展社会主义经济基础服务的任务。然而,社会主义制度建立之初那种生产关系与生产力基本适应的状况,随着社会的发展,逐渐出现了不相适应的一面。也就是说,社会主义制度的确立,只是为社会生产力的发展创造了一个可能的条件和前提,而要使这种可能性转化为现实,必须构筑适合生产力发展的社会。社会主义改革由此应运而生。
我们今天的社会主义改革,在很大程度上是对过去的失误的纠正。社会主义改造使中国迈过了“卡夫丁峡谷”,实现社会主义。但在取得成绩的同时,还是有它的不足。在总结了社会主义改造经验教训的基础上,一直在思索:“什么是社会主义,怎样建设社会主义”,最后将社会主义本质概括为“生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终 达到”。这是对社会主义改造反思的结果。从十一届三中全会以后,我们在改革中纠正过去的失误,特别是允许和鼓励非公有制经济成分发展,就是直接解决社会主义改造的遗留问题。
社会主义改造与社会主义改革分别体现了以、为第一代领导集体,第二代 领导集体领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程中的大胆探索,两个不 同阶段的探索。
社会主义改造与社会主义改革相辅相成,缺一不可,两者统一于建设有中国特色社 会主义的 伟大实践中。我们不能因为社会主义改造中的某些不足,就发出“早知今日,何必当初”的言论来全盘否定社会主义改造。试想,如果没有“当初”的实践,怎么能够“早知今日”呢?并且,社会主义改革决不是对社会主义改造的全盘否定,它不过是在社会主义改造的基础上,对建设社会主义的再探索。当然,我们更不能用50年代指导社会主义改造的思想来否定现在的社会主义改革。
