最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

加气(油)站风险评价管理制度

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-26 18:13:07
文档

加气(油)站风险评价管理制度

加气(油)站风险评价管理制度1评价组织加油站成立风险评价小组,全员参加,辨识和评价本站可能存在的风险。2评价目的识别经营中常规和非常规活动存在的危险、有害因素,以及现场使用设备、设施存在的危害,采用科学合理的评价方法进行评价。加强管理和个体防护等措施,遏止事故,避免人身伤害、死亡、职业病、财产损失和工作环境破坏。3评价范围3.1常规活动和非常规活动;3.2作业场所的设备、设施。4评价方法可根据需要,选择可行、有效的风险评价方法进行风险评价。常用的方法有工作危害分析法、安全检查表分析法和预先危险
推荐度:
导读加气(油)站风险评价管理制度1评价组织加油站成立风险评价小组,全员参加,辨识和评价本站可能存在的风险。2评价目的识别经营中常规和非常规活动存在的危险、有害因素,以及现场使用设备、设施存在的危害,采用科学合理的评价方法进行评价。加强管理和个体防护等措施,遏止事故,避免人身伤害、死亡、职业病、财产损失和工作环境破坏。3评价范围3.1常规活动和非常规活动;3.2作业场所的设备、设施。4评价方法可根据需要,选择可行、有效的风险评价方法进行风险评价。常用的方法有工作危害分析法、安全检查表分析法和预先危险
加气(油)站风险评价管理制度

1评价组织

加油站成立风险评价小组,全员参加,辨识和评价本站可能存在的风险。

2评价目的

识别经营中常规和非常规活动存在的危险、有害因素,以及现场使用设备、设施存在的危害,采用科学合理的评价方法进行评价。加强管理和个体防护等措施,遏止事故,避免人身伤害、死亡、职业病、财产损失和工作环境破坏。

3评价范围

3.1常规活动和非常规活动;

3.2作业场所的设备、设施。

4 评价方法

可根据需要,选择可行、有效的风险评价方法进行风险评价。常用的方法有工作危害分析法、安全检查表分析法和预先危险性分析法等。

4.1工作危害分析法(JHA):从常规作业活动清单和非常规作业活动清单选定一项作业活动,将作业活动分解为若干个相连的工作步骤,识别每个工作步骤的潜在危害、有害因素,然后通过风险评价,判定风险等级,制定控制措施。该方法是针对作业活动而进行的评价。 

4.2安全检查表分析法(SCL):是一种经验的分析方法,是分析人员针对分析的对象列出一些项目,识别与一般工艺设备和操作有关已知类型的危害、设计缺陷以及事故隐患,查出各层次的不安全因素,然后确定检查项目。再以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表,以便进行检查或评审。安全检查表分析可用于对物质、设备、工艺、作业场所或操作规程的分析。

5 评价准则

5.1加油站适用的安全生产法律、法规、标准及其他要求;

5.2加油站的设计规范、技术标准;

5.3加油站的安全管理制度和安全操作规程;

5.4加油站的安全生产方针和年度安全生产目标。

6 风险等级

风险等级依据评价准则确定,其风险度(R)等于事件发生的可能性(L)和后果的严重性(S)的乘积。

计算方法为:R=L×S

表6-1事件发生的可能性(L)判断准则

等级标     准
5 在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,或危害的发生不能被发现(没有监测系统),或在正常情况下经常发生此类事故或事件。
4 危害的发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未作过过任何监测,或在现场有控制措施,但未有效执行或控制措施不当,或危害常发生或在预期情况下发生。
3 没有保护措施(如没有保护装置、没有个人防护用品等),或未严格按操作程序执行,或危害的发生容易被发现(现场有监测系统),或曾经作过监测,或过去曾经发生类似事故或事件,或在异常情况下类似事故或事件。
2 危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测,或现场有防范控制措施,并能有效执行,或过去偶尔发生事故或事件。
1 有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施,或员工安全卫生意识相当高,严格执行操作规程。极不可能发生事故或事件。
表6-2事件后果严重性(S)判别准则

等级法律、法规及其他要求人员财产损失/万元停工公司形象
5违反法律、法规和标准死亡>50部分装置(>2套)或设备停工重大国际国内影响
4潜在违反法规和标准丧失劳动能力>252套装置停工、或设备停工行业内、省内影响
3不符合上级公司或行业的安全方针、制度、规定等截肢、骨折、听力丧失、慢性病>101套装置停工或设备地区影响
2不符合公司的安全操作程序、规定轻微受伤、间歇不舒服<10受影响不大,几乎不停工公司及周边范围
1完全符合无伤亡无损失没有停工形象没有受损
表6-3风险等级判定准则及控制措施(R)

风险度等级应采取的行动/控制措施实施期限
20-25巨大风险在采取措施降低危害前,不能继续作业,对改进措施进行评估

立刻
15-16重大风险采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序,定期检查、测量及评估立即或近期整改
9-12中等可考虑建立目标、建立操作规程,加强培训及沟通2年内治理
4-8可接受可考虑建立操作规程、作业指导书但需定期检查有条件、有经费时治理
< 4轻微或可忽略的风险无需采用控制措施,但需保存记录
7 工作程序

7.1加油站站长主持风险评价活动。

7.2各相关岗位收集、整理风险评价所需资料,提交风险评价小组。

7.3危险源辨识。实施现场检查,识别危险、有害因素。

7.4通过定性和定量评价,确定评价目标的风险等级。

7.5根据评价结果,提出控制措施。

7.6得出评价结论。

8 评价频次

8.1常规活动每年一次。

8.2非常规活动在非常规活动开始之前进行风险评价。

文档

加气(油)站风险评价管理制度

加气(油)站风险评价管理制度1评价组织加油站成立风险评价小组,全员参加,辨识和评价本站可能存在的风险。2评价目的识别经营中常规和非常规活动存在的危险、有害因素,以及现场使用设备、设施存在的危害,采用科学合理的评价方法进行评价。加强管理和个体防护等措施,遏止事故,避免人身伤害、死亡、职业病、财产损失和工作环境破坏。3评价范围3.1常规活动和非常规活动;3.2作业场所的设备、设施。4评价方法可根据需要,选择可行、有效的风险评价方法进行风险评价。常用的方法有工作危害分析法、安全检查表分析法和预先危险
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top