在中国古代，人们为何更倾向于学习杜甫的诗歌而非李白？这背后有着深刻的社会文化背景。杜甫忧国忧民，他的诗歌往往反映了时代的苦难和人民的疾苦，这种忧患意识在当时社会中显得尤为珍贵。相比之下，李白的诗歌则更多地展现了个人的豪放不羁和对自由的向往。杜甫的诗歌更贴近民生，更容易引起读者的共鸣。
在唐代，李白的声望确实远超杜甫，甚至杜甫本人也对李白极为仰慕。这可以从杜甫的诗句中看出，如“李杜文章在，光焰万丈长。”这样的诗句表达了杜甫对李白诗歌的高度评价和敬仰之情。然而，在宋代，这种看法发生了变化，宋人开始普遍推崇杜甫，而对李白采取了一种“亲而不尊”的态度。
宋代士人认为，杜甫的诗歌更易于学习，其作品中的道德和人文精神更具典范意义。而李白的诗歌虽然才华横溢，但因其风格独特，不易被后人模仿。因此，杜甫逐渐成为宋代文人学习诗歌的典范。这一现象不仅体现了宋代士人的审美观念，也反映了当时社会对于诗歌创作的不同期待。
值得注意的是，这种现象并非偶然。宋代社会环境的变化，如科举制度的发展和儒家思想的深入，都对诗歌创作和学习产生了深远影响。宋代士人更注重诗歌中的道德教化功能，而杜甫的诗歌恰好符合这一要求。李白虽然才华出众，但在当时的社会背景下，其诗歌的独特性和个人主义倾向使其难以成为学习的典范。
综上所述，中国古代人们更倾向于学习杜甫的诗歌，这不仅是因为杜甫的诗歌更贴近民生，更易于引起共鸣，还因为宋代士人对诗歌创作的不同期待和审美观念。这种选择反映了当时社会的文化取向和价值观，也为后世研究中国古代文学提供了丰富的资料。
