留置权效力强于抵押权与质权吗？
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-11-26 23:04:39
留置权效力强于抵押权与质权吗？
《民法典》明确规定，在同一动产之上已设定抵押权或质权后，若该动产再被留置，则留置权人享有优先受偿权。因此，留置权的地位明显优于抵押权和质权。留置权，即债权人通过合法途径占有债务人财产，在债务未清偿前对该财产进行留置，且在一定时间内未能获得清偿时，有权依法出售留置物并从中优先受偿的权利。【法律依据】；《民法典》第四百五十六条，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
导读《民法典》明确规定，在同一动产之上已设定抵押权或质权后，若该动产再被留置，则留置权人享有优先受偿权。因此，留置权的地位明显优于抵押权和质权。留置权，即债权人通过合法途径占有债务人财产，在债务未清偿前对该财产进行留置，且在一定时间内未能获得清偿时，有权依法出售留置物并从中优先受偿的权利。【法律依据】；《民法典》第四百五十六条，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
留置权在与抵押权、质权发生冲突时具有更高效力。
《民法典》明确规定，在同一动产之上已设定抵押权或质权后，若该动产再被留置，则留置权人享有优先受偿权。
因此，留置权的地位明显优于抵押权和质权。
留置权，即债权人通过合法途径占有债务人财产，在债务未清偿前对该财产进行留置，且在一定时间内未能获得清偿时，有权依法出售留置物并从中优先受偿的权利。
【法律依据】
《民法典》第四百五十六条，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
留置权效力强于抵押权与质权吗？
《民法典》明确规定，在同一动产之上已设定抵押权或质权后，若该动产再被留置，则留置权人享有优先受偿权。因此，留置权的地位明显优于抵押权和质权。留置权，即债权人通过合法途径占有债务人财产，在债务未清偿前对该财产进行留置，且在一定时间内未能获得清偿时，有权依法出售留置物并从中优先受偿的权利。【法律依据】；《民法典》第四百五十六条，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。
