在中国古代，私藏盔甲被视为严重的违法行为，因为盔甲的制作成本高，且用途单一，主要是用于战争中的防御。私人拥有大量盔甲，可能会被解读为有篡位之意，因为这表明了该家族拥有相当的经济实力和潜在的军事能力。而剑作为日常工具和自卫武器，在民间较为普遍，并不被视为违法。
古代的刀剑不仅是军事装备，也是日常生活中的重要工具，尤其是在农业社会中，刀剑用于砍柴、狩猎等多种用途。因此，私人持有刀剑并不罕见，也不会被直接视为犯罪。
此外，古代的盔甲造价昂贵，且制作过程复杂，需要大量人力和时间。一件精良的盔甲可能需要数十名工匠历时半年以上才能完成，其成本之高非一般家庭所能承担。因此，私自藏有盔甲，在当时被视为有财力支持起一支军队的潜力，这直接威胁到了皇权的稳定。
再者，盔甲本身并无其他民用价值，其存在几乎完全是为了军事目的。因此，一旦发现有人私藏盔甲，便很容易被当局怀疑有造反的意图。
总的来说，古代私藏刀剑不犯法，而私藏铠甲被视为谋反大罪，主要是因为盔甲的象征意义和皇权的直接关联。盔甲代表了军事力量，私藏则暗示了对皇权的挑战；而刀剑虽然也是武器，但在日常生活中有更广泛的应用，因此并不被视为对皇权的威胁。
