逾期被起诉是否坐牢?
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-11-12 05:07:53
逾期被起诉是否坐牢?
1.欠信用卡款项过期未偿还的行为,在民事法律层面被视作违约行为;借款人应按照信用卡使用规定承担相应的违约责任。因此,即使银行提起诉讼,也未必涉及刑事犯罪,具体情况需依实际情况判断。2.通常情况下,若无法偿还信用卡债务,银行可能会采取法律手段,此时借款人可能面临刑事指控。例如,银行贷款数十万元未能按期偿还,可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《最高法院关于信用卡犯罪案件的司法解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
导读1.欠信用卡款项过期未偿还的行为,在民事法律层面被视作违约行为;借款人应按照信用卡使用规定承担相应的违约责任。因此,即使银行提起诉讼,也未必涉及刑事犯罪,具体情况需依实际情况判断。2.通常情况下,若无法偿还信用卡债务,银行可能会采取法律手段,此时借款人可能面临刑事指控。例如,银行贷款数十万元未能按期偿还,可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《最高法院关于信用卡犯罪案件的司法解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

1. 欠信用卡款项过期未偿还的行为,在民事法律层面被视作违约行为;借款人应按照信用卡使用规定承担相应的违约责任。因此,即使银行提起诉讼,也未必涉及刑事犯罪,具体情况需依实际情况判断。2. 通常情况下,若无法偿还信用卡债务,银行可能会采取法律手段,此时借款人可能面临刑事指控。例如,银行贷款数十万元未能按期偿还,可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《最高法院关于信用卡犯罪案件的司法解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
逾期被起诉是否坐牢?
1.欠信用卡款项过期未偿还的行为,在民事法律层面被视作违约行为;借款人应按照信用卡使用规定承担相应的违约责任。因此,即使银行提起诉讼,也未必涉及刑事犯罪,具体情况需依实际情况判断。2.通常情况下,若无法偿还信用卡债务,银行可能会采取法律手段,此时借款人可能面临刑事指控。例如,银行贷款数十万元未能按期偿还,可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《最高法院关于信用卡犯罪案件的司法解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。