最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

逾期被起诉是否坐牢?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-11-12 05:07:53
文档

逾期被起诉是否坐牢?

1.欠信用卡款项过期未偿还的行为,在民事法律层面被视作违约行为;借款人应按照信用卡使用规定承担相应的违约责任。因此,即使银行提起诉讼,也未必涉及刑事犯罪,具体情况需依实际情况判断。2.通常情况下,若无法偿还信用卡债务,银行可能会采取法律手段,此时借款人可能面临刑事指控。例如,银行贷款数十万元未能按期偿还,可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《最高法院关于信用卡犯罪案件的司法解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
推荐度:
导读1.欠信用卡款项过期未偿还的行为,在民事法律层面被视作违约行为;借款人应按照信用卡使用规定承担相应的违约责任。因此,即使银行提起诉讼,也未必涉及刑事犯罪,具体情况需依实际情况判断。2.通常情况下,若无法偿还信用卡债务,银行可能会采取法律手段,此时借款人可能面临刑事指控。例如,银行贷款数十万元未能按期偿还,可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《最高法院关于信用卡犯罪案件的司法解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。


1. 欠信用卡款项过期未偿还的行为,在民事法律层面被视作违约行为;借款人应按照信用卡使用规定承担相应的违约责任。因此,即使银行提起诉讼,也未必涉及刑事犯罪,具体情况需依实际情况判断。2. 通常情况下,若无法偿还信用卡债务,银行可能会采取法律手段,此时借款人可能面临刑事指控。例如,银行贷款数十万元未能按期偿还,可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《最高法院关于信用卡犯罪案件的司法解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

文档

逾期被起诉是否坐牢?

1.欠信用卡款项过期未偿还的行为,在民事法律层面被视作违约行为;借款人应按照信用卡使用规定承担相应的违约责任。因此,即使银行提起诉讼,也未必涉及刑事犯罪,具体情况需依实际情况判断。2.通常情况下,若无法偿还信用卡债务,银行可能会采取法律手段,此时借款人可能面临刑事指控。例如,银行贷款数十万元未能按期偿还,可能会被判处五年以上十年以下有期徒刑。法律依据:《最高法院关于信用卡犯罪案件的司法解释》第六条持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top