恶意磋商致损，须承担赔偿责任吗？

来源：动视网责编：小OO 时间：2024-11-12 04:56:54

恶意磋商致损，须承担赔偿责任吗？

恶意磋商者，实则无缔结合同之意，谈判仅为借口，旨在破坏对方利益。此外，“恶意”在此处特指以磋商、谈判为幌子，故意损害对方利益的心理倾向。其核心在于，行为人不仅缺乏谈判意愿，且有给对方带来伤害的故意和动机。【法律依据】；《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。（一）假借订立合同，恶意进行磋商。（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。（三）有其他违背诚信原则的行为。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读恶意磋商者，实则无缔结合同之意，谈判仅为借口，旨在破坏对方利益。此外，“恶意”在此处特指以磋商、谈判为幌子，故意损害对方利益的心理倾向。其核心在于，行为人不仅缺乏谈判意愿，且有给对方带来伤害的故意和动机。【法律依据】；《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。（一）假借订立合同，恶意进行磋商。（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。（三）有其他违背诚信原则的行为。

恶意磋商，导致对方损失，需承担赔偿责任。
恶意磋商者，实则无缔结合同之意，谈判仅为借口，旨在破坏对方利益。
此外，“恶意”在此处特指以磋商、谈判为幌子，故意损害对方利益的心理倾向。
其核心在于，行为人不仅缺乏谈判意愿，且有给对方带来伤害的故意和动机。
【法律依据】
《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

恶意磋商致损，须承担赔偿责任吗？

恶意磋商者，实则无缔结合同之意，谈判仅为借口，旨在破坏对方利益。此外，“恶意”在此处特指以磋商、谈判为幌子，故意损害对方利益的心理倾向。其核心在于，行为人不仅缺乏谈判意愿，且有给对方带来伤害的故意和动机。【法律依据】；《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。（一）假借订立合同，恶意进行磋商。（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。（三）有其他违背诚信原则的行为。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

热门焦点

恶意磋商致损，须承担赔偿责任吗？

恶意磋商致损，须承担赔偿责任吗？

恶意磋商致损，须承担赔偿责任吗？

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐