最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

环保局释疑“装修核辐射”放射量小不必恐慌

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-11-04 01:26:54
文档

环保局释疑“装修核辐射”放射量小不必恐慌

2.对此,上海市环保局质疑该说法,认为其不科学。3.市环保局组织专家再次阐述观点,指出超过上海市环境辐射本底0.13μSv∕h的辐射是否对人体健康有害存在争议。4.专家指出,天然辐射无处不在,天然本底辐射主要来自于土壤、岩石、水和大气中的天然放射性核素和宇宙射线。5.复旦大学放射医学研究所的顾乃谷教授认为,生活在高本底辐射地区的居民并未处于危害健康的环境中。6.长期流行病学调查显示,高本底地区的居民的健康状况与低辐射地区的居民并无显著差异。7.中国科学院上海应用物理所的胡建达教授表示,小于100mSv的辐射剂量不会引起急性健康后果。8.市环保产业协会提出的测量结果显示,面盆、座便器最高达0.39μSv∕h,但离这些设备2米以上时,辐射剂量可以忽略。
推荐度:
导读2.对此,上海市环保局质疑该说法,认为其不科学。3.市环保局组织专家再次阐述观点,指出超过上海市环境辐射本底0.13μSv∕h的辐射是否对人体健康有害存在争议。4.专家指出,天然辐射无处不在,天然本底辐射主要来自于土壤、岩石、水和大气中的天然放射性核素和宇宙射线。5.复旦大学放射医学研究所的顾乃谷教授认为,生活在高本底辐射地区的居民并未处于危害健康的环境中。6.长期流行病学调查显示,高本底地区的居民的健康状况与低辐射地区的居民并无显著差异。7.中国科学院上海应用物理所的胡建达教授表示,小于100mSv的辐射剂量不会引起急性健康后果。8.市环保产业协会提出的测量结果显示,面盆、座便器最高达0.39μSv∕h,但离这些设备2米以上时,辐射剂量可以忽略。


1. 两周前,上海市环境保护产业协会发布报告称,家庭装修辐射率的标准未达标率不到一成。
2. 对此,上海市环保局质疑该说法,认为其不科学。
3. 市环保局组织专家再次阐述观点,指出超过上海市环境辐射本底0.13μSv∕h的辐射是否对人体健康有害存在争议。
4. 专家指出,天然辐射无处不在,天然本底辐射主要来自于土壤、岩石、水和大气中的天然放射性核素和宇宙射线。
5. 复旦大学放射医学研究所的顾乃谷教授认为,生活在高本底辐射地区的居民并未处于危害健康的环境中。
6. 长期流行病学调查显示,高本底地区的居民的健康状况与低辐射地区的居民并无显著差异。
7. 中国科学院上海应用物理所的胡建达教授表示,小于100mSv的辐射剂量不会引起急性健康后果。
8. 市环保产业协会提出的测量结果显示,面盆、座便器最高达0.39μSv∕h,但离这些设备2米以上时,辐射剂量可以忽略。
9. 顾乃谷教授表示,国家目前没有以γ辐射水平来进行家庭装修辐射率的等级划分的标准。
10. 专家指出,室内放射性水平是以建材的安全质量和室内氡浓度的控制标准来计量的。
11. 顾乃谷教授建议,国家应制定规则,在房屋建成后检测其辐射水平,合格后才能上市售卖。

文档

环保局释疑“装修核辐射”放射量小不必恐慌

2.对此,上海市环保局质疑该说法,认为其不科学。3.市环保局组织专家再次阐述观点,指出超过上海市环境辐射本底0.13μSv∕h的辐射是否对人体健康有害存在争议。4.专家指出,天然辐射无处不在,天然本底辐射主要来自于土壤、岩石、水和大气中的天然放射性核素和宇宙射线。5.复旦大学放射医学研究所的顾乃谷教授认为,生活在高本底辐射地区的居民并未处于危害健康的环境中。6.长期流行病学调查显示,高本底地区的居民的健康状况与低辐射地区的居民并无显著差异。7.中国科学院上海应用物理所的胡建达教授表示,小于100mSv的辐射剂量不会引起急性健康后果。8.市环保产业协会提出的测量结果显示,面盆、座便器最高达0.39μSv∕h,但离这些设备2米以上时,辐射剂量可以忽略。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top