傲慢与证据与结论之间的关系
傲慢的定义在于，一个人在拥有不足证据的情况下，却坚信自己结论的确定性。具体地，当一个人有十分证据时，下十分结论；相反，当有五分证据时，下四分结论，这种行为被称作谨慎。然而，当一个人仅凭一分证据便下结论，这种行为则被理解为稳健。
理解自己的证据与结论的刻度是至关重要的。人们往往担忧被贴上“傲慢”的标签，而非关心自己的行为是否真的傲慢。他们忽视评估自己对证据的了解和对结论的判断。
当一个人没有察觉到对自己证据与结论的度量时，他们的决策可能会基于不充分或不明智的证据。这导致他们无法客观地审视自己的判断，从而对别人的观点产生强烈的反应，尤其是当别人质疑他们的判断时，这让他们感到不安。
为了避免这种不安，人们可能会学习如何在他人眼中显得不傲慢的技术，或者在遭到质疑时，通过示弱或对抗来维护自己。然而，这些行为与傲慢无直接关系，它们只是出于恐惧而采取的自欺行为。
相比之下，老练的决策者会以严谨的态度对待问题，他们准备充足的资源，对预测进行多次折减，对结论进行多条路线的论证。他们做出的判断虽然可能在新手看来激进，但实际上相当保守，因此不会轻易动摇。
这样的判断不会因为被人指责傲慢而改变，因为他们的评估基于充足的证据、多条论证路径，以及历史和自然规律的支持。即使有人提出质疑，只要对方无法提供足以动摇结论的新证据、论证或逻辑，指责者的声音便难以产生实质性影响。
因此，真正的傲慢表现为对客观世界的不敬，相信自己所持结论为天经地义的真理，而非基于有限证据和智力能力的赌注。只要不犯这种对客观世界的傲慢，一个人就不存在实质性的傲慢问题。
在面对他人质疑时，保持客观和冷静，坚持基于充分证据的判断，避免被情绪左右，是避免傲慢的关键。同时，对于指责者，明确证据和论证的重要性，而不是简单地接受或拒绝指责，以保持理性和客观的态度。
