最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

关于民法的案例分析

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-11-02 16:19:42
文档

关于民法的案例分析

经理提出合同无效的主张是不正确的。由于木材公司利用进出口公司急需木材的情况,以不公平的高价卖出木材,这构成了显失公平的合同,属于可撤销合同。(2) 木制品进出口公司是否有权请求撤销该合同。木制品进出口公司无权请求撤销该合同。根据《合同法》第55条的规定,如果具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权将消灭。在本案中,进出口公司自得知撤销事由后超过一年半的时间未提出撤销请求,其撤销权已经消灭。(3) 如果木制品进出口公司要求变更合同内容,司法机关是否可以撤销该合同。根据《合同法》第54条的规定,如果当事人请求变更合同,人民法院或者仲裁机构不得撤销。因此,受理机关不能撤销该合同。(4) 如果本案中合同标的稀有木材属于国家保护物种,严禁采伐,该合同是否有效。
推荐度:
导读经理提出合同无效的主张是不正确的。由于木材公司利用进出口公司急需木材的情况,以不公平的高价卖出木材,这构成了显失公平的合同,属于可撤销合同。(2) 木制品进出口公司是否有权请求撤销该合同。木制品进出口公司无权请求撤销该合同。根据《合同法》第55条的规定,如果具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权将消灭。在本案中,进出口公司自得知撤销事由后超过一年半的时间未提出撤销请求,其撤销权已经消灭。(3) 如果木制品进出口公司要求变更合同内容,司法机关是否可以撤销该合同。根据《合同法》第54条的规定,如果当事人请求变更合同,人民法院或者仲裁机构不得撤销。因此,受理机关不能撤销该合同。(4) 如果本案中合同标的稀有木材属于国家保护物种,严禁采伐,该合同是否有效。


(1) 经理提出的合同无效的主张是否正确?
经理提出合同无效的主张是不正确的。由于木材公司利用进出口公司急需木材的情况,以不公平的高价卖出木材,这构成了显失公平的合同,属于可撤销合同。
(2) 木制品进出口公司是否有权请求撤销该合同?
木制品进出口公司无权请求撤销该合同。根据《合同法》第55条的规定,如果具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权将消灭。在本案中,进出口公司自得知撤销事由后超过一年半的时间未提出撤销请求,其撤销权已经消灭。
(3) 如果木制品进出口公司要求变更合同内容,司法机关是否可以撤销该合同?
根据《合同法》第54条的规定,如果当事人请求变更合同,人民法院或者仲裁机构不得撤销。因此,受理机关不能撤销该合同。
(4) 如果本案中合同标的稀有木材属于国家保护物种,严禁采伐,该合同是否有效?
在合同标的为国家禁止采伐的树种的情况下,合同违反了国家法律、法规的强制性规定,因此合同无效。
(5) 在(4)的情况下,本案应如何处理?
在合同标的为禁止采伐的树种导致合同无效的情况下,应当将合同中的标的木材与相应价款没收归国家所有。

文档

关于民法的案例分析

经理提出合同无效的主张是不正确的。由于木材公司利用进出口公司急需木材的情况,以不公平的高价卖出木材,这构成了显失公平的合同,属于可撤销合同。(2) 木制品进出口公司是否有权请求撤销该合同。木制品进出口公司无权请求撤销该合同。根据《合同法》第55条的规定,如果具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权,撤销权将消灭。在本案中,进出口公司自得知撤销事由后超过一年半的时间未提出撤销请求,其撤销权已经消灭。(3) 如果木制品进出口公司要求变更合同内容,司法机关是否可以撤销该合同。根据《合同法》第54条的规定,如果当事人请求变更合同,人民法院或者仲裁机构不得撤销。因此,受理机关不能撤销该合同。(4) 如果本案中合同标的稀有木材属于国家保护物种,严禁采伐,该合同是否有效。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top