保函止付纠纷案件存在哪些司法困境
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-11-05 12:34:12
保函止付纠纷案件存在哪些司法困境
1、管辖权问题:能否受理一起保函纠纷或与保函有关的纠纷,就我国而言,要看是否符合民事诉讼法涉外篇中关于管辖的规定。2、法律关系问题:保函纠纷中涉及欺诈例外的问题,其性质为侵权责任,应认定为侵权之诉,诉至的此类纠纷,往往是申请人是本国当事人,担保银行、受益人是外国当事人,如申请人以受益人或担保银行欺诈要求止付保函项下的款项,从保护国民利益的角度而言,我国可以侵权结果发生地取得管辖权。
导读1、管辖权问题:能否受理一起保函纠纷或与保函有关的纠纷,就我国而言,要看是否符合民事诉讼法涉外篇中关于管辖的规定。2、法律关系问题:保函纠纷中涉及欺诈例外的问题,其性质为侵权责任,应认定为侵权之诉,诉至的此类纠纷,往往是申请人是本国当事人,担保银行、受益人是外国当事人,如申请人以受益人或担保银行欺诈要求止付保函项下的款项,从保护国民利益的角度而言,我国可以侵权结果发生地取得管辖权。

该案件存在的司法困境如下:1、管辖权问题:能否受理一起保函纠纷或与保函有关的纠纷,就我国而言,要看是否符合民事诉讼法涉外篇中关于管辖的规定。
2、法律关系问题:保函纠纷中涉及欺诈例外的问题,其性质为侵权责任,应认定为侵权之诉,诉至的此类纠纷,往往是申请人是本国当事人,担保银行、受益人是外国当事人,如申请人以受益人或担保银行欺诈要求止付保函项下的款项,从保护国民利益的角度而言,我国可以侵权结果发生地取得管辖权。
保函止付纠纷案件存在哪些司法困境
1、管辖权问题:能否受理一起保函纠纷或与保函有关的纠纷,就我国而言,要看是否符合民事诉讼法涉外篇中关于管辖的规定。2、法律关系问题:保函纠纷中涉及欺诈例外的问题,其性质为侵权责任,应认定为侵权之诉,诉至的此类纠纷,往往是申请人是本国当事人,担保银行、受益人是外国当事人,如申请人以受益人或担保银行欺诈要求止付保函项下的款项,从保护国民利益的角度而言,我国可以侵权结果发生地取得管辖权。