对方先动手打人，我能拿刀砍了对方一刀，我要不要赔钱，会不会判刑

这种情况属于防卫过当，别人先动手打，但是拿刀砍了对方一刀的话，会不会判刑需要看对方的伤情。
法律分析
如果经鉴定，对方构成轻伤或轻伤以上的，就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任，并应承担相应民事赔偿。如果不构成轻伤的，不会判刑，需要承担相应的治安处罚责任和赔偿责任。经鉴定，受害者伤情为轻微伤及以下，不构成轻伤的，公安机关可以进行调解，双方就赔偿达成一致的，可以签订调解书。造成别人人身损害的，除承担刑事责任外，还要承担相应的民事赔偿。不构成轻伤的，公安机关可以进行调解，双方就赔偿达成一致的，可以签订调解书。无法调解或对方拒不赔偿的，受害者可以提起民事诉讼，要求赔偿其医疗费、护理费、交通费、误工费等损失。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证等相关证据确定。误工费的标准根据受害人的误工时间和收入状况确定。犯罪嫌疑人具有防卫过当情节或认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失且得到被害人谅解的，人民法院可以减轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 智能法律助手 法行宝 AI智能咨询 法律计算器 法律意见书 法律文书 去提问 对方先动手打人，我能拿刀砍了对方一刀，我要不要赔钱，会不会判刑 对方先动手打人，我能拿刀砍了对方一刀，我要不要赔钱，会不会判刑 对方先动手打人，我能拿刀砍了对方一刀，我要不要赔钱，会不会判刑 对方先动手打人，我能拿刀砍了对方一刀，我要不要赔钱，会不会判刑 为你推荐 有人拿刀砍我我把他打死了犯法吗 有人拿刀砍我我把他打死了不犯法，这种行为构成正当防卫。我国法律规定了正当防卫，但是一般正当防卫不能超过防卫限度，除了对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。别人拿刀捅你属于例外情况，你将人捅死构成正当防卫，不犯法。正当防卫的基本特征：1．正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害做斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。2．正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫的行为若成立，所需要符合的具体条件包括：1、不法侵害现实存在；2、不法侵害正在进行；3、具有防卫意识，防卫人具有出于保护合法权益的动机；4、针对侵害人防卫；5、没有明显超过必要限度等。防卫过当的认定标准为：1、当事人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当；2、当事人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当；3、当事人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。综上所述，别人拿刀捅你属于例外情况，你将人捅死构成正当防卫，不犯法。正当防卫既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 郑萌律师 执业6年 资质认证 2023-05-31 别人打我我能拿刀砍他吗 法律分析：在自身生命受到威胁时是可以自卫的，而且还要有度，不可以防卫过当，防卫过当也是要被追究法律责任的。没构成生命威胁，还击还是躲避，其实都是为避免自己继续受到伤害，但是结果会不一样。拿刀就不对了，应该属于防卫过当。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 吉祥律师 执业3年 资质认证 2022-01-22 如果有人拿刀威胁我，然后我错手打死他，会犯法吗？ 正当防卫无罪，防卫过当就应当承担刑事责任。正当防卫又称自我防卫，简称自卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫构成的要件包括：1、起因条件：不法侵害现实存在正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。2、时间条件：不法侵害正在进行不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。3、主观条件：具有防卫意识正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志，前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。4、对象条件：针对侵害人防卫正当防卫只能针对侵害人本人防卫。5、限度条件：没有明显超过必要限度防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 贾宝骅律师 执业6年 资质认证 2020-03-25