主板市场和创业板市场的主要区别体现在上市条件、风险、上市公司股本结构、控股主体以及信息披露质量要求等方面。
首先，上市条件上，主板市场对上市公司的要求更为严格。它要求企业有持续稳定的盈利能力，良好的财务状况，以及较大的资本规模和市值。相比之下，创业板市场的上市条件相对宽松，更注重企业的成长潜力和创新能力。创业板市场主要服务于成长型创新创业企业，支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式的深度融合。
其次，从风险角度来看，主板市场上市公司由于经过更为严格的筛选和审核，其运营风险相对较低。而创业板市场由于上市标准相对宽松，企业运行的不可预知性加强，投资者面临的风险也相对较高。然而，这同时也意味着创业板市场具有更高的收益潜力。
在上市公司股本结构上，创业板市场上市公司的股本通常较小，且发起人股在一定时间后可以转化为流通股。而主板市场上市公司总股本中，存在较大一部分目前未能上市的国家股和法人股。这导致了两者在控股主体上的差异：创业板上市公司的控股主体一般是民营企业或个人，而主板上市公司的控股股东绝大部分是国家。
最后，就信息披露质量要求而言，创业板市场对上市公司的信息披露要求更为严格。与主板相比，创业板上市公司的定期报告中增加了季度报告，对临时报告的内容也大大扩展，同时年报和中报的披露时间也相应缩短。这些措施旨在提高信息披露的频率和透明度，以加强市场各方对上市公司的监督。
综上所述，主板市场和创业板市场在多个方面存在显著差异。这些差异使得两个市场能够各自发挥其独特的功能和作用，共同构成了多层次、多元化的资本市场体系。
