法律没有规定在一起喝酒后多久死亡的情况下不承担责任,因喝酒致死的侵权责任,应该根据以下情形确定:
1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;
2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;
3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;
4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。
一、侵权责任纠纷的相关规定有哪些?
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十一条【分别侵权承担连带责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。
第一千一百七十二条
【分别侵权承担按份责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
第一千一百七十三条【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第一千一百七十四条【受害人故意】损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
第一千一百七十五条【第三人过错】损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。智能法律助手 法行宝 AI智能咨询 法律计算器 法律意见书 法律文书 去提问 在一起喝酒后多久死亡不担责任 在一起喝酒后多久死亡不担责任 在一起喝酒后多久死亡不担责任 在一起喝酒后多久死亡不担责任 为你推荐 一起喝酒后多久死亡不担责任 法律分析:没有明确规定。关于在一起喝酒后多久死亡不承担责任的这个问题没有明确规定,如果当事人的死亡跟喝酒有直接因果关系,在一起喝酒的人又有侵权行为的,不管过多长时间死亡,侵权人都要承担侵权责任,比如在一起喝酒的人有极力劝酒、故意灌酒等侵权行为的。如果在一起喝酒的人没有侵权行为的则不承担侵权责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。第一千一百七十二条:二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。第一千一百七十三条:被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。 谢加祥律师 执业10年 资质认证 2022-01-18 喝酒后第二天死亡担不担责 法律分析:法律没有规定在一起喝酒后多久死亡的情况下不承担责任,因喝酒致死的侵权责任,应该根据以下情形确定:1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任。被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。第一千一百七十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。 张新明律师 执业9年 资质认证 2022-01-26 喝酒死亡一起喝酒的人需要承担多大责任 喝酒死亡一起喝酒的人需要承担多大责任,要根据实际的情况分析:1、强迫性劝酒有责任。如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。大部分情况下劝酒的人可能也伴有醉意,在没有清醒的意识下做的劝酒行为;2、明知对方不能喝酒有责任。如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病。不能喝酒的人最后被劝喝酒,也有不自知不克制的过错,但是,酒后发生事故的主要原因是由劝酒开始诱发的;3、未将醉酒者安全护送有责任。如饮酒者已失去或即将失去对控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸损害;5、如果酒桌上对当事人进行了多次劝阻,当事人不听,自行饮酒,没有责任;6、规劝对方不要驾车、并进行阻拦。进行妥善安置的,没有责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 肖红律师 执业3年 资质认证 2022-11-21