合同之债,侵权之债,无因管理之债受偿顺序

来源：动视网责编：小OO 时间：2024-11-24 02:26:17

合同之债,侵权之债,无因管理之债受偿顺序

法律分析：1、抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿。顺序相同的，按照债权比例清偿2、抵押权已登记的先于未登记的受偿3、抵押权未登记的，按照债权比例清偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。顺序相同的，按照债权比例清偿2、抵押权已登记的先于未登记的受偿3、抵押权未登记的，按照债权比例清偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、构成的要素不同。3、双方（多方）之间关系不同。4、任意性规范不同

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读法律分析：1、抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿。顺序相同的，按照债权比例清偿2、抵押权已登记的先于未登记的受偿3、抵押权未登记的，按照债权比例清偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。顺序相同的，按照债权比例清偿2、抵押权已登记的先于未登记的受偿3、抵押权未登记的，按照债权比例清偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、构成的要素不同。3、双方（多方）之间关系不同。4、任意性规范不同

法律分析：1、抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿。顺序相同的，按照债权比例清偿2、抵押权已登记的先于未登记的受偿3、抵押权未登记的，按照债权比例清偿。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

智能法律助手法行宝 AI智能咨询法律计算器法律意见书法律文书去提问合同之债,侵权之债,无因管理之债受偿顺序合同之债,侵权之债,无因管理之债受偿顺序合同之债,侵权之债,无因管理之债受偿顺序合同之债,侵权之债,无因管理之债受偿顺序为你推荐合同之债,侵权之债,无因管理之债受偿顺序 -法律知识法律分析：1、抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿。顺序相同的，按照债权比例清偿2、抵押权已登记的先于未登记的受偿3、抵押权未登记的，按照债权比例清偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。闫璨律师执业5年资质认证 2023-03-06 合同之债和侵权之债的区别法律分析：合同之债与侵权之债主要区别如下：1、产生的原因不同。合同之债因双方的法律行为产生，即签订合同、履行合同行为产生；侵权之债因违法侵权行为产生，即行为人不法侵害他人财产权利或者人身权利而使他人遭受损失，行为人依法对受害人承担责任。2、构成的要素不同。合同之债由双方意思表示一致而成立，即由于双方当事人法律地位平等而利益相互对立，因而合同之债的发生协商自由表示其意思达于一致；侵权之债由行为的违法性，有损害事实的存在，侵权行为与损害后果之间有因果关系，行为人有过错等构成。3、双方（多方）之间关系不同。合同之债的债权债务相互对应；侵权之债则为单方的违法行为。4、任意性规范不同。合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等在合同法上的规定，大多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，当事人的自由约定可以排除合同法上的任意规范；侵权之债则不具有任意性。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。李林泽律师执业12年资质认证 2022-01-24 合同之债与侵权之债有哪些区别法律分析：侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。1、产生的原因不同。合同之债因双方的法律行为产生，即签订合同、履行合同行为产生；侵权之债因违法侵权行为产生，即行为人不法侵害他人财产权利或者人身权利而使他人遭受损失，行为人依法对受害人承担责任。2、构成的要素不同。合同之债由双方意思表示一致而成立，即由于双方当事人法律地位平等而利益相互对立，因而合同之债的发生协商自由表示其意思达于一致；侵权之债由行为的违法性，有损害事实的存在，侵权行为与损害后果之间有因果关系，行为人有过错等构成。3、双方（多方）之间关系不同。合同之债的债权债务相互对应；侵权之债则为单方的违法行为。4、任意性规范不同。合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等在合同法上的规定，大多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，当事人的自由约定可以排除合同法上的任意规范；侵权之债则不具有任意性。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。张涛律师执业15年资质认证 2022-01-22