争吵后动手导致一方轻伤构成正当防卫吗

争吵后动手导致一方轻伤不构成正当防卫，一般按互殴处理。智能法律助手 法行宝 AI智能咨询 法律计算器 法律意见书 法律文书 去提问 争吵后动手导致一方轻伤构成正当防卫吗 争吵后动手导致一方轻伤构成正当防卫吗 争吵后动手导致一方轻伤构成正当防卫吗 争吵后动手导致一方轻伤构成正当防卫吗 为你推荐 争吵后动手导致一方轻伤是否构成正当防卫 如果对方并未实施暴力行为，而因争吵产生的暴力，不成立正当防卫。法律依据：《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 郭艳朝律师 执业5年 资质认证 2022-01-17 打架斗殴对方先动手反击打伤对方属于正当防卫吗 法律分析：1、对方先动手，若你出于自卫而使对方受伤，则属于正当防卫。前提是：“你对他造成的伤害”与“他欲对你造成的伤害”具有对等性。2、若“你对他造成的伤害”超过“他欲对你造成的伤害”，则或构成防卫过当。3、你若在他动手前，有故意挑衅的行为，则有故意使对方动手，自己再防卫的引诱嫌疑，此处不构成正当防卫。法律依据：《中华人民共和国刑法 》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 苏庆律师 执业3年 资质认证 2022-04-29 争吵导致一方轻伤属于正当防卫么 双方吵架后先动手的一方，不能成立正当防卫，一般按照互殴处理。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。一、事前防卫是正当防卫吗事前防卫不属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫的成立需要具备一定的时间条件，要求不法侵害正在进行尚未结束，而前后防卫是在不法侵害尚未开始之前而预先实施的故意伤害行为，因此事后防卫不属于正当防卫。二、被多人围殴可以还手吗可以正当防卫，但不能明显超过必要限度造成重⼤损害。⾸先，多⼈进⾏殴打属于不法侵害⾏为，针对不法侵害⾏为，公⺠为保护⾃⼰的⼈身。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。同时应当立即报警。三、正当防卫的适用条件有哪些正当防卫的适用条件如下：1、必须是为了使国家、公共利益、个人或他人人身、财产和其他权利免受不法侵害而实施的；2、必须有不法侵害的行为；3、必须是正在进行的不法侵害；4、必须针对不法侵害者本人实施的；5、不得超过必要限度造成重大损害。根据相关法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。【本文关联的相关法律依据】《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 覃永雄律师 执业29年 资质认证 2022-12-02