法律分析:在刑法理论中,在面对认定犯罪事实时,犯罪嫌人发生具体的事实认识错误,即行为人认识的事实与实际发生的事实不一致,但没有超出同一犯罪构成的范围,如何具体认定案件的具体情况。
针对处理这种情况,有两种学说;
第一种是法定符合说:
1.只要(认识到的与实际发生的)二者“在法定构成要件范围内”一致(符合)时,就成立故意,不必要求具体一致(符合)。
2.行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致,其程度超出了同一构成要件范围的,则对不一致的事实(对象·结果)不成立犯罪故意。
第二种是具体符合说:
这种学说认为,如果具体不一致的,不成立构成要件故意。
法律依据:《中华人民共和国刑法》 第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
智能法律助手 法行宝 AI智能咨询 法律计算器 法律意见书 法律文书 去提问 打击错误法定符合说和具体符合说 打击错误法定符合说和具体符合说 打击错误法定符合说和具体符合说 打击错误法定符合说和具体符合说 为你推荐 打击错误法定符合说 -犯罪构成 法律分析:法定符合,就是指行为人所认识的事实与实际发生的事实虽然不完全一致,但在法定构成要件范围内一致,就构成故意犯罪既遂。法律依据:《中华人民共和国刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 陈博扬律师 执业6年 资质认证 2023-03-07 打击错误法定符合说和具体符合说 法律问题 法律分析:在刑法理论中,在面对认定犯罪事实时,犯罪嫌人发生具体的事实认识错误,即行为人认识的事实与实际发生的事实不一致,但没有超出同一犯罪构成的范围,如何具体认定案件的具体情况。针对处理这种情况,有两种学说;第一种是法定符合说:1.只要(认识到的与实际发生的)二者“在法定构成要件范围内”一致(符合)时,就成立故意,不必要求具体一致(符合)。2.行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致,其程度超出了同一构成要件范围的,则对不一致的事实(对象·结果)不成立犯罪故意。第二种是具体符合说:这种学说认为,如果具体不一致的,不成立构成要件故意。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。 齐彪律师 执业14年 资质认证 2023-02-08 打击错误法定符合说和具体符合说的内容 法律分析: 打击错误法定符合说和具体符合说的内容:1、打击错误法定符合说是指行为人想侵害某一对象,因未能控制方向而侵害了另一对象的,与法律规定的构成要件相符,成立犯罪既遂。2、打击错误具体符合说是指行为人想侵害某一对象,因未能控制方向而侵害了另一对象的,行为人所认识的事实与实际发生的事实不符,不成立既遂。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 刘暖新律师 执业3年 资质认证 2023-09-14