股东代表诉讼可否确认合同无效，法律怎样规定



第1种观点： 法律分析：股东代表诉讼，是指公司的董事、监事、高级管理人员等主体执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，应当承担赔偿责任时，公司怠于追究其责任，符合法律规定条件的股东可以自己的名义代表公司提起诉讼。股东直接诉讼，是指股东为自己的利益，以自己的名义向公司或者其他权利侵害人提起诉讼，该诉讼结果直接归属于股东。股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别：两者产生的根据不同。前者是基于公司股东地位；后者不仅享有公司股东法定资格，而且在满足诉讼前置程序后以自己名义作为公司代表人提起诉讼。其次，两者行使的原因不同。再次，两者行使的效力不同。最后，两者被告主体范围不同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十条 执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国公司法》第四条 公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第一百五十一条 董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。

第2种观点： 本文讲述了股东代表诉讼的法律问题。如果公司没有正当理由拒绝或怠于对侵害公司利益的股东进行诉讼，那么公司董事、监事、高级管理人员、控股股东、清算组成员以及其他任何人都有可能成为股东代表诉讼的被告。因此，公司应该积极维护自身利益，及时采取行动应对股东代表诉讼。法律分析关于股东代表诉讼的法律问题是任何侵害公司利益，而公司无正当理由拒绝或怠于对其行使诉权的侵害人，均可能成为股东代表诉讼的被告，包括公司董事、监事、高级管理人员、控股股东、清算组成员以及其他任何人。拓展延伸股东代表诉讼的法律责任与公司治理股东代表诉讼是指股东代表公司或其他利益相关方，以代表公司名义提起的法律诉讼。在股东代表诉讼中，股东代表可能需要承担一定的法律责任。根据相关法律规定，股东代表应当承担相应的赔偿责任，并受到相应的法律制裁。同时，公司治理也是股东代表诉讼中需要关注的一个方面。公司治理是指公司内部如何管理和运作，包括股东会、董事会、监事会等机构的设立、职权和运作方式等。在股东代表诉讼中，如果公司治理不当，导致股东受到损失，股东代表可能需要承担相应的赔偿责任。因此，股东代表诉讼的法律责任与公司治理密切相关。股东代表需要认真履行自己的职责，代表公司或其他利益相关方提起诉讼。同时，公司也应当建立健全的公司治理机制，防范和化解股东代表诉讼的风险。结语股东代表诉讼的法律问题十分重要。如果公司没有正当理由拒绝或怠于行使诉权,那么公司董事、监事、高级管理人员、控股股东、清算组成员以及其他任何人都有可能成为股东代表诉讼的被告。因此,我们应该时刻关注公司利益,积极维护自己的权益,并确保公司及时采取行动,以避免不必要的法律麻烦。法律依据根据《公司法》第一百五十二条，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。

第3种观点： 股东起诉法人的事由有：1、公司拒绝股东查阅或者复制公司特定文件材料；2、公司不依法向股东分配利润；3、公司存在法定情形时，股东依法向人民法院提起解散公司诉讼。【法律依据】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。第十三条股东请求公司分配利润案件，应当列公司为被告。一审法庭辩论终结前，其他股东基于同一分配方案请求分配利润并申请参加诉讼的，应当列为共同原告。

第1种观点： 股东代表诉讼不能确认合同无效。股东代表诉讼，是指当公司利益受到董事、监事、高级管理人员等主体的侵害，而公司怠于追究侵权人责任时，符合法定条件的股东以自己的名义为公司的利益对侵权人提起诉讼的制度。股东申请确认公司与第三人间合同无效的诉讼，无论从诉讼目的、判决结果或者被告范围上看，均没有相应的一、股东提起代表诉讼的原因是什么呀股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。为了确保董事、监事、高级管理人员违反上述义务后得到追究，更有力地保护公司和股东的利益，我国确立了股东代表诉讼制度。二、论股东代表诉讼制度的功能何在其功能主要体现在以下两个方面：1、救济功能，即在公司利益受到董事、监事、高级管理人员、控股股东以及其他人的非法侵害时，通过股东提起代表诉讼的方式，使公司及时获得经济赔偿或其他救济，保护公司的合法权益，并最终保护全体股东的合法权益。2、预防功能，即通过增加公司董事、监事、高级管理人员、控股股东等相关人员从公司谋取不当利益的风险成本，从而起到预防、减少该类行为的作用。三、股东该怎么维护自身利益？股东该通过以下方式维护自身利益：1、通过小股东的知情权提起诉讼。股东有权了解公司的经营状况、财务状况等信息；2、股东衍生诉讼。公司合法权益受到他人侵害时，符合法定条件的股东以自己的名义对侵权人提起诉讼，追究其法律责任，间接保护其合法权益；3、股东有权要求股利分配。当公司有可供分配的盈余时，控股股东因各种原因拒绝分配盈余或过度提取任何公积金，损害股利分配权；4、小股东行使退股权；5、符合条件的，请求解散公司。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。

第2种观点： 法律分析：股东资格，是各民事主体作为公司股东的一种身份和地位。股东资格的确定，对当事人是否为公司股东，是否应当享有股东权利并承担股东责任具有关键性的意义。司法实践中，经常出现股东与股东之间、或者股东与公司之间就某一当事人是否具备股东资格以及具体的股权持有数额、比例等产生争议而提起诉讼的情况。而股东资格确认纠纷的处理结果又与股东主张其权利紧密联系。法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十三条 设立有限责任公司，应当具备下列条件：（一）股东符合法定人数；（二）有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额；（三）股东共同制定公司章程；（四）有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构；（五）有公司住所。

第3种观点： 法律分析：股东代表诉讼，是指当公司利益受到董事、监事、高级管理人员等主体的侵害，而公司怠于追究侵权人责任时，符合法定条件的股东以自己的名义为公司的利益对侵权人提起诉讼的制度。股东申请确认公司与第三人间合同无效的诉讼，无论从诉讼目的、判决结果或者被告范围上看，均没有相应的法律依据，不符合《公司法》规定的股东诉讼制度。法律依据：《公司法》第151条，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。