何种情况下法院会判定民间借贷合同无效



第1种观点： 法律分析：司法解释具体列举了民间借贷合同应当被认定为无效的情形，包括：1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；2、以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；4、违背社会公序良俗的；5、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；(四)违背社会公序良俗的；(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

第2种观点： 法律分析：1，套取金融机构贷款转贷的；2,以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；3，未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；4，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；5，违反法律、行政法规强制性规定的；6，违背公序良俗的。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条 具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。

第3种观点： 如果该合同是当事人依法订立的，即使民间借贷合同不给当事人，该合同也是有效的。尽管当事人是否有合同并不影响合同的有效性，但是一般情况下，为公平起见，当事人应当各执一份合同。一、怎么认定担保人过错担保人有过错的，应当依法承担民事责任。担保人对主合同无效是否有过错，并不意味着担保人在主合同无效问题上有过错。鉴于主合同是债权人与债务人签订的合同，是相对的，担保人不是主合同的当事人之一，担保人一般不能影响主合同的有效性，主合同是否有效在某种意义上与担保人的意志无关。在主合同无效的情况下，债权人要求担保人承担责任的，不应关注担保人对主合同效力的影响，而应关注担保人是否知道主合同无效。二、合同签完之后甲方不给乙方怎么办合同签完之后甲方不给乙方可以向甲方要合同，如果甲方不给，可以向法院起诉。但是甲方不给乙方合同是不影响合同的效力的，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。乙方仍然有权利要求甲方履行合同义务。三、租车合同只有一份有效么租车合同只有一份有效。合同一般应当按当事人的人数签订，每个当事人各执一份。但若当事人仅签订一份合同，并不会影响合同的效力。理论上说仅签订一份的合同也是有效的，但若一方当事人利用自己的优势与另一方当事人仅签订一份有重大误解或显失公平的合同，另一方当事人可以向法院起诉要求撤销该合同。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护。【本文关联的相关法律依据】《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。