最近,有陷入“租机变现”困境的用户在家人的支持下,鼓起勇气委托陈律师向平台商家发送了律师函。
用户陷入“租机变现”的困境,尽量在逾期前维权!
个人用户委托律师向平台商家批量发函是需要勇气的,用户也是在家人的坚持下主动维权。
陷入“租机变现”背负了数十万的债务,如果自己不维权,无力还款,平台商家就可能会通过催债、批量诉讼、执行等方式向用户主张债权。
个人用户委托律师向平台商家批量发函是需要勇气的
从法律上来说,有的“租机变现”存在平台商家与中介“通谋”,以“借贷”形式吸引用户租机,涉嫌非法债务。
用户前期如果能够主动维权,主张相关债务非法,那么就相对有充分的依据,仅需就合法债务进行偿还。
有的“租机变现”存在平台商家与中介“通谋”,以“借贷”形式吸引用户租机,涉嫌非法债务
有的平台商家了解到这个情况涉嫌“非法债务”,考虑到起诉用户,对平台商家而言也存在损失,愿意与用户进行协商,结清相关债务。
“租机变现”涉嫌存在非法债务
但是,一旦用户前期怠于主张相关权利,造成逾期、拖欠所谓租机租金,平台商家已经申请仲裁或起诉,协商意愿会小很多。
很多用户被起诉,却又不去答辩与应诉,相当于放弃了诉权。
被起诉却又不去答辩与应诉,相当于放弃了诉权
诉讼过程中,仲裁员和法官只看到平台商家提交的意见和证据,就可能根据平台商家的起诉理由与事实进行相关认定。
即使是存在非法债务,却无奈只能通过平台商家“一面之词”裁决或判决了,非法债务也可能被认定为合法债务。
裁决书或判决书生效后,如果用户再想要维权,难度是非常大的,维权成本也是比较高的。
判决书生效后,如果用户再想要维权,难度是非常大的
陈律师建议您:陷入“租机变现”的困境,尽量在发生逾期前维权。
您对“租机变现”有什么看法,请评论区留言。
如果您需要法律咨询,欢迎联系陈律师。#优质作者榜#
智能法律助手 法行宝 AI智能咨询 法律计算器 法律意见书 法律文书 去提问 用户陷入“租机变现”的困境,尽量在发生租金逾期前维权! 用户陷入“租机变现”的困境,尽量在发生租金逾期前维权! 用户陷入“租机变现”的困境,尽量在发生租金逾期前维权! 用户陷入“租机变现”的困境,尽量在发生租金逾期前维权! 为你推荐 法律解读“租机变现”之(十):建议用户在发生租金逾期前维权! 法律解读“租机变现”之(十):建议用户在发生租金逾期前维权! 陈丹枫律师 执业9年 资质认证 2024-03-03 用户不慎掉入“租机陷阱”,如何有效维护自身的合法权益? 用户可能在如下情景下,掉入“租机陷阱”。一种情况下,用户是意图购买手机使用、却被引导签约相关租机协议,“以租代买”手机;另一种情况下,用户则是听信了中介租机可以“借贷”,希望通过“租机变现”方式,套取现金,属于借款人。两种情况下,用户维权路径有所不同。我们先看第一种情况。用户”以租代买“手机,租机债务却远超手机市场价有的租机用户觉得“无抵押”、“随借随还”的手机租赁方式很方便,于是”以租代买“手机。但不料,手机租赁期满却发现:已支付的设备租金总额已经相当于市场价了。租机到期,用户往往只有两种选择:选择一:支付额外的买断款,去购买手机;选择二:到期归还手机。无论哪种方式,用户都觉得亏了:如果买断手机,相当于比自己分期买手机的费用还高很多。如果到期归还手机,自己却已经支付了相当于手机市场价的租金,结果什么都没得到。有的用户因为“觉得亏了”,就一直拖着,不归还设备、也不买断,相当于继续使用设备,平台自动视为用户“续租”。用户却不再支付续租费用,拖了1~2年,遭租机平台起诉。此时,由于存在续租期,诉讼所涉及的租金总额、买断款、违约金、利息、律师费等债务总额是设备市场价的几倍。这部分“自租自用”的用户面对远超手机市场价的租机债务该如何维权呢?陈律师建议这部分用户首先考虑及时与租机平台协商结清。租赁设备如果仅涉及1~2台,债务压力也不大,用户应当积极与平台协商解决债务,降低债务,予以结清,是最好的解决方案。如果协商无用,面对高额的租金、买断款,也可以通过投诉相关金融监管部门予以解决。用户如果资金相对比较充裕,也可以委托律师对相关租机平台的协议及履行过程进行审查,通过委托律师发送律师函的方式与相关租机平台进行协商处理。接下来,我们看第二种情况。用户受中介诱导“借贷”,租机变现承受高利债务这类用户为“借钱”受中介诱导进行“租机变现”。这种情况下,用户往往租机十多台,甚至几十台。债务压力是非常大的。如果您想了解什么是租机变现。可以点击陈律师之前发布的“租机变现”系列文章。“租机变现” 往期回顾:“租机变现”是不是高利贷?租机平台起诉用户能否得到法院支持?什么是手机信用租赁?手机信用租赁行为模式中包含哪些法律关系?什么是“租机变现”?中介在“租机变现”中扮演什么角色?法律解读租机变现:中介是否需要就“租机变现”承担法律责任?融资租赁法律背景下,“租机变现”的租赁服务协议是怎么约定的?考虑到用户资金压力,陈律师仍然会建议用户通过协商结清。有的用户委托陈律师发送律师函与租机平台协商结清,租机平台了解到用户存在“租机变现”的情况,也愿意降低债务与用户结清尾款。从维权成本和周期来看,协商对于用户是比较好的解决债务途径。有的租机平台和商家,确实不愿意与用户协商。这类平台商家认为债权合法合规,并且是用户违法“租机变现”在先,因此不愿意与用户降低债务,用户协商失败。但是“租机变现”的违法性存在多方责任分配的问题,特别可能涉及“高利”、“套路贷”。陈律师会建议用户尝试报警或相关金融部门投诉。但是,目前由于用户的个体力量有限,相关部门考虑到属于经济纠纷,基本会要求用户自己协商解决或起诉。在这种情况下,陈律师认为用户确实可以提出民事诉讼主动维权。通过诉讼来解决各方争议、分配债务责任,是比较好的维权方式。用户仅对合法债务进行承担,对非法债务部分通过诉讼予以免除,这能够降低用户所需承担的债务。您对用户就“租机变现”进行维权有什么看法?请评论区留言。#你为什么而焦虑#如果您需要法律咨询,欢迎联系陈律师。 陈丹枫律师 执业9年 资质认证 2024-05-17 法律解读“租机变现”之(九):租机变现涉嫌_诈骗? 法律解读“租机变现”之(九):租机变现涉嫌_诈骗? 陈丹枫律师 执业9年 资质认证 2024-03-02