职务犯罪案件,走读式谈话和留置的界限是什么?

在职务犯罪案件中，留置与走读式谈话作为两种重要的调查手段，界限划分尤为重要。留置措施适用于涉及重大、复杂案情，存在逃跑、自杀风险，串供、伪造、隐匿、毁灭证据可能，或妨碍调查行为的特定情形。其主要目的是防止出现阻碍侦查的情形，确保案件的顺利进行。

走读式谈话则针对那些案件情况相对轻缓，且涉案人员能够积极配合纪委调查，随传随到，对调查事项如实交代的案件。这种谈话方式避免了采取留置措施的强制性，更加灵活、人性化，有利于维护涉案人员的合法权益。

简言之，留置措施与走读式谈话的区别在于案件的严重程度、涉案人员的合作态度及可能对调查工作造成的干扰程度。留置适用于情况更为复杂或存在重大风险的案件，而走读式谈话则适用于情况较为简单、且涉案人员能够充分配合的案件。这一界限的划分，旨在兼顾法律的严肃性与人权保障，确保调查工作的有效性和公正性。