投放危险物质罪可能是过失吗

来源：动视网责编：小OO 时间：2024-10-25 14:12:07

投放危险物质罪可能是过失吗

前者意谓行为人为实施此种行为致危害社会之果已知，并刻意促成或放任。后者则为本应预见到自身行为可能引发社会危害性之结果却疏于防范，坚信可规避之。鉴于投放危险物质行为本身具有极高风险性，通常不宜将其划归过失犯罪范畴。然而，在此类极为特殊、罕见的案件中，若有足够证据表明行为人并非故意为之，且其行为方式及主观过错符合刑法对过失犯罪的定义，则亦不排除过失犯罪的可能性。然而，总的来说，将此类行为判定为过失犯罪的难度相当大。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读前者意谓行为人为实施此种行为致危害社会之果已知，并刻意促成或放任。后者则为本应预见到自身行为可能引发社会危害性之结果却疏于防范，坚信可规避之。鉴于投放危险物质行为本身具有极高风险性，通常不宜将其划归过失犯罪范畴。然而，在此类极为特殊、罕见的案件中，若有足够证据表明行为人并非故意为之，且其行为方式及主观过错符合刑法对过失犯罪的定义，则亦不排除过失犯罪的可能性。然而，总的来说，将此类行为判定为过失犯罪的难度相当大。

在刑法理论与实践中，投放危险物质罪常被视为故意犯罪而非过失犯罪。
前者意谓行为人为实施此种行为致危害社会之果已知，并刻意促成或放任；
后者则为本应预见到自身行为可能引发社会危害性之结果却疏于防范，坚信可规避之。
鉴于投放危险物质行为本身具有极高风险性，通常不宜将其划归过失犯罪范畴。
然而，在此类极为特殊、罕见的案件中，若有足够证据表明行为人并非故意为之，且其行为方式及主观过错符合刑法对过失犯罪的定义，则亦不排除过失犯罪的可能性。
然而，总的来说，将此类行为判定为过失犯罪的难度相当大。

投放危险物质罪可能是过失吗

前者意谓行为人为实施此种行为致危害社会之果已知，并刻意促成或放任。后者则为本应预见到自身行为可能引发社会危害性之结果却疏于防范，坚信可规避之。鉴于投放危险物质行为本身具有极高风险性，通常不宜将其划归过失犯罪范畴。然而，在此类极为特殊、罕见的案件中，若有足够证据表明行为人并非故意为之，且其行为方式及主观过错符合刑法对过失犯罪的定义，则亦不排除过失犯罪的可能性。然而，总的来说，将此类行为判定为过失犯罪的难度相当大。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

热门焦点

投放危险物质罪可能是过失吗

投放危险物质罪可能是过失吗

投放危险物质罪可能是过失吗

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐