1. 为什么国外对灭活疫苗持保留态度？
西方国家对灭活疫苗持保留态度，主要是因为他们的研发环境和市场需求更适合mRNA疫苗技术。灭活疫苗需要稳定的病毒株和较长的研发周期，成本较高，而在疫情紧迫和市场竞争激烈的情况下，mRNA疫苗因其快速研发、成本较低、适应病毒变异的潜力等优势成为更受欢迎的选择。尽管mRNA疫苗存在如储存条件苛刻和长期安全性的不确定性等问题，但它们在市场上的竞争力仍然较强。
2. 灭活新冠疫苗的优势与局限性
灭活新冠疫苗通过模拟病毒感染来激发免疫反应，其优势在于历史悠久、安全性高，并能够诱导较强的免疫保护反应。然而，灭活疫苗的免疫原性可能较低，需要多剂接种，且生产周期较长。此外，灭活过程可能影响病毒颗粒的状态，从而影响疫苗的效果。
3. 新冠疫苗的可选择性
新冠疫苗并非强制性接种的，个人可以根据自己的需求和意愿选择接种。我国的新冠疫苗在全球范围内已经接种数亿剂次，安全性得到了广泛认可。新冠疫苗不仅为国内疫情防控提供了有力支持，还被国际赛事如东京奥运会所接纳，显示了其在全球范围内的应用价值。
4. 个人新冠疫苗接种经历
个人在考虑是否接种新冠疫苗时，可以根据自身情况作出决定。如果像该市民一样，考虑到未来可能的国际旅行或国内流动性增加，选择接种可以降低感染风险。在疫苗供应紧张的情况下，部分地区会根据特定的接种计划和优先级来安排接种顺序。尽管存在不同的看法，但根据专家建议，只要身体状况允许，尽量接种新冠疫苗以减少感染风险是明智之举。
