一、迟延履行场合的根本违约
迟延履行并非必然导致根本违约，但如果合同中对履行期有明确约定，并且该约定在合同中占据重要地位，迟延履行通常会被视为根本违约。对于那些没有特别强调履行期的合同，在迟延履行的情况下，只要迟延方在额外期限届满前未履行合同，也可以被视为根本违约，非违约方可以解除合同。
二、履行不能场合的根本违约
根据大陆法系的传统观点，履行不能可以分为原始不能和嗣后不能，这取决于当事人是否有过错。如果当事人有过错，他们需要承担履行不能的责任。由于履行不能已经使合同目的无法实现，这种违约行为无疑构成了根本违约，非违约方有权解除合同。
三、不完全履行场合的根本违约
在不完全履行的情况下，债务人虽然已经履行了一部分给付义务，但由于履行不完全或附随义务的违反，给债权人造成了损害。这种情况下，通常通过赔偿损失来解决。如果违反附随义务导致债权人遭受扩大损害，即损害了债权人的固有利益，可能会出现违约责任与侵权责任的竞合。是否构成根本违约，应取决于是否影响了债权人的合同目的。如果危及合同基础的信赖关系，应视为根本违约，允许解除合同；否则，不应视为根本违约。
四、先期违约场合的根本违约
在先期违约的情况下，如果债务人明确表示在履行期到来后不会履行合同，或者其行为表明将不可能履行合同，这被视为根本违约，债权人可以在履行期限届满前要求承担违约责任。如果债务人的信用状况恶化，导致履行变得不可期待，合同目的无法实现，也应视为根本违约，允许解除合同并请求损害赔偿。
预期违约的类型和解除权
预期违约，也称先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方明确表示或不履行主要债务，或者以行为表明将不履行债务。《合同法》第108条规定，预期违约的一方应承担违约责任。预期违约分为明示违约和默示违约。明示违约是一方明确表示不履行债务，而默示违约是一方虽未明确表示，但以行为或现状表明将不履行债务。在行使解除权时，需要有充分证据证明对方将不履行合同。
根本违约与合同解除
根本违约是指违约行为严重影响了合同目的实现。完全不履行、瑕疵履行无法修复、迟延履行导致合同目的无法实现或部分履行妨害合同目标实现，都构成根本违约。由于根本违约严重损害了另一方当事人的利益，法律赋予对方合同解除权，这种解除权无需催告即可行使。
