长期投资决策的评价方法有哪些？各自的优缺点是什么？

在评估长期投资决策时，我们通常依赖于两种主要的评价方法：静态评价指标和动态评价指标，它们各有其独特优缺点。

静态评价指标，如静态投资回收期和投资收益率，由于其经济意义清晰，易于理解且计算简便，对于快速判断投资项目的初步效果颇具优势。这类指标适用于不同规模的投资，但其局限性在于仅关注投资回收前的效益，无法准确衡量项目全生命周期的收益，且忽视了资金的时间价值，因此在衡量项目优劣时可能存在偏差。

相比之下，动态评价指标如净现值、内部收益率和动态投资回收期，其优点在于考虑了资金的时间价值，全面考虑了项目的经济效益。它们能够以货币形式直观展示项目的净收益，揭示项目投资与成本之间的关系。然而，动态评价的挑战在于需要确定基准收益率，这通常并非易事，且这些指标不能直接反映各年运营成果，也无法深入揭示单位投资的使用效率。

综上所述，选择哪种评价方法取决于投资者对项目全生命周期期望和风险承受能力的理解，以及对基准收益率确定的把握。每种方法都有其适用场景，理解并权衡这些优缺点对于做出明智的长期投资决策至关重要。