最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

如何看待李亚栋院士担任安徽师范大学校长? - 知乎

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-11-09 21:49:11
文档

如何看待李亚栋院士担任安徽师范大学校长? - 知乎

李亚栋院士担任安徽师范大学校长的这两年,似乎并未带来显著的变化和进展。最初官方目标设定为化学学科进入师范类院校前五,后调整为师资力量进入前五。对于“师资力量”如何量化评价,以及设定如此目标的初衷,让人疑惑。这种目标的设定似乎过于空泛,可能只为了留有灵活的评价空间。KPI的虚幻性可能引发后续评价的复杂性。李院士的职责似乎主要集中在化学学科的建设和投入,对于其他学科或学院的投入和关注则相对较少。他参与的会议和活动主要与学术研究相关,似乎不以提升个人学术影响力或政治影响力为主要目的。化学学科新进的博士大部分研究领域集中在催化,而成果转化的难题和拿国奖的难度让这一问题更加突出。若想让学校获得政府支持,应加强与发展地方产业和研究的匹配度。若专注于学术研究而不考虑成果转化,可以考虑将化学学科与其他相关学
推荐度:
导读李亚栋院士担任安徽师范大学校长的这两年,似乎并未带来显著的变化和进展。最初官方目标设定为化学学科进入师范类院校前五,后调整为师资力量进入前五。对于“师资力量”如何量化评价,以及设定如此目标的初衷,让人疑惑。这种目标的设定似乎过于空泛,可能只为了留有灵活的评价空间。KPI的虚幻性可能引发后续评价的复杂性。李院士的职责似乎主要集中在化学学科的建设和投入,对于其他学科或学院的投入和关注则相对较少。他参与的会议和活动主要与学术研究相关,似乎不以提升个人学术影响力或政治影响力为主要目的。化学学科新进的博士大部分研究领域集中在催化,而成果转化的难题和拿国奖的难度让这一问题更加突出。若想让学校获得政府支持,应加强与发展地方产业和研究的匹配度。若专注于学术研究而不考虑成果转化,可以考虑将化学学科与其他相关学


李亚栋院士担任安徽师范大学校长的这两年,似乎并未带来显著的变化和进展。最初官方目标设定为化学学科进入师范类院校前五,后调整为师资力量进入前五。对于“师资力量”如何量化评价,以及设定如此目标的初衷,让人疑惑。这种目标的设定似乎过于空泛,可能只为了留有灵活的评价空间。KPI的虚幻性可能引发后续评价的复杂性。李院士的职责似乎主要集中在化学学科的建设和投入,对于其他学科或学院的投入和关注则相对较少。他参与的会议和活动主要与学术研究相关,似乎不以提升个人学术影响力或政治影响力为主要目的。化学学科新进的博士大部分研究领域集中在催化,而成果转化的难题和拿国奖的难度让这一问题更加突出。若想让学校获得政府支持,应加强与发展地方产业和研究的匹配度。若专注于学术研究而不考虑成果转化,可以考虑将化学学科与其他相关学科如材料、生物、物理、人工智能等整合,形成大化学学部,最后在学科评估时将这些学科打包进化学评估。如果未来五年化学学科依然没有显著提升,对于学校来说可能是一段迷茫期,对于李院士来说也可能面临自毁门面的风险。过去的一年多里,安徽师范大学在多个方面并未见到具体的提升措施和方案,如化学+、马克思主义+的实施,振兴计划的明确目标,科研团队的组建,以及人才的引进等。对比其他非省会的高校如河南师范大学,其在学科建设和人才培养上表现出更快的进展。个人猜测,为了在几年后实现学科实力的提升,可能需要在规模上有所突破,引入至少200名新进博士,而不仅仅是质量的提升。在人才引进和科研平台建设上,新领导应建立新平台和引进新人才,以适应国内的风气。同时,暂停合肥校区的建设,可能是一个不明智的决定,因为这将失去一个发展机会。当前,文科学院的现状依赖于经费支持,部分学院多年来难以获得国家级项目。理科、工科与文科和师范教育应并重,而非全部。资金应投入布局学科和国家地方产业应用转化,以利于国家和人民。找准对标目标院校,对于学校的发展至关重要。

文档

如何看待李亚栋院士担任安徽师范大学校长? - 知乎

李亚栋院士担任安徽师范大学校长的这两年,似乎并未带来显著的变化和进展。最初官方目标设定为化学学科进入师范类院校前五,后调整为师资力量进入前五。对于“师资力量”如何量化评价,以及设定如此目标的初衷,让人疑惑。这种目标的设定似乎过于空泛,可能只为了留有灵活的评价空间。KPI的虚幻性可能引发后续评价的复杂性。李院士的职责似乎主要集中在化学学科的建设和投入,对于其他学科或学院的投入和关注则相对较少。他参与的会议和活动主要与学术研究相关,似乎不以提升个人学术影响力或政治影响力为主要目的。化学学科新进的博士大部分研究领域集中在催化,而成果转化的难题和拿国奖的难度让这一问题更加突出。若想让学校获得政府支持,应加强与发展地方产业和研究的匹配度。若专注于学术研究而不考虑成果转化,可以考虑将化学学科与其他相关学
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top