青海小苏丽案件为何不判死刑
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-11-08 04:54:24
青海小苏丽案件为何不判死刑
因为苏丽的母亲只是犯了虐待罪而不是故意伤害罪。故意伤害罪要求罪犯有绝对的恶意。但是虐待罪是父母基于爱而产生的严重不恰当的教育行为。比如我们熟知的“望子成龙”引发的虐待。就是指这种情况。父母基于教育子女的迫切。对子女进行殴打。结果不小心打成重伤或死亡。或者明知道会打成重伤、死亡，因为恨铁不成钢而殴打。但是，故意伤害罪、故意杀人罪要求，罪犯的犯罪目的必须是伤害、杀人。两者对比的话，显然故意伤害、故意杀人的主观恶意非常大，而虐待罪的主观恶意比较小。
导读因为苏丽的母亲只是犯了虐待罪而不是故意伤害罪。故意伤害罪要求罪犯有绝对的恶意。但是虐待罪是父母基于爱而产生的严重不恰当的教育行为。比如我们熟知的“望子成龙”引发的虐待。就是指这种情况。父母基于教育子女的迫切。对子女进行殴打。结果不小心打成重伤或死亡。或者明知道会打成重伤、死亡，因为恨铁不成钢而殴打。但是，故意伤害罪、故意杀人罪要求，罪犯的犯罪目的必须是伤害、杀人。两者对比的话，显然故意伤害、故意杀人的主观恶意非常大，而虐待罪的主观恶意比较小。
因为苏丽的母亲只是犯了虐待罪而不是故意伤害罪。故意伤害罪要求罪犯有绝对的恶意。但是虐待罪是父母基于爱而产生的严重不恰当的教育行为。比如我们熟知的“望子成龙”引发的虐待。就是指这种情况。父母基于教育子女的迫切。对子女进行殴打。结果不小心打成重伤或死亡。或者明知道会打成重伤、死亡，因为恨铁不成钢而殴打。但是，故意伤害罪、故意杀人罪要求，罪犯的犯罪目的必须是伤害、杀人。两者对比的话，显然故意伤害、故意杀人的主观恶意非常大，而虐待罪的主观恶意比较小。
青海小苏丽案件为何不判死刑
因为苏丽的母亲只是犯了虐待罪而不是故意伤害罪。故意伤害罪要求罪犯有绝对的恶意。但是虐待罪是父母基于爱而产生的严重不恰当的教育行为。比如我们熟知的“望子成龙”引发的虐待。就是指这种情况。父母基于教育子女的迫切。对子女进行殴打。结果不小心打成重伤或死亡。或者明知道会打成重伤、死亡，因为恨铁不成钢而殴打。但是，故意伤害罪、故意杀人罪要求，罪犯的犯罪目的必须是伤害、杀人。两者对比的话，显然故意伤害、故意杀人的主观恶意非常大，而虐待罪的主观恶意比较小。
