最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

2017新款iPad为什么不是A10处理器

来源:懂视网 责编:小OO 时间:2024-11-30 00:56:45
文档

2017新款iPad为什么不是A10处理器

相比而言,A10处理器在单核测试中的成绩为3490分,多核测试成绩为5580分,显然提升显著。而iPad Pro使用的A9X芯片,在单核测试中的成绩为3010分,多核测试成绩则为4990分,与A10X相比,差距明显。苹果公司的iPad产品线,由乔纳森·伊夫(JonathanIve)领导的设计团队倾力打造。这款产品以其圆润的外观和轻薄的设计,展现了伊夫对于德国设计大师DieterRam的敬意。伊夫在设计上追求极简与功能性,这种设计理念也深深地影响了苹果公司的产品。iPad作为苹果公司的重要产品之一,自然也体现了这种设计哲学。乔纳森·伊夫的团队在设计iPad时,不仅考虑了产品的美观度,还注重了用户体验。这使得iPad成为了一款深受用户喜爱的产品。
推荐度:
导读相比而言,A10处理器在单核测试中的成绩为3490分,多核测试成绩为5580分,显然提升显著。而iPad Pro使用的A9X芯片,在单核测试中的成绩为3010分,多核测试成绩则为4990分,与A10X相比,差距明显。苹果公司的iPad产品线,由乔纳森·伊夫(JonathanIve)领导的设计团队倾力打造。这款产品以其圆润的外观和轻薄的设计,展现了伊夫对于德国设计大师DieterRam的敬意。伊夫在设计上追求极简与功能性,这种设计理念也深深地影响了苹果公司的产品。iPad作为苹果公司的重要产品之一,自然也体现了这种设计哲学。乔纳森·伊夫的团队在设计iPad时,不仅考虑了产品的美观度,还注重了用户体验。这使得iPad成为了一款深受用户喜爱的产品。

最近,A10X处理器的跑分成绩在Geekbench上曝光,单核测试成绩为4236分,多核测试成绩则达到了6588分。

相比而言,A10处理器在单核测试中的成绩为3490分,多核测试成绩为5580分,显然提升显著。

而iPad Pro使用的A9X芯片,在单核测试中的成绩为3010分,多核测试成绩则为4990分,与A10X相比,差距明显。

苹果公司的iPad产品线,由乔纳森·伊夫(JonathanIve)领导的设计团队倾力打造。这款产品以其圆润的外观和轻薄的设计,展现了伊夫对于德国设计大师DieterRam的敬意。

伊夫在设计上追求极简与功能性,这种设计理念也深深地影响了苹果公司的产品。iPad作为苹果公司的重要产品之一,自然也体现了这种设计哲学。

乔纳森·伊夫的团队在设计iPad时,不仅考虑了产品的美观度,还注重了用户体验。这使得iPad成为了一款深受用户喜爱的产品。

苹果公司在推出新款iPad时,选择不采用A10处理器,可能是出于对性能与功耗的权衡,亦或是为了给用户带来更加流畅的使用体验。

无论是从设计角度还是从性能角度来看,苹果公司的iPad都是一款值得推荐的产品。它不仅具有出色的外观设计,还拥有强大的性能。

文档

2017新款iPad为什么不是A10处理器

相比而言,A10处理器在单核测试中的成绩为3490分,多核测试成绩为5580分,显然提升显著。而iPad Pro使用的A9X芯片,在单核测试中的成绩为3010分,多核测试成绩则为4990分,与A10X相比,差距明显。苹果公司的iPad产品线,由乔纳森·伊夫(JonathanIve)领导的设计团队倾力打造。这款产品以其圆润的外观和轻薄的设计,展现了伊夫对于德国设计大师DieterRam的敬意。伊夫在设计上追求极简与功能性,这种设计理念也深深地影响了苹果公司的产品。iPad作为苹果公司的重要产品之一,自然也体现了这种设计哲学。乔纳森·伊夫的团队在设计iPad时,不仅考虑了产品的美观度,还注重了用户体验。这使得iPad成为了一款深受用户喜爱的产品。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top