古代两河流域与西周政治文化的不同
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-09-09 12:42:07
古代两河流域与西周政治文化的不同
1、组织形式不同：在两河流域，城邦是主要的社会组织形式，具有相对独立的管理机构和法律体系，而在西周，社会的基本单位是亲缘与类亲缘的族，而不是地缘的“邑”。2、政治体系不同：在两河流域，城邦代表的地方共同体始终与中央对立与冲突，而在西周，国家的中央与地方的关系比较密切，西周的封建国家并不建立于领土主权之上，而在于领有一群人口。
导读1、组织形式不同：在两河流域，城邦是主要的社会组织形式，具有相对独立的管理机构和法律体系，而在西周，社会的基本单位是亲缘与类亲缘的族，而不是地缘的“邑”。2、政治体系不同：在两河流域，城邦代表的地方共同体始终与中央对立与冲突，而在西周，国家的中央与地方的关系比较密切，西周的封建国家并不建立于领土主权之上，而在于领有一群人口。
组织形式不同，政治体系不同。
1、组织形式不同：在两河流域，城邦是主要的社会组织形式，具有相对独立的管理机构和法律体系，而在西周，社会的基本单位是亲缘与类亲缘的族，而不是地缘的“邑”。
2、政治体系不同：在两河流域，城邦代表的地方共同体始终与中央对立与冲突，而在西周，国家的中央与地方的关系比较密切，西周的封建国家并不建立于领土主权之上，而在于领有一群人口。
古代两河流域与西周政治文化的不同
1、组织形式不同：在两河流域，城邦是主要的社会组织形式，具有相对独立的管理机构和法律体系，而在西周，社会的基本单位是亲缘与类亲缘的族，而不是地缘的“邑”。2、政治体系不同：在两河流域，城邦代表的地方共同体始终与中央对立与冲突，而在西周，国家的中央与地方的关系比较密切，西周的封建国家并不建立于领土主权之上，而在于领有一群人口。
