一、当时所有规则
(contemporaryownshiprle)，也叫同时拥有(股份)规则。
股东若要提起代表诉讼并继续诉讼程序，必须从被告对公司实施侵害行为起至诉讼判决之时都持续拥有公司的股票，股东身份在整个诉讼程序中都应当得到保持。
为了避免该原则适用上的僵硬，立法上还有三种理论作为补救：
1、违法行为持续理论，在此理论下，如果被告的违法行为有一个持续的过程，则即使违法行为已经发生，在行为持续中取得股票的股东，也可以提起代表诉讼。
2、法定取得理论，如果股票是依法律的规定而取得的，而前手在违法行为发生时已经是一个股东，则取得股票者可以继受前手的股东地位而提起代表诉讼。
3、股东资格违法丧失理论，如果原告股东资格的丧失是由于公司控制人违反信义义务或者是由于欺诈性和非法兼并而引起的，则原告可继续进行其已提起的代表诉讼。
二、一定限度的持股期间。
提起股东代表诉讼的股东，必须是持有该公司股票达到一定期间的股东。《日本商法》第267条第1款规定，提起代表诉讼的股东必须是自六个月以前持续拥有股份的股东。地区《公司法》第214条规定，提起代表诉讼的股东必须持有公司股票达一年以上。
三、一定比例的股份数额。
代表公司提起诉讼的股东，其所持有的股份是否必须要达到一定的数额或比例，立法例上有不同的做法：一种认为任何股东都可以提起代表诉讼，此为单独股东权说；另一种认为只有持股达到一定数额的股东才能够提起代表诉讼，此为少数股东权说。英美并无持股数额的要求。日本原曾有原告股东持股数额须在10%以上的规定，但现行《商法典》已将其删除。地区《公司法》要求原告股东持股额须达10%。
