离婚纠纷案不到庭的处罚：起诉离婚，被告一审不到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以对被告进行拘传。原告在经传票传唤后没有正当理由拒不到庭的，或者特殊情况或者有特殊情况而事先又未提出书面意见，那么可以按撤诉处理。
一、在民事诉讼中如果被告不到庭怎么处理？
被告经传唤而不到庭的，分两种情况：1、有正当理由不到庭，可延期审理。2、无正当理由不到庭，可缺席判决。另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以对其实行拘传。人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
二、拘传措施要采取的条件有哪些
(1)拘传的适用对象仅限于前述必须到庭的被告或者给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，以及必须到人民接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人。
(2)必须经过两次传票传唤。所谓经两次传票传唤是指必须依照法定的程序和送达方式，用传票对上述人员进行两次正式传唤，在其仍拒不到庭时方能适用拘传。
(3)无正当理由拒不到庭的。所谓无正当理由通常是指客观上并不存在不可抗力、意外事件等使上述人员无法到庭的特殊情况。如果存在正当理由，如洪水等自然灾害、突然患病等，即使经过两次传票传唤而没有到庭，也不能采取拘传措施。
三、发现执行局传票第一次不去会有什么后果啊
两种后果：一、拘传，人民在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。二、缺席判决，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
