最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

什么是行政机关在行使行政管理职权过程中的全名分离

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-08-31 09:54:33
文档

什么是行政机关在行使行政管理职权过程中的全名分离

职能分离原则是指在听证过程中从事裁决和审判型听证的机构或者人员,不能从事与听证和裁决行为不相容的活动,以保证裁决公平。职能分离原则来源于古老的自然公正原则。该原则主张"每个人不能作为自己案件的法官”,它不仅适用于司法职务,也适用于行政职务。《英国行》一书对此作了较全面的介绍,"公民在其权利和合理的利益受到行政决定不利影响时,不仅有权为自己辩护,而且有权要求他的意见必须由一个没有偏见的行政决定。一个行政决定不能由和该决定有利益牵连的人作出,这是自然公正原则对行政程序的要求”。"任何人不能就同一事件同时作为追诉人和裁判官,因为这种情况也是作为自己案件的法官”。
推荐度:
导读职能分离原则是指在听证过程中从事裁决和审判型听证的机构或者人员,不能从事与听证和裁决行为不相容的活动,以保证裁决公平。职能分离原则来源于古老的自然公正原则。该原则主张"每个人不能作为自己案件的法官”,它不仅适用于司法职务,也适用于行政职务。《英国行》一书对此作了较全面的介绍,"公民在其权利和合理的利益受到行政决定不利影响时,不仅有权为自己辩护,而且有权要求他的意见必须由一个没有偏见的行政决定。一个行政决定不能由和该决定有利益牵连的人作出,这是自然公正原则对行政程序的要求”。"任何人不能就同一事件同时作为追诉人和裁判官,因为这种情况也是作为自己案件的法官”。


职能分离原则是指在听证过程中从事裁决和审判型听证的机构或者人员,不能从事与听证和裁决行为不相容的活动,以保证裁决公平。职能分离原则来源于古老的自然公正原则。该原则主张"每个人不能作为自己案件的法官”,它不仅适用于司法职务,也适用于行政职务。《英国行》一书对此作了较全面的介绍,"公民在其权利和合理的利益受到行政决定不利影响时,不仅有权为自己辩护,而且有权要求他的意见必须由一个没有偏见的行政决定。一个行政决定不能由和该决定有利益牵连的人作出,这是自然公正原则对行政程序的要求”。"任何人不能就同一事件同时作为追诉人和裁判官,因为这种情况也是作为自己案件的法官”。

文档

什么是行政机关在行使行政管理职权过程中的全名分离

职能分离原则是指在听证过程中从事裁决和审判型听证的机构或者人员,不能从事与听证和裁决行为不相容的活动,以保证裁决公平。职能分离原则来源于古老的自然公正原则。该原则主张"每个人不能作为自己案件的法官”,它不仅适用于司法职务,也适用于行政职务。《英国行》一书对此作了较全面的介绍,"公民在其权利和合理的利益受到行政决定不利影响时,不仅有权为自己辩护,而且有权要求他的意见必须由一个没有偏见的行政决定。一个行政决定不能由和该决定有利益牵连的人作出,这是自然公正原则对行政程序的要求”。"任何人不能就同一事件同时作为追诉人和裁判官,因为这种情况也是作为自己案件的法官”。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top