沈翠娥见证是否真实
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-09-05 17:10:34
沈翠娥见证是否真实
**沈翠娥见证不真实**。沈翠娥的见证是根据1989年新出的一个版本，叫做《妙法莲华经显真实义》，这个版本是吕澄根据他的老师应慈法师口述的《法华经》讲记，把它整理成文的。而应慈法师的讲记是根据一些老的本子，在1944年前后就记录下来的。所以，吕澄根据他老师应慈法师的口述，整理成文的《妙法莲华经显真实义》是在1989年，而《法华经》讲记是在1944年前后就记录下来的，所以，沈翠娥的见证是后于《法华经》讲记的，所以，沈翠娥见证不真实。
导读**沈翠娥见证不真实**。沈翠娥的见证是根据1989年新出的一个版本，叫做《妙法莲华经显真实义》，这个版本是吕澄根据他的老师应慈法师口述的《法华经》讲记，把它整理成文的。而应慈法师的讲记是根据一些老的本子，在1944年前后就记录下来的。所以，吕澄根据他老师应慈法师的口述，整理成文的《妙法莲华经显真实义》是在1989年，而《法华经》讲记是在1944年前后就记录下来的，所以，沈翠娥的见证是后于《法华经》讲记的，所以，沈翠娥见证不真实。
**沈翠娥见证不真实**。沈翠娥的见证是根据1989年新出的一个版本，叫做《妙法莲华经显真实义》，这个版本是吕澄根据他的老师应慈法师口述的《法华经》讲记，把它整理成文的。而应慈法师的讲记是根据一些老的本子，在1944年前后就记录下来的。所以，吕澄根据他老师应慈法师的口述，整理成文的《妙法莲华经显真实义》是在1989年，而《法华经》讲记是在1944年前后就记录下来的，所以，沈翠娥的见证是后于《法华经》讲记的，所以，沈翠娥见证不真实。
沈翠娥见证是否真实
**沈翠娥见证不真实**。沈翠娥的见证是根据1989年新出的一个版本，叫做《妙法莲华经显真实义》，这个版本是吕澄根据他的老师应慈法师口述的《法华经》讲记，把它整理成文的。而应慈法师的讲记是根据一些老的本子，在1944年前后就记录下来的。所以，吕澄根据他老师应慈法师的口述，整理成文的《妙法莲华经显真实义》是在1989年，而《法华经》讲记是在1944年前后就记录下来的，所以，沈翠娥的见证是后于《法华经》讲记的，所以，沈翠娥见证不真实。
