最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

私下调解和法院调解的区别

来源:懂视网 责编:小OO 时间:2024-08-30 04:04:45
文档

私下调解和法院调解的区别

私下调解和法院调解的区别在于调解的组织形式不同,调解的形式不同,调解的成本不同,调解协议的效力不同。调解的组织形式不同:私下调解没有第三方的介入,由当事人双方进行调解。而法院调解有审判人员进行调解,以国家强制力为保障。调解的形式不同:私下调解的形式较为灵活简便。而法院调解应由审判人员主持。调解的成本不同:私下调解不收取费用。而法院调解,当事人需要交纳一定的费用。调解协议的效力不同:私下调解达成的协议,没有强制执行力。而法院调解达成协议,法院会出具调解书,具有强制执行力。
推荐度:
导读私下调解和法院调解的区别在于调解的组织形式不同,调解的形式不同,调解的成本不同,调解协议的效力不同。调解的组织形式不同:私下调解没有第三方的介入,由当事人双方进行调解。而法院调解有审判人员进行调解,以国家强制力为保障。调解的形式不同:私下调解的形式较为灵活简便。而法院调解应由审判人员主持。调解的成本不同:私下调解不收取费用。而法院调解,当事人需要交纳一定的费用。调解协议的效力不同:私下调解达成的协议,没有强制执行力。而法院调解达成协议,法院会出具调解书,具有强制执行力。

调解的组织形式不同,调解的形式不同,调解的成本不同,调解协议的效力不同。
私下调解和法院调解的区别在于调解的组织形式不同,调解的形式不同,调解的成本不同,调解协议的效力不同。
调解的组织形式不同:私下调解没有第三方的介入,由当事人双方进行调解。而法院调解有审判人员进行调解,以国家强制力为保障。
调解的形式不同:私下调解的形式较为灵活简便。而法院调解应由审判人员主持。
调解的成本不同:私下调解不收取费用。而法院调解,当事人需要交纳一定的费用。
调解协议的效力不同:私下调解达成的协议,没有强制执行力。而法院调解达成协议,法院会出具调解书,具有强制执行力。

文档

私下调解和法院调解的区别

私下调解和法院调解的区别在于调解的组织形式不同,调解的形式不同,调解的成本不同,调解协议的效力不同。调解的组织形式不同:私下调解没有第三方的介入,由当事人双方进行调解。而法院调解有审判人员进行调解,以国家强制力为保障。调解的形式不同:私下调解的形式较为灵活简便。而法院调解应由审判人员主持。调解的成本不同:私下调解不收取费用。而法院调解,当事人需要交纳一定的费用。调解协议的效力不同:私下调解达成的协议,没有强制执行力。而法院调解达成协议,法院会出具调解书,具有强制执行力。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top